V2EX › SuperMild 的所有回复 › 第 179 页 / 共 256 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 256

❮

❯

2017-11-22 10:08:47 +08:00

回复了 unknowfun 创建的主题 › 信息安全 › 怎么看《大疆漏洞奖励计划：信息安全研究员遭威胁，决定放弃 3 万美元的漏洞赏金》

@MrYELiex 问题是小哥找四个律师看过说不能签，他不能透露文件内容，但是大疆可以，如果文件没问题，大疆完全应该发出来让大家看看，然而大疆不仅没有，对这件事的过程一句话都没有说，反而全文抹黑对方。

2017-11-22 09:56:42 +08:00

回复了 omyhao 创建的主题 › 互联网 › 豆瓣上的某些小组，是专门提供特殊服务的吧

YC 约

2017-11-22 02:22:50 +08:00

回复了 snger 创建的主题 › Java › The Humble Book Bundle: Java by O'Reilly

很不错，1 美元那个是最精华的，还能用支付宝

2017-11-22 01:30:08 +08:00

回复了 unknowfun 创建的主题 › 信息安全 › 怎么看《大疆漏洞奖励计划：信息安全研究员遭威胁，决定放弃 3 万美元的漏洞赏金》

我现在才看到大疆的澄清，大疆这是在给自己抹黑吧，这澄清文写得太恶心了。

2017-11-22 01:26:48 +08:00

回复了 unknowfun 创建的主题 › 信息安全 › 怎么看《大疆漏洞奖励计划：信息安全研究员遭威胁，决定放弃 3 万美元的漏洞赏金》

@jjx 是竞争公司的员工有什么问题？

2017-11-22 01:07:50 +08:00

回复了 learnshare 创建的主题 › 信息安全 › 这位朋友放弃了奖金，并公布了一个严重的问题

@f2f2f 你说的是 “当个 X 子顺带还想立个牌坊”，现在你只解释了“立牌坊”，然而“当个 X 子”才是骂人的话，才是需要说明的地方。

另外，只要不当 X 子，立牌坊或者想立牌坊都不应该被鄙视。

2017-11-22 00:58:41 +08:00

回复了 p2pCoder 创建的主题 › 程序员 › 要设计一个真正的被遗忘的社交网站或者论坛，有哪些难度

不难啊，也不会增加多少运行成本，定期（一天一次也行，一月一次也行）扫一遍 deleted 标记，true 就删除。

2017-11-22 00:43:39 +08:00

回复了 Technetiumer 创建的主题 › 程序员 › 大脑可以运行 Linux ？

图灵等价或者图灵完备，不等于跨平台、跨 CPU 架构。

2017-11-21 22:22:12 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@tnx2014 你说“将机器表面的错误信息强行当做事实”，这句话说错了，因为：

1. 慈善机构收到了钱，但 A 这边没有扣款，如果返回信息说 “转账成功”，这才是一条错误信息。
2. 现在返回信息说 “转账失败”，你说这是错误信息？不，这是一条正确的信息。
3. 转账，顾名思义是把钱从一处转移到另一处，才叫做转账成功。
4. 返回信息说转账失败，事实上也没有扣一方的钱，这已经构成了转账失败的事实。

因此，机器返回的信息是正确信息，转账失败是事实。

2017-11-21 18:36:58 +08:00

回复了 unknowfun 创建的主题 › 信息安全 › 怎么看《大疆漏洞奖励计划：信息安全研究员遭威胁，决定放弃 3 万美元的漏洞赏金》

@Va1n3R 大疆有说过这个赏金只有外国人 github hacking 才能拿，中国国内网络安全小白不能拿吗？

2017-11-21 18:18:54 +08:00

回复了 learnshare 创建的主题 › 信息安全 › 这位朋友放弃了奖金，并公布了一个严重的问题

@sammo 那小哥也浪费了很多时间精力了，按正常时薪算也是一笔钱，另外还要花钱请律师看文件，最后还要坏了心情生气。

2017-11-21 18:13:26 +08:00

回复了 learnshare 创建的主题 › 信息安全 › 这位朋友放弃了奖金，并公布了一个严重的问题

小哥真够小心的，签字前会找律师看。

> I of course still needed to have a lawyer review the terms, even if they were DJI ’ s final offer. In the days following
no less than 4 lawyers told me in various ways that the agreement was not only extremely risky, but was likely crafted in bad faith to silence anyone that signed it.

2017-11-21 17:12:18 +08:00

回复了 77lulu77 创建的主题 › 问与答 › 公司上了上网行为管理软件，有人抱怨，该如何去回复

1. 设计公司搞这些限制真是不应该。
2. 本来就错的事情，不要回复了，反正就这样实施，不解释。
3. 如果一定要回复，就简单说几句 “为了保护公司机密” 或者 “因公司网络调整升级” “安全设置调” 之类的假大空的话。

2017-11-21 12:21:29 +08:00

回复了 mengzc 创建的主题 › 问与答 › 忽然发现网络世界扯淡的地方特别多，认真交流的真少。

具有专业性的话题才能认真谈。人生、工作、事业之类的，没有定论，提供消息还可以，这些做理论上的讨论本来就很难，都是些怎么说都有理的事情。

2017-11-21 12:11:52 +08:00

回复了 86322989 创建的主题 › 问与答 › 现在所有 app 都有启动广告,有没有感觉像苍蝇?

两个商品的对话

货架上一个罐头说：“把我们摆在这么明显的位置，每天被那么多人看，真恶心。”
旁边另一个罐头说：“算啦，你想想现在房价多贵，我们是免费住在这里的。”

2017-11-21 11:20:16 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

打个比方：

A 把一千块钱交到 B 手上，让 B 帮忙投进寺庙的香油箱。

B 拿了钱出去，马上又回来把钱退回 A，并且对 A 说 “算了，还是不帮你投了”。

然后，B 投了一千块钱到香油箱。而 A 也自己投了一千块钱进去。

此时，B 能回头对 A 说 “现在你欠我一千块钱了，请你马上还钱” 吗？

2017-11-21 11:07:14 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@tnx2014 关键点在这里：你说 “ A 以为没成功”

现在情况是，当时银行返回给 A 的消息是转账失败，并且也没有扣 A 的钱，这不是以为没成功，而是事实上没成功。

也就是说，A 与银行之间发生的事情是：转账失败。在这个时间点，银行与 A 之间的事情已经结束了。

而银行事实上给慈善机构汇了款，那是银行的失误，是银行与慈善机构之间发生的事情，这件是不是由于 A 的错误操作而引起的，相反，是因为银行的错误操作引起的。

2017-11-21 09:49:24 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@tnx2014 你说的是重复操作，但我最新给出的情况是，A 只操作了一次，转账失败后，就把钱取出来换别的银行转账了，这种情况下，银行让 A 补钱的理由是什么？总得说个理由吧

2017-11-21 09:46:36 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@paulagent 看来你平时没有浪费太多时间看社会八卦，说的是 350 次哥的事情。

2017-11-21 02:17:04 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@tnx2014 如果银行提示 A 付款失败，但实际上又付款给了慈善机构，A 收到银行说的转账失败后，把账户里的钱取出来了，换了家银行再次转账捐赠成功。

银行后来想扣 A 的钱时，发现此时 A 的账户一分钱都没有了，银行会不会上法庭告 A，追讨这笔钱？

如果会，那以什么名义，A 完全没有过失啊。

如果不会，那 A 没有损失，他就不需要要求银行赔偿，这种情况银行只能苦果自尝了吧？

1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 256

❮

❯