一页纸。
其实信息多了看起来很累。

不是我说谁，我认为目前所有 Linux Desktop，都是__________。

@keramist #3 真的假的……

我基本没有贷款需求。

但是，能够获取到我的信息、查阅我的信用记录、影响我的信用记录，显然应该是一件严肃的事情，要我去银行面签都不为过。
怎么可以这样嘻嘻哈哈地，抖机灵塞进不起眼的选项里呢？

大家手里有多少钱、该怎么花，自己都清楚。哪里需要这些个媒体成天升啊降的，都是虚火。拼多多做大可不是靠这些马后炮题材与概念。

很早以前玩过类似的： http://www.angio.net/pi/

挂个号回来并没有觉得高得惊人，不说那些头发花白的老专家，就看省医院的年轻医师，别人清北本硕还在常春藤沾了一水回来，只要 15 块钱。
至于说挂号费远不是主要收入来源，我觉得无非是名目不正常而已，别人总得创收。可是在对从业人员的挤压之上，整体开支明显没有到负担不起的程度。

但无论怎么说，跟美国比大众医疗……是不是也太没追求了一点。

德国键盘习惯吗……

@cocang #14

非常反感。这得多少人莫名其妙上笔征信呀。

我永远喜欢数学.jpg

去年双十一的时候 默认选项是开通并使用花呗。

@skylancer

理解能力不行就少说话。
这样的事情之所以是 Chrome 的锅，就是因为它用 browser policy 僭越了标准。这样的所谓 feature 多搞几个，和过去的 IE 有什么区别？
恐怕唯一的区别是，IE 尚有历史因素在里面，而 Chrome 在今天仍然这样做毫无道理。

这是我在 #14 和 #26 唯一和同一的观点，和你的总结刚好是相反的，请阁下不要都没读通就嗷地一声跳出来立个靶子自己打。

@letianqiu #14

新浪少一行 lang="zh-CN" 是否有影响？

@skylancer #18

如果你理解不到这是一个标准外的 browser policy 触发的问题，那就重新理解一下，不要跳这么快。

一个基本事实：投资决策收益很大程度上取决于买入成本。

现在不适合割肉，但是，就算腾讯一直涨还能赚很多吗？楼主的主要错误是买入，不是没有及时卖出。

可能是思源宋体？

Chrome 的做法根本比 IE 还恶劣，都 8102 年了，有想法的时候不去推动 Web 标准而是另搞一套，感觉很没品。