在考虑 CS 时，楼主需要把这件事纳入权衡：
互联网是 CS 的主场。

脱离了工程实际，这种问题只会变成宗教争论。
“前后端分离”看上去很正确。其实即使从整个社会的尺度来看，“专业化”也特别政治正确。
但这个正确是建立在复杂度的基础上的，不应该不加权衡地奉为圭臬。
遗憾的是，许多人深知缺乏规范的弊端，所以特别喜欢追求规范，以至于矫枉过正，特别热衷于信奉信条。
既然以解决问题为目的，应该少谈些主义。

大家为何需要花钱购买这样一个工具，作者心里有数。
这几百元的价格壁垒，是对 shadowsocks 本身的反动。
当然，政治正确与否只是道德争议。一直在谴责别人发横财，是因为还没有人能劫了他。
无论这个财他该不该发，反正他能发并正在发。

另一方面，他抬高售价的原因，难道不荒诞吗？
喝茶是因为有司认为逾越了边界，需要被警示，保证不会再犯。别人不是来和你谈笔双赢生意的。
自己买不买是另一回事，但把所谓喝茶一直挂在嘴边，是不是洗得太卖力了。

看到标题还以为会是一篇有水准的文章，楼主你让人失望了。

我感觉自己语文捉急了：
是你要跨平台地开发软件
还是你要开发跨平台软件

前者的话，总有个先后顺序吧。你不可能同时开工。
后者……我想说 web 最跨平台……

不用 感觉很蠢 并且不如指纹靠谱和方便

认真看了各位的讨论，感觉许多人对概率的理解真是……一言难尽。
这就是显而易见的网络博彩，要不是看到这个帖子，我会以为早就封了。

他有他的独立人格，不要老当作自己的作品。

有。

学习很有意思，希望你能喜欢上。
就算不能，作为你未来几年的核心事业，无论如何你须要做好。
并没有可以一概而论的金科玉律，但是不要听信那些说鬼话的人。在九品中正复活之前，珍惜现在的科举。

好为人师其实是一种有点尴尬的姿态，但还是在这里啰嗦几句吧。

@bsadjio 他最后没有复读，但这不一定就是最佳的选择，更不会是适合向每个人推荐的选择。希望你谨慎参考。

能去绵阳中学本部 -> 复读
有科研、学术方面的追求 -> 复读

这里主要还是工程方向的人，你需要把这个偏差考虑进去。

我的老师专注于教授用 DW 画表格布局， CSS 由于时间关系直接略去。
……所以他到底教了什么。

做自己喜欢做的事，学编程去挣钱养自己的心血来潮。

支持。
我这里倒是不贵，但每月 300 小时。就和移动流量一样，月末超支以后就和嗑药似的，能把几个月的套餐费烧掉。