V2EX › abersheeran 的所有回复 › 第 50 页 / 共 88 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 88

❮

❯

2021-05-04 17:13:34 +08:00

回复了 AbelChe 创建的主题 › Python › 豆瓣 pip 源出问题了？

看了一下，全 404 了。pypi 源，要是拿来代理的服务器，可以自己搭一个。https://github.com/Docker-s-IMAGES/pypi-mirror

docker run -p "5555:80" -d abersheeran/pypi-mirror 一键启动，我都是这么玩的。

2021-05-04 16:40:19 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@greyli hhh 被拒之后自己重开，我老这么干。

2021-05-04 16:05:41 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@greyli 看了看这个 issue 的讨论，感觉我好像抢在 werkzeug 之前把支持双协议的 framework/toolkit 做完了 https://github.com/abersheeran/baize 。hhh 有时候个人开发的好处就是有想法可以直接干完，社区就需要讨论讨论。

2021-05-04 15:55:44 +08:00

回复了 Haixiang 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 一个测试驱动文档的生成器

很有意思的思路！

2021-05-04 15:40:58 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@greyli Flask2.0 的异步支持是用第三方中间件把 WSGI 转 ASGI ？？？

2021-05-04 15:37:56 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@Kobayashi 我倒是觉得做这个 benchmark 就够了。能体现框架本身的代码运行速度如何，屏蔽掉其他的因素。

实际业务里干扰很多的。比如来个 N+1 查询，哪怕这框架优化到特定平台指令集上级别都没有什么用。再比如说 asyncio 的框架其实在业务里都有一个缺点，就是大部分程序员都没办判断出自己是不是在异步框架里跑了同步耗时操作，所以往往上了异步反而没有同步的框架快。

benchmark 说到底就是个能用于营销的本钱。“最快的框架”，多唬人啊。

2021-05-04 14:51:36 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@Kobayashi 微框架都是用社区的 ORM，这玩意我觉得加不加都行。如果是和 Django 比，那确实要带上数据库查询才比较公平。

@LeeReamond 我只觉得总有人把线程模型和协程模型的框架放一起比较性能，很有倾向性。不公正。
而且最近 pydantic 作者拉上 fastapi 一起裹挟群众强行把一个 pep 退回去了，总感觉有些飘了。

2021-05-04 14:06:48 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

说起来我司给我的最新任务是给他们写一个基于 bottle 的 template 。虽然我觉得上 asyncio 没什么成本（因为是一行代码都没有的新项目）但是大部分人在性能需求不高的时候还是更倾向于同步写法。

2021-05-04 14:01:46 +08:00

回复了 greyli 创建的主题 › Python › 请不要把 Flask 和 FastAPI 放到一起比较

@LeeReamond 上了 greenlet 优化的 flask 不比 fastapi 慢。解决 IO 问题又不是只有 asyncio 可以用。

https://web-frameworks-benchmark.netlify.app/result?l=python

2021-04-29 14:09:50 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@no1xsyzy 如果只是试卷，那这些方法都行。但这个帖子问题在于扩展到了文章版权这个大的范畴。

文章有许多种，有的人写的跟“郑伯克段于鄢”一样微言大义，有的人写的跟古代策论一样一环扣一环。任何对于原文的变更都会导致这种写的很好的文章出现错误，让给了钱的读者变成“正版文章的受害者”。

如果限定于动辄几百万字的灌水网文，那没问题。如果限定于老师出的试卷，也没问题。但对于富有文学性、用词考究、逻辑缜密的文章，就有大问题了。

2021-04-29 13:55:39 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@sillydaddy 行，是我的逻辑有问题。我不该否定你们的设想，也不该举反例出来说明你的替换方法无效。

2021-04-29 13:53:30 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@no1xsyzy 行，都听你的。它们范畴一致。乖啊。

2021-04-29 13:50:12 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@sillydaddy 封堵盗版分发口，我说的那两是举例，你是看不懂“比如”两个字吗？我让你看文学书，是让你有点文学素养，替换、调转、增减，都是不可行的办法，这玩意但凡语文课上听讲了都能知道。互联网世界上不是只有计算机专业的博客。

@no1xsyzy 你说的是那种动辄几百万字的网络小说是吧？有这个前提的话，这个方法有一定的可行性。

2021-04-29 13:36:29 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@no1xsyzy 逻辑滑坡。

2021-04-29 13:34:52 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@sillydaddy 你已经用事实证明了，你的替换思路在我那句话上不可行。你要是有别的思路，你大可以展示出来。也不用别的例子，还是你改过的那句话，保持我的原意，你来更改。

2021-04-29 13:33:10 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

我建议楼主多看看文学类的书吧。不能因为你是个程序员，手里有个锤子，看天下所有问题就都要锤一下。

版权保护肯定没法从源头做。只能从盗版的分发口去做。

- 比如在搜索引擎里。利用程序判断文章的相似度，对盗版文章进行降权，没有流量就没有利益，自然没人去盗版。

- 比如各平台加入盗版联盟，文章互通有无，利用程序判断相似度，再加上人工审核进行去重，并对其账号降权。

只有做盗版也没什么油水可赚，才会没人去做。否则，就算你查到了是谁在盗版你，你又能怎么样？逼他删文？让他赔钱？送他入狱？

2021-04-29 13:25:52 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

@sillydaddy 我就知道你要替换我的话来作为例子。很可能会变、也会变、更会变，这几个词显然是有强弱关系的。我本来想表达“替换同义词”的影响小于“句子增减”小于“顺序调换”，你替换了我的话之后呢？

2021-04-29 13:06:58 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 奇思妙想 › 原创！在文章中添加“文字指纹”，追踪盗版源头

替换同义词，含义很可能会变。句子增减，含义也会变。顺序调换就别说了，更会变。

形容好文，有一词：只字不可换。通过替换是绝对行不通的。

2021-04-28 14:47:12 +08:00

回复了 abersheeran 创建的主题 › 全球工单系统 › DNSPod 的域名转出业务真的烂！

@naizhao 别的差距我不清楚，我就知道 godaddy 有域名转出确认，DNSPod 没有。我提工单的时候勾了客服别给我打电话，工单里回复我就行了，非要给我打电话，电话通话质量还差、一卡一卡的。你别来一句优惠卷就避而不谈，大家买域名，也就几十块钱的东西，谁在乎那几块钱的差价，就是为了玩才去折腾，折腾是目的而不是手段。

既然你是老板，那我还真想问问你，没有域名转出确认这个业务是为了什么？为了让用户的体验更差？

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 88

❮

❯