sillydaddy 最近的时间轴更新 sillydaddy 最近的时间轴更新 |
sillydaddyV2EX 第 472822 号会员，加入于 2020-02-27 19:30:20 +08:00今日活跃度排名 74 具有移动主题的权限
2
 93  56  |
| 投资的子弹准备好了吗？还有 48 小时倒计时 投资 • sillydaddy • 22 天前 • 最后回复来自 Sawyerhou | 16 |
| 总感觉现在 AI 的能力和现在它的普及程度不匹配 问与答 • sillydaddy • 17 天前 • 最后回复来自 sillydaddy | 24 |
| 登录后，“节点”这个 tab 下面的帖子的数量不全 反馈 • sillydaddy • 47 天前 • 最后回复来自 sillydaddy | 1 |
| 当“滑动解锁”也能成为专利，还有什么不能 问与答 • sillydaddy • 131 天前 • 最后回复来自 sillydaddy | 66 |
| 滴滴架构的伸缩性真不行 分享发现 • sillydaddy • 147 天前 • 最后回复来自 thoo61871 | 28 |
| 国内投资美元，可以固定当前的汇率吗？ 投资 • sillydaddy • 147 天前 • 最后回复来自 powerman | 18 |
| 投资黄金防贬值，分享一下我的分析 投资 • sillydaddy • 123 天前 • 最后回复来自 sillydaddy | 21 |
| macOS 上， Finder 无法重命名文件 macOS • sillydaddy • 259 天前 • 最后回复来自 kongyuan1 | 11 |
| macOS 没办法取消应用访问文件夹的权限 macOS • sillydaddy • 299 天前 • 最后回复来自 bin1024 | 5 |
sillydaddy 最近回复了
1 天前 回复了 shyangs 创建的主题 › 程序员 › 现在公认 ChatGPT 已通过了图灵测试，但没有见过的数学题，现在的 AI (GPT) 还是不会解。这是 AI 还不会思考，还是 AI 已经达到了大多数人类的思维水平，即能通过图灵测试，但不会解初中或高中数学题？ （像姜萍一样） |
@Baoni 你 @错人了
1 天前 回复了 shyangs 创建的主题 › 程序员 › 现在公认 ChatGPT 已通过了图灵测试，但没有见过的数学题，现在的 AI (GPT) 还是不会解。这是 AI 还不会思考，还是 AI 已经达到了大多数人类的思维水平，即能通过图灵测试，但不会解初中或高中数学题？ （像姜萍一样） |
目前的 ai ，其神经网络的连接方式只不过被探索了很少的一部分，跟人脑进化的时间不能相提并论。而且目前神经网络的学习机制也仅仅是反向传播，跟人脑的也不一定相同。那么 ai 还没有到人脑的水平，不是很正常吗？
ai 达到人脑的思考水平，可能就在于一念之间，可能是一种连接方式的改变，可能是一种学习方式的创新。可能每个人都有机会创造这个历史。
ai 达到人脑的思考水平，可能就在于一念之间，可能是一种连接方式的改变，可能是一种学习方式的创新。可能每个人都有机会创造这个历史。
1 天前 回复了 shyangs 创建的主题 › 程序员 › 现在公认 ChatGPT 已通过了图灵测试，但没有见过的数学题，现在的 AI (GPT) 还是不会解。这是 AI 还不会思考，还是 AI 已经达到了大多数人类的思维水平，即能通过图灵测试，但不会解初中或高中数学题？ （像姜萍一样） |
@vishun #62
说的很对。很多人都强调，现在的 AI 是基于统计的，基于概率的，肯定不是真正的智能。可是，如果看底层，它和人脑不都是神经网络吗。如果说 ai 是概率统计，那人脑就不是了？
如果承认 ai 的本质只不过是一种统计，那么请问，以前的统计方法为什么远远没有达到神经网络的统计效果呢？神经网络模拟人脑，并取得了其他方法触不可及的效果，就说明它是真正智能的可能性非常大，这不是什么巧合，这恰恰是概率论里面的贝叶斯定理。
很多人嘲笑 ai 没有达到人的水平，讽刺它只不过是一个统计机器，却没有看到它的巨大进展，嘲笑 ai 的人也太急于被另外的物种取代了吧。
说的很对。很多人都强调，现在的 AI 是基于统计的，基于概率的，肯定不是真正的智能。可是，如果看底层，它和人脑不都是神经网络吗。如果说 ai 是概率统计，那人脑就不是了？
如果承认 ai 的本质只不过是一种统计，那么请问，以前的统计方法为什么远远没有达到神经网络的统计效果呢？神经网络模拟人脑，并取得了其他方法触不可及的效果，就说明它是真正智能的可能性非常大，这不是什么巧合，这恰恰是概率论里面的贝叶斯定理。
很多人嘲笑 ai 没有达到人的水平，讽刺它只不过是一个统计机器，却没有看到它的巨大进展，嘲笑 ai 的人也太急于被另外的物种取代了吧。
1 天前 回复了 drymonfidelia 创建的主题 › 程序员 › 现在大模型思考能力还是为零，我让 Claude 帮我分析内存泄漏原因，它对 10GB 的 byte[]占用只提一句，揪着一个 60MB 的 List 输出了满满一页。那些说 AI 编程有用的人做的都是多无脑的工作 |
@czfy #41 你想歪了。最近 1 年间站长给好几个人添加了移动主题的权限，包括我。
3 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg 别跟我扯哪些有的没的。我就问你敢不敢赌。
你那 500 万条数据需要针对成本价排序的话，你把相应的需求发给我，我这就赔你 2 万。不同类型的器械有什么必要针对成本价排序，你会把苹果和梨子的价格排序吗？所以说识破你的鬼话不需要什么专业知识，有常识就足够了。
你那 500 万条数据需要针对成本价排序的话，你把相应的需求发给我，我这就赔你 2 万。不同类型的器械有什么必要针对成本价排序，你会把苹果和梨子的价格排序吗？所以说识破你的鬼话不需要什么专业知识，有常识就足够了。
3 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg
你问我凭什么有勇气开除你，不凭别的，凭常识就够了。
我一个月工资不高，也就 2 万，没你牛逼。你说我没经验，确实我连一个 saas 系统也没开发过。你开发的不是多吗，这么着，你从你做的那么多项目里面，找出来一个需要**按成本价**排序 100 万条数据的，我当场赔你 2 万。你要是找不出来，倒赔给我 2 万！
真是吹牛逼不上税，还 100 万。
你问我凭什么有勇气开除你，不凭别的，凭常识就够了。
我一个月工资不高，也就 2 万，没你牛逼。你说我没经验，确实我连一个 saas 系统也没开发过。你开发的不是多吗，这么着，你从你做的那么多项目里面，找出来一个需要**按成本价**排序 100 万条数据的，我当场赔你 2 万。你要是找不出来，倒赔给我 2 万！
真是吹牛逼不上税，还 100 万。
3 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg 需求不是你说了算，需求在 OP 那儿。你怎么知道商户有 100 万数据？你怎么知道全部 select 出来性能不够？你怎么知道没有加总的需求？就你这种不看需求就开发的，第一个开的就是你。
3 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg 你要是我下属，我一定立马开除了你。没有任何根据的在那儿臆测。
3 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg 如果仅仅是需要排序或者索引，那你说的方法当然可行。
加总求和的操作，你怎么知道没有呢？求出某个商品在一段时间内的进货总价，不就是数量乘以价格，再加总吗？
当然你可以说这个计算可以解密后放在前端进行，如果是这样，那前面几楼的方案也可以啊，计算都放前端，数据库只是起一个储存数据的作用。
问题的根本就是，你不知道他有哪些计算的需求，你说的缩放，也仅仅能够起到排序这一个作用。
加总求和的操作，你怎么知道没有呢？求出某个商品在一段时间内的进货总价，不就是数量乘以价格，再加总吗？
当然你可以说这个计算可以解密后放在前端进行，如果是这样，那前面几楼的方案也可以啊，计算都放前端，数据库只是起一个储存数据的作用。
问题的根本就是，你不知道他有哪些计算的需求，你说的缩放，也仅仅能够起到排序这一个作用。
4 天前 回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 我要设计一个 saas 系统，怎么设计一些敏感数据加密？ |
@realpg #17
那如果是带系数求和（ ax+by+cz ），这个缩放的方法就不行了，缩放必须是线性的才能满足求和之后可以反算回来，那也就失去了加密的意义了。
那如果是带系数求和（ ax+by+cz ），这个缩放的方法就不行了，缩放必须是线性的才能满足求和之后可以反算回来，那也就失去了加密的意义了。
Select Language