休闲码时听 i see fire ，专注码的话不听音乐

挺棒了，很简洁，但是不是很清新 ，底部的翻页进度条很赞！
个人感觉 ; }

@kepenj 哈哈哈，笑死了

全套优衣库，可惜没鞋子 : - )

有经验的人自然会找到一个规避对自身不利(或者说让自己不爽)的处境的路子

1.加班看电视

2.加班写自己的项目

以上两个我见过的事实只是举个例子，不局限于此

就我个人而言，是很讨厌加班的，对公司的做法也有怨念，但是有时候也得妥协，因为实力储备不足（各方面的）

不能忍受当前处境，也不能接受以上类似做法的人，自然就是走掉了

至于抱怨之类的是可以有的，不表达出来是最好的，我同意 po 主的建议，抓紧时间让自己舒服或者抓紧时间干自己的活。

公司，团队，个人无所谓好坏，只是合适不合适，那些留下的至少是暂时还合适的。

世界这么大，赶紧去试试

@all 感谢 @Pastsong 的提醒，我不再回复这个主题。

1 我的简历是真实简历，没有造假，我敢保证。
2.我一直觉得大城市包容性这么强，也面试过很多公司，也面试过几十个程序员，公司，团队，个人都没有没有好或者坏，只是有合不合适，公司再好也有人或去或留，个人再差也能找到自己的活法。
3.我没有说过任何一句话来证明自己的技术水平到达了怎么样的高度，大家看过了心里有数。
4.我个人容易受情绪影响，有时候影响效率

5.回复中有被我冒犯到的各位，期望你们原谅，共建和谐 V 站

6.我是 14 年 11 月毕业于深圳某培训班，“毕业时的成绩不错”出自同学之口，但是我因为没有做简历造假而找了 20 多天（这个时间是很长的）的工作，第一份工作也是因为 CTO 对我地球物理学的专业有兴趣，问了我一些他感兴趣的和我专业相关的问题，我依据经验和想象力的回答，大体上使他满意，是他收留了我，感激不尽，但是培训班真的只是入门，写项目还是要靠自己。


以下是我在知乎上的一个回答。

每个程序员或者使用一些技术的人都羡慕“极客”，但是大多数没有那个天赋和精力去成为“极客”。


却是心中有杆秤----用除了极客那种厉害到让人无法追赶的感觉来定义高手，其余都是菜鸟

至少我有这样的秤，你们怎么定义，欢迎讨论

就算我是在从事别的技术类的活动时我也是这样定义高手的，包括踢足球，打篮球，学习地球物理学学习，任何....

因为踮起脚就能够到没什么让人羡慕，要那种用力跳起来都无法触及的，才让人敬佩。

所以大多数培训出来而非自学出来的程序员更不是极客，马上在前辈或同行心中就沦为了菜鸟。

再加上确实移动互联网的风，将一堆不适合从事此行业的猪们吹了进来。

但是大多数都飞不长远，诸位大可放心

慢慢这些不合适的也会走掉，但是期间确落地的时候会砸出一些坑

真的，有时候前辈们都不敢让他们动手码砖，对不对？

再者，市场行情下的高工资引起同行们的嫉妒

这些都难免让人心生怨念。


我也是培训出来的程序员，我的梦也是极客。

但是我目前没有条件和精力去实现这个梦

因为我码这个字的时候我还在等接口人员发布最新的代码让我调试，很简单的事情，但是真的还是要花时间和人力来做的，对吗？

但是我会在我求知欲最旺盛的时候看看老外们都在干些什么

偏了

再说目前市场的创业公司都是找人写应用而已

没有搞底层研究的那种钻研精神，和深厚的基础也能八九不离十。

老板催着进度，你能做的就是不让他们失望，快点搬砖把东西堆出来。

我认为真正的技术人才的核心素质就 2 点:

0.有没有求知欲望

1.愿不愿意花时间学


其它你们的特殊化要求，我觉得不属于核心素质。
而且以上两点，也是我认为的，一个在各行业内 想要 变得厉害的人 的 核心素质

以上仅是个人观点。

@Pastsong 我是不准备回复评论了，但是个性比较好强，性子也急。
1.学习能力强，你可以认为我是自我感觉良好， Markdown 语法，我没用过，我是前不久才知道这么个东西，写出来的东西比较清新，我就用了，我什么时候爱用我就用了，没有征得你的同意
2.表达能力强，是我觉得我能尽可能想办法对别人说清楚一件事情，戾气这么重也是和我的性格有关，我短时间哪不能忽视别人对我的看法，也短时间哪没有能力去承担别人的种种质疑。

“我认为我知道”，这么回答你最保险 ; )

@tempuseraccount 差不多， 14 年 11 月毕业于深圳某培训机构后找到第一份工作。
你也是培训机构出来的？

@renzhn 感谢，有意思吗？

@wangccddaa 我真的是很奇怪，上了你的套你很得意？你看看你的回复和我的回答，再看看你的追问，“逻辑，代码才能说明一切！”

@wangccddaa 想看我的代码，可以稍微花一点点耐心和一点点时间点开找找，有几个都在。

@wangccddaa “你的 gitHub 的目录中就一个是是你自己上传的，其他的都是 FORK 的对不对” ？

@mdluo ...不认识你说的明哥，简历写呵呵又不犯法

@Ixizi so what ？ 好酸

@wangccddaa

我不瞎，我肯定看的见，我也会改

1.此 demo 是我上家公司发给所有 b 端客户的 集成我司的传输协议静态包的 演示的集成示例，不知道你有没有仔细看，还是看到了前几行，就开始打假

2.此 demo 也由我个人分享给过我们南京的客户的开发者和国外的客户，经过我当时 CTO 的同意，放到 git 只是作为分发渠道

3.这个 demo 中关于蓝牙 4.0API 的调用是参照老外的一篇蓝牙 4.0 的介绍 按部就班的 demo

4.此 demo 中对我司静态库 api 的调用的代码来自自公司小的示例程序，代码风格良好，不是我写的

5.署名的开发者我不认识，或许是前公司职员

6.此 demo 中蓝呀 4.0 的 api 的用法有英文原版

7.我肯定掌握了全局查找替换作者名称的技能，但是没有必要这么做

8.出现在我的 repo 里面是我分享给我的学弟，让他看看示例程序

9.此 demo 以大写 B 开头在我的 repo 中可能排名靠前

10.你觉得我占了别人便宜？

@tonlmy 培训过，不算培训出来的， C 语言培训算么

@icodesign 已 follow 😄

@icodesign 🙏