在一个好体制是可以培养出 niche 的乐意付费的用户的，这样的良性 client - service provider 关系，在局外人看来往往是（他们用不起的）高端服务。在某一具体的高端服务里，你可以说你在站在 client 一边 还是站在 service provider 一边。在某一具体的低端服务里，你可以说你在站在 client 一边 还是站在 service provider 一边。

但是，你不能说，你希望让人你看到你在站在 低端 client 一边 还是站在 高端 service provider 一边，你站给谁看呢？
低端 client 看不懂你
高端 service provider 并不领情，因为他们根本不想涉足低端服务。你跟高端 service provider 聊 低端 client 的事，不可以

快递行业本身的运营成本是快递网络，在低端 client 看来，诶你花大价钱铺陈了全国快递网，却只提供高端服务，在低端服务额外花一点点钱就能赚跟多钱的情况下，有（低端服务带来的）钱不赚，那么你必然是傻。

穷人当然有权利寄快递，但是，高端服务更能养人，养雇员，给雇员良好的工作环境和待遇，显然高端服务是促进社会有机发展的：能把涨的快递费反作用在员工待遇上。也就是说，高端服务。

穷人不管这个；在顶层设计的时候，最好不要让穷人考虑社会问题，因为他们自己还会问你：“20 元一单起步价，你们有考虑过穷人寄快递吗？” 而不会考虑一个 10 元快递费的公司的员工待遇之低得令人发指。他们不在乎。 —— 作为高端服务提供者，你也不必在乎他们！这就是 你跟高端 service provider 聊 低端 client 的事 为什么不可以：人的价值。
低端 client 不认可 service provider 的员工待遇，他们就是不乐意，仅此而已

—— 他们觉得该值钱的事不值钱。这差不多是问题的答案了吧，这就是 低端 client 的定义：你觉得值钱，他觉得不值钱，那么在你眼中 他就是 低端 client 。可是 低端 client 也有 低端 service provider 陪玩呀，这你就甭操心了：低端服务里的事情作为高端 service provider 的你就甭操心了，他们用不起你的东西、他们也骂不起你，那么你操心它干啥 ... 类似 Apple 我定价贵，我就是贵（“本公司的员工待遇优越、促进社会有机发展” 什么的 美誉随便编，反正他们都不认同因为不认同人的价值，有人认同就行），爱咋咋地


-

就是不配。

你必须给垃圾雇主以低质量服务。你必须，这是你无法掌控的，因为你是解决问题的人，低成本是解决问题时的一个权重很大的要求

（即使花钱雇水军删贴，也不要花钱提升服务质量）

你必须

债务不能轻易背的

咳咳，解决一个个已经解决过的问题 ...

屁事水帖

手动亏钱 + 量化交易 = 自动亏钱

北京土著 上海土著 明显比深圳土著好的吧 ...
非土著则逆推

德州扑克

还想结婚吗？若想结婚别来北京

直接用海豹突击队手语交流完事了

都断奶了怎么还会有共同语言

网 ... 网上邻居？

你也带

做一个女优问答网站，专访苍井空给出答案，让人付费观看

@est 好文