改革就是抽人油水。油水没了的事人家不会干，找其它因素把你挤兑走。你是张嘴就来，人家是保护饭碗，保护足够长远的饭碗，人家比你看得清楚、看得长远。

什么透明阿、开源阿，对一个已经运行起来的成熟市场而言，既非必须、也无亮点（比如 核心科技），这种东西就是天方夜谭，盖因无法撼动议价权。

小米的成功在于消费级智能手机尚未形成成熟市场，所以它以核心科技包裹的一些东西带来了自己的一套议价权。而且如果小米一直是卖手机这个玩意吧，它也用不着开体验店了。它卖大件物品的时候都要开体验店的。

有一些修车的会直接和保险公司全程参与，有保险公司挡在消费者和修车店之间：如果你东西坏了是保险公司让你去哪里修你就要去哪里修。所以你开个修车店最主要的是要保险公司承认：修车店不赚消费者的钱，它赚保险公司的钱，这样它就没有坑害消费者的机会，这是一个巧妙的机制。

在消费者角度，没钱有没钱的修车办法，有钱有有钱的修车办法。4S 店都是有钱人去的，平时保养图个放心

卖家保修是一种非常早期的机制。保险公司的出现带来了新的机制：为消费者避免被坑：让卖车和修车分开，修车有自己的一套结算方式。

按照早期的机制就是凭人品修车，但 若是修车店坑了你那么是不能怪到卖车的头上的（恰巧都是一个店又卖又修，自然是油水很大），你只能怪你所参与的机制太落后了 —— 谁叫你不买保险？在早期机制里，坏了之后修的钱都足够买一个新的了！那么你就最好祈祷这玩意别坏就可以了，坏了直接买新的 也就不修了，其实也是坑不到你。

最开始也是没有司机为车买保险（修车店坑人也没那么狠，但是如果它坑人了 那么也是我给它坑我的机会了 是我），后来也逐渐有很多人买保险的，到现在是只要是新车子几乎没有人不买修车保险的 而且可能买的是很贵的保险，这都是经济考量结果（即使修车店再坑人或者很良心，我不关心，我没有给它坑到我的机会 就 OK 了）。跟什么人性国民性中国特色有毛关系？天天把内卷化挂嘴边 有必要么

你根本不需要逻辑就可以知道 “劝任何一个行业的人承认自己的行业就是一坨屎” 的可能性几乎为零，承认时就是转行时。你就直接看转行的有多少就知道了。

看自己比较难，当你一只脚已经踏入了这个行业的时候，就没有什么客观可言了 —— 你就说 你希望你的儿子当程序员 还是当公务员 就可以了。

说反应过激该去看心理医生的，何尝不是一种反应过激呢？三句话没说就劝人去看心理医生，这就是正常人了？

@SJ2050cn 在技校里会打架的就是无可取代的人

什么腾讯阿，阿里巴巴阿，华为阿，字节跳动阿，B 站阿，美团阿，锤子手机阿（误），都去组团收购 Mozilla，这样一个日薄西山的国际化品牌，此时不收购更待何时？超级开心。

想想当年 360 收购 Opera 浏览器，还是 2016 年的事情
https://www.qdaily.com/articles/29759.html

Mozilla 就是赢利水平极差（它卖的东西就是浏览器默认搜索引擎的搭载权），20 年了没长进。20 年前 Firefox 能占据 1/4 的浏览器市场，现在它只占 5% 。今天它能干出什么这档子事来并不奇怪，而今天发生的故事就是明天发生的事的引子

试问 5% 份额的浏览器市场份额在几年之后就会泯灭在这个星球上？我希望热爱建立自然保护区的 C 国 zf 能收购 Mozilla，为熊猫都能建立自然保护区，为一个破浏览器当然也要建立自然保护区，保护生态多样性，以彰显我大国胸怀

有些人就是见不得别人好？
有些人就是见不得别人好 ...
有些人就是见不得别人好。

@thedrwu 定价权的问题。你越狱之后爱安装什么软件安装什么软件
@mokeyjay macOS 等于默认就赠送了越狱，iOS 没赠送越狱

最简单的门店都怕买到假酒，所以要去正规商店买酒，因为只有他们搞得定供货商。不是你整一圈网上网下就可以解决了的

```
import alcohol;
a1 = new Alcohol();
echo is_authentic(a1);
```

三行代码之后就跑不下去了

朋友介绍

@Enya 哥们你是做什么的阿

我又想到了这个皮裤面试的问题 /t/694092

国企裁员之后再进国企和私企裁员之后再进私企的可能性，哪个高？
选可能性低的，说明有含金量

@leven87 跟丹麦没法比，人家是高税收的；跟美国也没法比，美国是低税收，但是储蓄率也低。
中国的情况是：低税收、高储蓄率。丹麦税率极高，羊毛出在羊身上。当然你可以说如果中国如果 40% 的纳税率会发生什么？如果同时人们自动放弃高储蓄，是不是更好了阿？这样大家一起进入丹麦模式。但是万一步调不统一那么就尴尬了，有积蓄的人看没积蓄的人就是傻子。积蓄都去哪了呢？国家垄断资源里：教育、医疗。

https://www.v2ex.com/t/694699?p=1#r_9319647 这里已经达成共识了。而你放开垄断资源吗？开放教育医疗资源作为非国家垄断资源？这就不是罢工的问题了，首先教育资源就不能开放，这是 “已经上车的人就不想让还没上车的人上车” 这都是很现实的问题，罢工也不能解决

@nicocho

.NET 没有 996 的情况，我感觉也是如此。工资可能也不是很高。

但是工资不是很高到底对不对呢?

我讲一个故事吧，不一定对，您就当听故事。

1 ）中国与外国一起竞争一个行业，行业名字叫互联网。

2 ）国外工资比我们高，人家工资水平就是高，蓝领工人工资相当于我国白领。

3 ）互联网标准统一，大部分懂外语，跨国门槛=0，我国工程师开始大量跳槽海外，为防止这种情况，国内把互联网工资标准涨到欧美标准。

4 ）然后国内企业就濒临破产了。

5 ）他们想到一个方法，就是开除三十五岁以上的人，如果你在公司干到 35 岁是个分水岭，你有没有能力被外企招走已经是板上钉钉的事情了，如果您特别杰出，那么 您维持原工资不变，如果您差一点，哪怕只差那么一点，公司也不能打破工资刚性这个管理铁律，您退出吧。35 岁以前大家一起 996，减少公司损失。

6 ）所以程序员确实值多少钱，应该看那些不参与国际竞争的行业给多少钱，那才是实价。

作者：猪笼草里的苍蝇
链接： https://www.zhihu.com/question/33497967/answer/1362008965
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

说难听的就是 既然你是和国际竞争，绝对是厚葬国士死了白死。目前卡在情况 3) 的人就是围城，站队 选方向，选完方向之后加速就完事了

缘分已尽

嫉妒