V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 142 页 / 共 538 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 538

❮

❯

2023-09-19 15:04:04 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

@Jack9527 你说世界是环境，但你忽略了一个可能性：世界是我脑内的幻想。

也就是说，有一种可能性：没什么环境，没有地球也没有宇宙，在我诞生之前什么都没有，我诞生后我的一切感知都是我的脑内幻想，我死后，一切又重归于无。

这种可能性是存在的，只是目前无法证实而已。

2023-09-19 13:40:54 +08:00

回复了 dditty 创建的主题 › 汽车 › 小米汽车，你会买么？

看价格和质量啊，它是否叫小米反而是次要的。

2023-09-19 13:25:56 +08:00

回复了 hokman 创建的主题 › 程序员 › win10 的强制更新实在是太可恶了

这就是为什么叫“家庭版”了，本来定位就是娱乐设备，如果是拿来工作用、商业用，应该购买专业版或服务器版。

2023-09-19 13:09:55 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

我发现很多人害怕“不知道”或者很不乐意说不知道，宁愿选择一个明知是错的答案去相信，也不肯说不知道、不确定。

2023-09-19 13:06:47 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

@docx 但是，没了“我”，“谁”知道明天地球是否围着太阳转呢？没了我，这个观察地球和太阳的“谁”，又由谁去证实他的存在呢？

2023-09-19 12:53:16 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

@Ljxtt 奥卡姆剃刀只能说明“没有区别”，然后决定不去想这个问题，不考虑这个因素，但奥卡姆剃刀不能证明任何事情。

我死后世界还存在吗，我会去天堂还是地狱？奥卡姆剃刀可以让我们节省精力不去想，但不能证明有没有死后的世界。

2023-09-19 12:35:40 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

@uminokoe 既然我是秦始皇而且还是个活了两千多年的“永生者”，那我的手段就很多了，每隔几十年换个身份轻而易举。

2023-09-19 11:59:25 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

@daimubai
@X21541

如果你认为加上 “我的” 就没毛病，那么就是认同这句话是正确的了。因为我们每个人本来就只能确定存在一个 “我的世界”，反而别人的世界、公共的世界是否存在，我们是无从得知的。

“我思故我在”这句话很牛逼、很经典，正是因为它简介明了地说明了这个问题：我只能确定我所观察到的世界是存在的，而这个世界中也只有我自己的存在是唯一确定的。

“我思故我在”是对的，但楼主说的那句却是错的，因为生前死后的世界只能说不知道有没有，而不能说肯定有或肯定没有。

2023-09-19 11:16:28 +08:00

回复了 kisshere 创建的主题 › 奇思妙想 › 我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

这句话显然不对。

道理很简单：你无法证明它对。

这句话里的“世界”就相当于车库里的喷火龙。

我说我车库里有喷火龙，但它看不见摸不着，喷的火也是看不见而且没有温度。你说我车库里究竟有没有这样的喷火龙？

又比如我声称有天堂，我死后不仅这个世界继续存在，而且我还会去天堂。

那么，你说我死后“世界不存在” 是对的，还是我说我死后“去天堂”是对的？只能说两个都不对！因为都没有证据！没有根基！空口白话信口雌黄。

就这么拍脑袋说一句无法证明无法证伪的话，是无法展开讨论的，因为这样的命题我能轻松提出一万个（比如，我说我是秦始皇，你说到底对不对？）。

2023-09-18 09:32:27 +08:00

回复了 chniccs 创建的主题 › 职场话题 › 我感觉自己是个躺平的人，所以我佩服很多人

@chniccs

1. 我不介意得零分，我指出了一个矛盾，而这个矛盾你暂时无法自圆其说。
2. 当然，你没有必要解释什么。
3. 这里是公开论坛，我发表评论一方面是楼主对话，但另一方面也是与路人交流，从点赞来看，也有路人认为我的评论有价值。

2023-09-18 08:00:21 +08:00

回复了 JiangNanLong 创建的主题 › 问与答 › 怎么才能更专注一些，效率更高一些？

我喝咖啡有效，但不敢多喝

2023-09-18 07:59:58 +08:00

回复了 JiangNanLong 创建的主题 › 问与答 › 怎么才能更专注一些，效率更高一些？

难啊，我最近也顶不住了。

2023-09-18 07:58:20 +08:00

回复了 oblivion 创建的主题 › 程序员 › 亲手造成的运维事故：在 Live CD 环境下部署并运行了 8 个月

我还是认为对方运维（甚至更高的领导）责任重大，重要的数据至少每 24 小时备份一次，看情况保留 3 至 10 个副本是“安全”级别的要求。

2023-09-17 10:39:12 +08:00

回复了 chniccs 创建的主题 › 职场话题 › 我感觉自己是个躺平的人，所以我佩服很多人

@rorschachyoung

请看这个帖子的标题与正文，楼主第一次表达的意思应该是一直因果关系：

A. 因为我全面躺平，所以我佩服各行各业的很多人
B. 因为我仅仅之工作领域躺平，所以我佩服其他领域的人

不管 A 还是 B ，都很奇怪。

躺平是躺平，佩服是佩服，如果分开来讨论，是比较容易说得通的；但楼主的第一次表达，是明显把躺平与佩服联系起来的，这才导致严重的逻辑问题，在我看来是反应了他内心的矛盾。

2023-09-17 10:34:20 +08:00

回复了 chniccs 创建的主题 › 职场话题 › 我感觉自己是个躺平的人，所以我佩服很多人

@rorschachyoung 如果把 OP 的躺平局限在工作领域内，会遇到一个大问题：既然你佩服的领域与你躺平的领域毫无关系，那为什么要说 “因为我躺平，所以我佩服别人” 呢？为什么要用这种因果关系的表达呢？（请看这个帖子的标题）

1 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 538

❮

❯