国内、国外的延迟表现怎么样？比电信 CN2 更高还是更低？

改成命令行操作会不会也有同样的影响？

我家软路由 opnsense ，可以把 wan 口出去的发往某个 外网 IP:端口 的数据包重定向至本机地址，按理来说 FreeBSD 本身应该是支持这样做的

试试这个：
rdr on lo0 inet proto udp from any to port 53 -> 127.0.0.1 port 5353

或者，把发往外部 DNS 服务器的 DNS 请求转交给本机端口：
pass out log quick on wan0 route-to lo0 inet proto udp from any to 114.114.114.114 port 53
（ wan0 替换成你自己的 wan 口名称，114.114.114.114 替换成你本机实际往外发送的 DNS 服务器地址）

ipfw 的话，也许能用：
ipfw nat 1 config if_lo0 redirect_port udp 114.114.114.114:53 5353
ipfw add divert 1 udp from me to 114.114.114.114 53 in

需要用的时候，一边用一边学，要不然过眼云烟学完很快就忘了

用 cloudflare wrap ，有验证也是秒过

买个三星过气旗舰，用来做备用机足够了，价格不算高

不如换个思路，去掉手动压缩步骤，先接纳、保存原始视频文件，等到闲时（比如下班后、半夜）再执行批量转换、压缩，替换掉这些视频文件

@JayZXu 只听说过 IPv6 不需要 NAT ，真有人敢讲 IPv6 不需要防火墙？那也太邪恶了

@dalaoshu25 重点不在于 IPv6 是否公网（我又不是不知道 IPv6 默认公网），重点在于楼主想要在 openwrt 分配固定 IP 。RouterOS 不是 openwrt ，区别可不小呢。

IPv6 也有像 IPv4 那样的 DHCP 分配固定 IP ，叫做 DHCPv6 ，只不过手机系统拒绝支持而导致无法推广（说的就是 Android ）

如果 DHCPv6 能够顺利普及，就可以使局域网设备继续使用自行分配的固定内网 IP ，然后再配合 NPTv6 更换一下前缀即可变成公网直连地址（后缀继续固定），用起来会非常方便

可惜的是，NPTv6 的普及度跟 DHCPv6 相比，同样好不到哪里去

@diave971349 下载了 9 公斤的内容？不会是总共用了 9 公斤的硬盘吧？

内置 powershell 很不好用就是了

个人认为，真正能用的 powershell 起码是单独安装的 powershell 7 ，wget 、curl 之类的名称都不是别名，而是直接调用实际的 exe

外资银行科技岗位的薪资，就以你最熟悉的 Java 为例：
渣打，￥ 30-50K：
https://www.jobui.com/company/1373887/salary/j/java/

汇丰，￥ 20-50K：
https://www.jobui.com/company/11729357/salary/j/java/

不考虑下外资银行的开发岗位？

捉个虫：“vpn 软件比如 clash 、V2Ray”
v2ray 不是 VPN 软件，它是个代理(proxy)。严格来讲 Clash 其实也不能算，不过它用到了 VPN 常用的接口（ TUN ），算是擦边吧。

如果时间允许，看完计算机网络基础后，可以过一遍路由器交换机厂商自家的认证考证教材（ CCNA CCNP CCIE H3CNE H3CSE 等等），教材内有关机器命令如何配置的段落可以略过，重点关注下教材内写的网络知识，它们对于网络层、数据链路层的讲解同样很清晰。
举个简单的例子，“宽带症候群”以及各个路由器论坛的不少人把“旁网关”叫成“旁路由”，其实就是因为家用路由器实际主要是干“网关”的功能，导致不少人分不清“路由”、“网关”。如果有充足的网络基础知识，就不会搞混并乱起名了。

@ccpp132 结合你的这段回忆，看得出其实 @moxuze 是在讽刺原图的“楓梓”啦