V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cpstar  ›  全部回复第 17 页 / 共 109 页
回复总数  2166
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 109  
337 天前
回复了 eggt 创建的主题 问与答 求个二维码扫码开门的便捷解决方案
这家伙,没带手机或者手机没电,还别进门了。
338 天前
回复了 julyclyde 创建的主题 硬件 今天搜了一下上 USB 下 SATA 的外置硬盘柜
如果你要理解主控是那个 USB-SATA 桥,那也算是吧。但是更主要的是前端还有一个聚合这些下游盘的芯片,这是整个盘盒的主控。
他那给四个很大方么?买个 USB-HUB ,买四个单盘盒,一个效果,只不过他加工成了一个一体的盒子。前端做一个整合的芯片,那也算是有点技术含量,吧。。。。

至于速率的问题,应该是盘的能力,RAID-1 给的是 220MB/s ,这个是现在主流 7k2 机械盘的读取速率。但是也不排除因为上了主控 RAID 芯片(也许就是 JMB394 ,这是一个 2008 年的产品,主流民用 RAID 盘盒仍在大量使用),这个芯片的能力就是 SATA-3G 。
338 天前
回复了 julyclyde 创建的主题 硬件 今天搜了一下上 USB 下 SATA 的外置硬盘柜
SATA 的 SSD 早已昨日黄花——体积、容量、接口速率全都不占优。
为啥我要说 SATA 的机械硬盘,因为 4T 以上,鲜有 SSD (或者价格奇高),大容量存储是这个最佳场景,外置化是拓展的有效途径。

然后 1#说的那个品牌,找了一个支持 10G 并且四盘位的看了一下,不支持 RAID ,没有所谓主控,就是一个 USB-Hub 芯片( VL820 )串四个 USB-SATA 芯片,也就是在主机看来,下边挂了四个外置硬盘,这甜蜜的是弄啥。然后有一个双盘位 10Gbps 有 RAID-1/0 ,没找到是什么主控,但是自己给的测试图是 420MB/s 也就是只有 3Gbps ,所以¯\(°_o)/¯

至于 OP 的想法,我觉得,也许还真是 1#说的那个产品,但是外置多盘位被识别为多个独立的盘,然后呢,不组 RAID ?软 RAID ?哦,对了,如果四盘位,按照 SATA-6G 往上怼以及一个 USB-Hub 芯片的思路,那应该 Gen2x2 20Gbps 了。
338 天前
回复了 julyclyde 创建的主题 硬件 今天搜了一下上 USB 下 SATA 的外置硬盘柜
没有人生产这样的主控芯片啊,我记得去年我找 RAID-5 的产品,主控甚至都还是瑞昱五~十年前的。
上联 5G 其实也差不多了,机械硬盘 SATA-6G 能跑到 300MB/s=2.4Gbps 基本就是头了,甚至还没有到 SATA-3G ,然后就只能靠 RAID-0 往上凑了。

再然后,现在民用的 USB-Disk ,都是往 NVMe 上搞,10G 标配(好像很少 2x2 20Gbps ),后边的 NVMe 也能吃满。

再再然后,这种 USB 盘盒或者讲叫外置盘阵,真的需要性能,那就是另外一个方向(和市场)了,低端点的走 SFF-8644 接口,高端点的干光纤了。——一个民用 USB 口,能干啥,于是厂商搞这种芯片能干啥。

歇了吧。
只是放行目标地址(也就是 NAS 设备)么?放行 NAS 端口不就好了,然后 NAS 做 AAAA 的 DDNS ,至于获取 IP ,本机获取 V6 地址的方法千千万。
当年新车直接上改装件,我觉得,其中很难不说没有猫腻。
感觉磁盘有问题,有硬伤
8# 月薪 3k 、4k 的人,不会在乎停车费到底是 30 还是 60 ,车位是 100 还是多少。买得起车位 100 的,也不会在乎停车费到底 30 还是 60 。
你的理解是畸形的。
买俩 400 块钱左右的 WIFI6+2.5G 路由器组 mesh (有线无线 mesh 都行)完活
340 天前
回复了 Joshuahui 创建的主题 问与答 只有一块硬盘,如何保证数据的安全性
再买块硬盘,USB 硬盘盒,然后 sync 机制
weibo 。iiilab 。com
340 天前
回复了 BaymaxK 创建的主题 程序员 m.2 sata 延长线不能接同协议的 2.5G 网卡吗
难道不该找 MINI PCIE 延长线么??
341 天前
回复了 gdw1986 创建的主题 Android 安卓逆向好难啊
学会看 bytecode ,嘿嘿
延申一下,直播打赏不也是。。。
342 天前
回复了 W4J1e 创建的主题 云修电脑 一个非常玄学的电脑卡顿问题
既然键盘有问题,那就拔掉键盘和触摸板,不知道是不是有屏幕触摸,前一段一台 surface pro 有问题,禁用了屏幕触摸,没事了。
一个字段两个字段不允许细化是个啥概念?如果是方案二,是不是每个人只有一条记录,往下减?那也就是说没有时间维度的最大 xx 次?那就减呗,减到 0 为之。然后需要再加一个用例,设置次数。于是用方案二的三个表, [人-次数] 关系,也行,费点劲——换句话说,其实还是我说的 [人-路-限制] 一个表拆成了三个表,每个表 [人-次数] 往下扣减。
安装传统的关系设计,这不就是 [人(不知道有没有)-门禁(路)-限制] 的三者对应关系?一个表不就够了。然后通行记录做一个 log 表,至于超限,在 log 表里做统计,与第一个表的上限进行比对。

至于硬件控制器,肯定得需要三个,分别对应三路。
ping 通和 socket 通不通是两个层面的事情,一个 ICMP 包,一个 IP 包。
看 12# 13#,你这是投屏,好像 iphone 投给 windows (不用 Mira cast 而是特殊软件)会占用 wifi 改为 wifi-direct 连接或者局域网(同网段)走特殊协议
原则上,既然是 windows 为接收端,windows 开移动热点之后,会成为 192.168.137.1 的网关,手机接入就是 192.168.137.x 的子设备,如果投屏软件能够监听在 192.168.137 网段上,那不太可能出现手机找不到接收端。

然后 windows 、iphone 这种跨种族设备之间的互联,少折腾。你弄个 android 的还凑合可以用 windows 的手机连接搞定控屏,或者 mac with iphone 。这种跨种族设备互联槽点一堆坑点一堆麻烦一堆。
OP 7# 这么做就是用手机组了一个子网,那设备势必在一个网里。但,不应该是电脑分享网络么?手机去连接电脑分享的网络。
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 109  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   6034 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 74ms · UTC 02:10 · PVG 10:10 · LAX 18:10 · JFK 21:10
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.