6# 啥叫不符合 S 和 C 的关系，S 和 C 用的都是同样一个 User ，放在两个 package 里边才叫不符合关系，S 和 C 只是位置概念，并不是 entity 关系概念。或者你换个想法，世界上本没有 S 或者 C ，都是干活，所谓的 C 干收集的活，所谓的 S 干处理的活，收集和处理都是同样一个东西，你说该不该是同样一个 User ？

从语言层面，instanceof User 到底是 server.User 还是 client.User ，看你 import 的是什么，server.User 和 client.User 是完全两个类。序列化除了序列化类的数据内容，还有很多类加载的相关信息，把 server.User 序列化再反序列化，还是 server.User ，当然不是 client.User 的 instance 。所以 2#说的一点都没错，你自己就把答案说出来了。

其实，买个鱼缸泵或者加热棒，自己 DIY 一个就完活了，不用超声波雾化，那就是全靠蒸发

OP 问的圆红灯不控制右转那设置干嘛——首先这个圆红灯控制左转，如果有专门的左转指示灯那这个圆灯没有意义（特使是还有不同配时的时候），至于为什么这么设置，官方不在 V2 ，在这里问永远没有答案，你应该是 12345 或者政务公开申请查询红绿灯设置依据——公民行使权力。

优雅的就是，随便搞一个 USB-HUB ，显示器的一个 USB3 走 HUB 接鼠标键盘，另外一个 USB3 接一个 USB-RJ45 。但是这个 RDP 卡的问题，感觉并不是网络。雷电 4 对着直连，只能说找根高质量雷电 4 线试试吧，windows 的开放程度还好，就怕 mac 各种作妖。

大概理解，OP 作为中间者 C ，做了一个平台完成了 A 与 B 之间的交易，不知道这个理解对不对。
那么如果 C 就是个中介，完全过账，而且还会有暂存的资金池，那需要视作二次清分，就涉及到牌照问题了。
如果转换成 A-C 和 C-B 的两个交易，那就是税费问题，也就是 24#的说法。这里就需要合理“税务规划”（避税是口头说法）。
如果不涉及 C 向 A 的收费（即 C 不通过 A 盈利），那最好还是找个平台实现 A-B 的直接交易，财务和合规都好说——但是问题来了，C 怎么盈利。

就为了这个 [睡觉/觉得] 让我笑了半天也得回贴支持一下。

最可笑的，原生的有线网卡是百兆，但是有 USB3 通道，于是找一个 USB3 千兆网卡解决了。

啥型号，把音量按键也给取消了？

4500 买块 4060

DA310 不好使？

为啥要关电源？或者说，终端设备都已经“断电”了，理论上电路已经断开连接了，源头设备还能判断终端设备的存在，那是不是终端设备根本没有“断电”——在连线上判断高阻态和低电位态来区分断线和断电（但连线）的区别？

我唯一有类似感觉的就是多输入切换，显示器从设备 1 切换到设备 2 ，设备 1 （ windows10 ）的资源管理器会变成 640*480 样的窗口大小——即设备 1 没有显示设备，采用默认分辨率处理所有窗口。

有所得必有所失，省心，但价格么，不是最优的

唯一可行方案就是远程桌面或者终端回高计算能力的设备上。

治校的地方是知乎，不是 V2
[如何评价 XXX 学校违法国家法律法规强制收取学生法定证件]

@iharrison
@leonme
@1nm

标题党了，看文章第一句话：“ 更新版的 iPad （第 10 代）”

话说，这个 eSIM 只能中国联通，那不涉及垄断经营么？估计应该是 SIM 和 eSIM 都能选择吧。那问题回来了，为什么这么纠结于 eSIM ，除了省点卡槽空间和边框开孔，好像没什么特殊的。

HDMI 一些评测给的参数是 2.0 ，估计就是最大带宽 14.4Gbps 那种。

如果用了 DP 线还是 6bit200Hz ，我猜你的线是 1.2 的，可以找找标称 DP.14 的线换上试试，原则上可以 1440p240Hz8bit 。另外因为是 CPU 的显卡，所以还要看一下主板给的接口参数能到多少（但一般不太可能是瓶颈）。如果说明书没有说双线方案，那就别尝试了，显示器主控芯片可能也没做双线合一的处理（甚至没有能力）。——反正首先抛弃 HDMI ，其次尝试 DP1.4 线缆。

肉松饼