@yytbob 谢谢回复啊。果然，跟我担心的情况一致，在不同版本的系统下使用稳定性不同，而且可能会越升级越不稳定。

@shutongxinq 谢谢回复哈。
1 、综合前面的回帖大概可以得出结论，就是在 intel 的 mac 上是使用 CPU 的所以会比较占资源，而在 apple silicon 的 mac 上会使用 GPU 做视频信号编码。
2 、这么看无线连接应该是使用的点对点网络，而不是通过无线 AP 连接的。干扰问题能不能通过设置不同的 5g wifi 频道改善呢？
3 、自动恢复 sidecar 连接必须好评。
4 、稳定性情况每个人的回复都不同，我猜因为是 M1 mac 所以更加稳定？ Intel 的就会差一些？

@namelosw 分辨率比较怪是因为 ipad 没有使用它全部的物理分辨率吗？这也是我担心的一个点，就是如果没有用到全部的物理分辨率下的像素那 ipad 的高 ppi 屏幕就没意义了。

@oscargong 是指会占用 mac 上的 CPU 资源对吧？那我确实需要考虑一下了，我的使用场景也会占用很多 CPU 资源，我不使用 GPU 。

@hadooow
谢谢，非常有用的评价。
1 、如果无线用 sidecar，那么工作原理是两者都通过无线 AP 收发数据，还是说两者之间建立点对点网络？看你的回复我感觉是后者吧？
2 、看楼里其他回复很多都有稳定性问题，你每天 10+小时肯定算是重度使用了，连接的稳定性和触控的稳定性都没有出现问题吗？

@franklin92pierre 谢谢哈，正面评价+1 。我用过 duet，我其实觉得除了需要接线比较麻烦之外其他还行，要是 sidecar 体验比它好很多的话那我觉得很不错 。色差是在连线的情况下还是很明显吗，是不是可以通过设置显示器 profile 来改善呢。因为如果用外接显示器其实跟 mac 内置屏幕的颜色也不一样的。

@agagega 是不是因为 sidecar 智能到可以检测目前的网络速度并调节图像压缩率

@BiteDXH 同意

@hulu1987 谢谢回复哈。正面评价+1

@SandyLee 我其实担心在新系统下会更不稳定 参考以往苹果的这种跨平台的功能越升级越差

@BiteDXH 感觉不会因为是雷电接口就给目标显示器模式，毕竟 mac 上雷电接口用了这么多年反倒目标显示器模式也没有了

@dcalsky 哈哈

对了我还担心的一个问题是苹果将来会不会修复"旧设备运行过于流畅"的 bug （参考我前些年为了使用屏幕镜像功能买了一台二手 apple tv 的早期版本，后来卡顿到无法使用），而如果是一台实体的显示器除非它坏了不然它的功能是固定的不会发生变化。当然这个问题没人能知道。
@xxjtan

@BiteDXH 是啊，没有用上 2020 色域，只能当作一个 ppi 比较高的外接屏幕使用了。如果是输入视频信号，就有点类似于 N 多年前 imac 的 target display 模式了吧，这个不知道 ipad 在硬件上能不能支持实现。

@hstdt 谢谢哈，你大概单次使用多长时间呢，如果用线的话主要考虑还得占用一个电脑的 c 口，你指的极少自动断开是不是在有线的情况下？屏幕最好是 12.9 这个我懂，不过就太贵了考虑到我只是当显示器用，而如果 11 的 pro 就跟 air 差不多了

@toptyloo 谢谢哈

@vimv 哈哈，我是想买 ipad air，因为 ipad mini 出了之后 air 可能就降价了。你的 ipad pro 是 11 还是 12.9 的啊？我比较担心就是如上提到的有没有不稳定的情况，你大概单次使用多长时间呢？

@FeifeiJin 感觉第 1 条就拔草了。第 2 不是太大问题，我应该不会移动它，第 3 是烫到什么程度呢，比如会使 ipad 降频以及至于卡顿？

@LotusChuan
感谢大佬回复哈。我确实是十分陌生，不过我确实能分清雷电和 USB 是不同的协议，所以帖子提问时我只是说 usb 3.1，没有说雷电哈，我的需求也是只要实现 usbc hub 就行了。说雷电是因为大家的回帖纷纷都提到雷电 hub 。
我说带宽分配是尝试在分析上面帖子中提到的 LG ultrafine，他的确实有 3 个 typec 的输出但是只有 5G 带宽。
所以我再次理解是因为 typeA 只能连接 USB 设备，所以用户只接 USB 设备不会出现什么问题，但 C 口能连接的设备太多，只出一个 HUB 却不支持显示和 PD 这些会给用户带来困扰，所以干脆就不做 C 口了？
我理解的苹果没做的有时是因为确实不行，但有些是从商业角度考虑不做，并不一定是技术上不行。