可以，叠了十多年了

很多人对视频“压缩”没有概念，首先无损压缩基本是不存在的，其次低损压制基本只能软压，硬件编码器派不上用场。iPhone 的算力根本不适合做这件事，建议是在 PC 或者 Mac 上保留 metadata 进行软压

妙控鼠标和妙控板都不好用，最后我还是换成了 GPW + Mac Mouse Fix ，很舒服
妙控键盘上闲鱼淘一只带 Touch ID 的，四五百吧大概，我还是挺满意的
扩展坞的话没啥必要其实，MacBook 需求会大一些，Mini 的话不太需要，弄几个 C2A 的转接器就够了

另外 MacOS 对程序员不是什么基础的开发技能，相比之下 Linux 都要有用的多

@mogutouer 我可以非常肯定地说你的“日常体验差异”绝对不来自于 970EVO 跟 SN850x 的差别。。。除非你的 970EVO 坏了

@mogutouer 4K 的高刷雷电 4 就完全能带，有多少人会买未来的 5K 甚至 8K 的高刷呢？更何况还给了 HDMI 2.1 ，单接一块 8K 高刷都没问题，没有多屏 5K/6K/8K 高刷需求的用户我暂时想不到雷电 5 有啥优势

CPU 方面如果不吃满 4 个大核心你根本体会不到任何程度的“快一点”，如果需要跑渲染或者重载计算的用户自己应该知道买什么 SOC ，除此之外的家用用户是很难用出差别的，毕竟单核性能是完全一样的

“6000MB/s 和 3000MB/s 使用感受和差别太大了”，大量的网上测试以及我自己的使用体验来看完全没有差别，甚至 7000 跟 1000 对我来说使用体验都没有任何差别，毕竟我很少在多个 SSD 之间拖巨型媒体文件。冒昧问一下，你能区分连续读写速度跟随机读写速度在使用体验上的影响差异吗？

@mogutouer 这几代 SOC 最后决定使用年限的大概率是内存而不是多核性能，所以这两台多半一起退休。真的需要 M4 Pro （接近 13900K 多核性能）的任务 24G 内存够用吗？我个人经验是不够用的。至于雷电 5 ，对 mini 来说就那么回事吧，要是 MBP 意义会大一些

@mogutouer 贵了快 3000 了，差价也不是一星半点

@SeaTac MacOS 做 NAS 各种支持都很弱，大容量机械硬盘文件系统不管选 APFS 还是 HFS+都不是很好，远程管理其实也不太行，远程桌面没有 Windows Server 流畅（好像最近一年有改善），CLI 管理也没有 Linux 方便，只能说都沾点。你要是桌面工作站的 Studio 顺便拿来共享点文件我觉得还可以，如果是传统意义上重视容量、数据安全、拓展性的独立 NAS 感觉就不是很好

@mythabc 上一代从 2016 用到 2020 ，直到 2021 年底才大换代，整整五年

纯计算而且环境兼容的服务器/工作站感觉还行，毕竟 M4 Pro 相当于 147K 的 CPU 性能+超大显存，长期运行电费都能省不少。一般的家用 NAS 服务器就算了，存储端短板太厉害了，扩展性要啥啥没有，文件系统也不行

都用过，现阶段 Cursor 显著强于 Copilot 。上下文实时补全差太多了

啥时候弄点正常的游戏生态再考虑换代，反正我也不在 MacBook 上跑渲染和大型计算，这 CPU 性能确实过剩的厉害

@tanrenye 看了下这代 Pro 确实提升够大，这 CB2024 多核都逼近 14900K 了，如果有重载本地编译这种需求应该还不错

首先，M4 Pro 打赢 M2U 是什么层面打赢？你如果说单核的话，M4 就能打赢顶配 M3 Max 了。其次绝大部分人 M2Max CPU 性能是溢出的，96G 内存也是溢出的，所以你买这么个规格到底用来干嘛？ 16G 不够用我理解，但正常来说 48G-64G 内存在所有正常的桌面应用都不会有任何爆内存的顾虑了。

如果是就在这两个规格里选的话我肯定选顶配 M2 Max ，M4Pro 的提升和续航优势对我并不重要，顶配 M2 Max 的保值能力和使用体验（主要是存储）会更好一些

你的这个需求太小众了，需要接多个存储设备+I/O 的用户要么直连 C 口要么接带外置供电的扩展坞，为了省这个外接电源冒数据丢失的风险实在没必要

这个问题早就说烂了，Type C 供电只接受和识别官方的 140W 充电头你能接受吗？

不能的话市场上大部分 140W GAN 可是无法保证持续输出 140W 的，普通用户用着用着突然断电甚至烧鸡了算不算质量问题会不会找苹果保修？反向供电就更不用说了，连支持超过 100W 的都基本没有。x86 mini 的受众本来就是有技术背景的人居多，就这样还有一堆抱怨和问题

两边都插上 WIFI 接收器走点对点连接，然后走 USB over IP