@lianghai 在理想和现实的矛盾下，我会选择经济优先。那就是等这个超高清图源市场的成熟在做打算。所以按照您的“道理”我觉得不如不做算了。但是我自然对v2ex社区依然报有希望。

要求也不高，大量5,000x5000可选的图库左右的就行了。现在网上stock photo网站真的基本都是1500x1500的图，让人觉得真的没有去花那个钱的必要。

@xhacker 哈哈。话说我反思到了为什么手工艺术有其魅力，那就是各种故意或非故意的细节。

@lianghai

如果你把640x480的游戏全屏在1440x900的显示器上玩也称呼为“美”的话。。。

我但是见过很多漂亮的墙画，走进欣赏的感觉真的就是马赛克。几十dpi的东西真的称不上什么美。况且这个低dpi是完全可以避免的。

就是想解决2.中的矛盾所以才发了这个主题嘛。如果回复的目的就是劝说我打消这个念头的话，那么这个楼的确跟没意思。

@lianghai 问题是：分辨率的增长空间，并不是无穷无止境的。我觉得任何显示设备/介质来说，超过一个视力5.0的人的最小点分辨极限，这就是分辨率增长的极限，任何更高的分辨率对于肉眼来说就没有差别了。

这就是我不同意“数千万的分辨率对摄影来说已经足够了”这句话的出发点。

再者，虽然现在没有多少超高分辨率图片，但是我了解到工业宽幅打印机已经可以达到300dpi甚至几千dpi的精析度了，为什么要用2,000x2,000分辨率的图片去糟蹋18元/平米的打印成本？

@xhacker 其实我真想这么干了。但是现在拼图软件自动的可能有bug，手动的，需要一个大内存的图形工作站才能拼。

@lianghai 囧。。。为神马DC分辨率还不如DV呢。。。

@Evan 谢谢:) 我感觉局部有点灰暗，对室内光线可能不太好。

听电台为主。di.fm和somafm

非常喜欢当年v2ex的 community guideline

@lianghai 其实不然。RED 28k摄像机的分辨率就是28k。youtube就支持4k的视频

Hacker News上对RED社区的评价是：一个非常类似早期mac社区各种有趣的人的集合。

用迅雷5吧。

确实不错。

想起美团花了8w买了50w个真人的手机号码。很划算。

@Mianco 呃，从这个角度说吧，苹果弄视网膜之前，没有人认为高精度显示有必要；Gmail出来之前大家都觉得邮箱8MB就够了。

相信随着生活水平的提高，人们对普通壁画的品质要求肯定会达到giga pixel以上

@lianghai 所以我觉得购买2,000x2,000分辨率以下照片不是很划算。因为这个规格的确是最常见的相机规格，比如flickr和deviantart上有很多适合个人用CC协议的免费照片。

我发现我需要的搜索关键词是giga pixel而不是stock photo。囧。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Largest_photographs_in_the_world

@levon 应该是may god。

@lianghai 几十dpi，这么弄图片尺寸也得5,000x5,000以上吧？我看了LS几位推荐的stock photo网站都是1,000x1,000左右的，还不如一些免费壁纸网站分辨率高。

搜索“高清棒”

@lianghai http://www.unearthedoutdoors.net/global_data/true_marble/download