当然是有效的……即使是纸质合同，如果你不看内容就签了，也不影响它生效啊……
当然，如果某条款明显不公平或者与现行法律法规相抵触，就是无效的

v2ex 好像也自带这个功能……

虽然可能出发点是好的，但是肯定侵权了……
PS：好像已经去掉了底下的推广链接

光污染 dns 明显不够靠谱……参考 GFW，多管齐下才有用

厂商一般只会保证 windows 的兼容性和硬件支持，我七八年前的笔记本运行 linux 也有电源管理的问题，不过后来用 thinkpad 好像一直没出过问题

必须吐槽一下 js 不支持 64 位整数的问题，导致解析二进制协议麻烦无比……
PHP 都知道浮点数、整数内部分开表示，不愧是世界上最好的语言（#手动滑稽

@ryd994 另外，据我了解的情况来看，这个 bug 是可以通过重刷 BIOS 修复的，并没有损坏硬件。这和破坏操作系统并没有本质的区别。

本来就是辞退才有赔偿，主动离职是没有赔偿的。单位明显是忽悠你想要少赔钱而已。

辞退就辞退……当然是钱重要。除非原单位在离职证明捏造离职原因乱写，不然辞退还是主动离职不会有任何影响。

@ryd994 我什么时候说过 bug 可以不修？你觉得 BIOS 可以操作和更新是一种 bug 吗？
请注意：我回复的是有人认为 BIOS 不应当能够被修改的观点，和主楼提到的 bug 没有任何关系。

云服务的优势啊，换做以前，基本不敢想能在短时间内抗住这样暴涨的流量

越是简单的小程序越容易吸引用户，也更符合“用完即走”的理念，然而也更难变现。
最开始小程序根本不给导入流量的机会，针对的就是实体店点餐、购票等场景。对于纯线上的小程序，除了广告似乎没有变现的办法呢……

Transfer-Encoding: chunked

a3e 表示的是后面内容的长度

@ryd994 想多了……任何云服务都不可能让你操作物理机的 BIOS 的，否则如何实现隔离？
如果你说拿到了物理机的权限，那本来就是为所欲为的事情，风险在于 root 权限而不是可以操作 BIOS

Linux 的文件描述符限制是可以修改的，理论上百万连接都没有问题，但是实际业务中一般不会这么做

这不叫聚合支付……聚合支付资金是不会经过该公司账户的……

@ryd994 想特索商业公司，最简单的是 ddos，通过其他手段搞挂服务都是非常容易被查出来的
另外，如我前面所说，搞挂服务有一万种办法，和 BIOS 安全没多大关系

不知道楼主为什么惊讶……监听流入流量和流出流量并没有任何区别，都是业务数据

这跟 G**F****W 有啥区别，还有隐私吗？

没有，没有。

@pq 坐飞机可能掉下来，坐车可能撞死，但是没有人会因此就不出门 -> 存在可能性并不可怕

个人数据不重要，数据可以备份 -> 勒索病毒作者表示很欣赏这种想法

BIOS 本身也会有 BUG，主板出厂后，BIOS 也需要更新才能支持新的硬件。如果 BIOS 的更新很麻烦，意味着成本提升 -> 无论 BIOS 是否损坏，都需要支付更多的金钱

@pq 恶意软件如果想要破坏你的系统，有一万种办法，这么做只能给更新 bios 带来麻烦，并不会有额外的安全收益

与破坏 bios 相比，覆盖硬盘上的所有数据杀伤力要大得多

事实上，绝大多数的恶意软件都会尽力保证你的系统（看上去）正常，而不是把你的电脑搞坏。