karnaugh

@JacksonC 笑死，你在评论我那句话的时候，有没有分析一波？真的，你想想你为什么会给我回了那么一个评价，推己及人，那么多字我也不是复制，手敲出来的，如果你敲的话需要敲多久？讲真我是看你前面评论还感觉挺诚恳的，没想到说了那么多居然。。。

@JacksonC 怎么说呢，点到是挺多的，不知道从哪说起，想到哪说到哪吧：

首先你需要去增加自己的“见识”

“见识”是干啥的？是让你快速反应到当下是什么情况的，比如你幸运的刷到了一个视频讲过类似的场景，那么你当你遇到这个事情，第一时间也许能反应过来去思考是什么情况，而不是立马进入一种情绪当中

再说情绪这个事，当你“见识”多了，你会理解到，一个人被挑战的时候，会下意识的启动对抗情绪，但是当你知道这个知识的时候，下次再被挑战，你可能也会开始识别到自己出现情绪了，只要能识别，就能开始思考

当然也可能下次出现情况，还是上头干，但那其中的情况又有很多，比如你刚知道这个知识，对其应用不太熟练，还没有适应被挑战的状态，那么多来几次你就会慢慢适应了，就好比上台演讲一样，一开始战战兢兢，后来就放飞自我

但如果你发现自己已经能识别了，但还是立马会被情绪压下去，那么你就要考虑是不是自己的机体出问题

我们现在在这交流的，不是大脑，是意识体，而包括大脑在内的整个身体，则是我们的集体，意识体由机体产生，意识体可以一定程度影响机体，而机体也可以影响意识的

而且又是那句话，如果你“见识”足够多，你就能知道，大脑是需要分出去“算力”去处理情绪的，过多的情绪，会导致大脑无暇去思考，举例就是有些人在遇到紧急情况时会大脑直接宕机。。。

所以如果到了这一步，可以确认自己的情绪是不稳定，那么需要稳定下来，抓手就是机体了

机体是怎么影响到意识的呢？各种激素和刺激呀。。。

是不是办公环境太嘈杂了？是不是自己身体最近"上火"了?是不是自己缺乏睡眠了？等等等。。。。

扯了么多，这套思维的核心我觉得就是马斯克所提到的第一性原理，不断地去拆解拆解，找到一个小分支就去判断一下是不是有问题

但为什么很多人听了马斯克说第一性原理，也不知道怎么用呢

就是因为他们拆不了多深就停下了，在他们的认知里拆不下去了。。。

所以多看看各种有的没有东西，早晚能派上用场，比如：心理学，社会学，脑科学，甚至人工智能原理等等。。。

这帖子里各种老哥的实际体验反馈也是其中一种，但一个是表象，一个是原理，原理的问题是原理少了的时候往往解释不了表象，只有足够多的原理支起一张网的时候，才有一种似乎理解了各种东西的感觉

表象的问题则是在于：你很难确定自己的遭遇到你所学习的表象到底有多少重合度，可能会有各种偏差，最后变成失之毫厘谬以千里。。。

说明你不懂呀，你去玩玩就知道咋回事了，遍地都是百倍千倍万倍暴富故事的环境下，你买比特币撑死翻一倍不错了

那你想暴富，只能去玩一些小币种

当你作为一个前端/后端，在公司横向拓展了 另一个方向的技能，还搞了点产品，自动化和运维也是大概率会去接触的玩意，公司的一些技术文档体系也是你建立的，那么现在你如何给自己定个职位呢？前端？后端？ or 全栈？（管他全不全，反正公司里的人看你是挺全的）

啥叫体面，天天做个办公室给人家加班到 12 点也体面么

修个下水管道不体面么，至少我很尊敬的，我干不来

程序员最大的特点，就是想在现实中找那些所谓的规则，找那些 if else ，现实中哪有那么多 if else ，充其量是一堆 大于小于号。。。

啥叫灰产？啥叫黑产？怎么界定？

换句话说，你写功能的时候是先写逻辑，还是先吧所有的异常用 try catch 捕捉了，再去中间写逻辑？

PS：同样是一辈子的事，你想想为了高考，你准备了多少，但为了婚姻，你又准备了多少？

好在婚姻不像高考，多少有后悔药，但又有多少能有勇气放弃沉没成本，重来一次的？

我认为的结婚也是你说的第一种

至于第二种，我只能说脑子没想讲明白，或者根被就没想过这些事情，然后随波逐流，被周遭的环境、亲戚、朋友裹挟，活成所谓了他人眼里你应该成为的样子

不过冷暖自知，你举得现实的婚姻，在 50 、60 那波人身上，还鉴于社会舆论压力，有的就那么一辈子熬过来了，但在孩子眼里，他们过的也不那么幸福

但是在现在这个时代，谁 tm 受那个气，时间长了该离就离了，要不为啥现在离婚率那么高呢，思想没有跟上物质和时代