GuangXiN

@uqf0663 #95 正义是有成本的。商家为什么知假售假，能骗一个是一个？赌的就是消费者走正规司法途径跟他耗不起，而售假近乎零成本。当年老罗为什么要跑去西门子公司门口当众砸冰箱？为什么不走正规司法途径去起诉？就是因为正规司法途径成本高，质监、消协踢皮球，还不如在通过网络和媒体搞舆论战。

仅退款机制最大的作用就是把维权的成本反过来丢给商家了，要么去起诉消费者，花大半年时间维权最后法院顶多判决我把平板还给你，如果激怒我了还得反诉你售假要求退一赔三。如果商家心虚了不去起诉，那这一单就净亏了。消费者维权成本大大降低，商家售假成本显著提升。

@minami #24 想撂挑子就撂呗，拒绝 Rust 的人撂挑子了，自然有不拒绝的补上。

跟老人说可以多用用 AI 。老人说用什么 AI ？还得先学普通话。

@zzz22333 你很难要求老的维护都一夜之间全都接受 Rust 。想想以前 Rust 根本进不了内核，只能在用户态搞，后来进了内核也只能写写设备驱动，关键模块还是 C 提供 API 。但总的大趋势是 Rust 一直在慢慢向上游渗透，下一步也许会有些关键的内核模块被 Rust 重写。

@minami #14 我认为 DMA 的 C API 是上游，对此 API 的 Rust 封装是下游。如果上游对 API 作出不兼容的修改导致下游出问题，由下游负责适配修改应该没什么问题吧？

现在外卖随便点开一家中餐馆，也能点两个菜一份米饭啊。
如果你在意的点是 5 块钱能吃上……我妈还经常怀念她刚工作那会儿 8 分钱能吃一碗米粉呢。

跑本地 LLM ？

你这个是正经应用，拿着你的作品找辅导员，学校一般都会鼓励的