有 我很不想买 x86 但还是买台公司用 毕竟小也不用太考虑相容 效能确实很不错

@secondwtq

fontconfig 都已经很成熟 目前来看只有远古应用除外

@secondwtq

我在回应他觉得 fontconfig 麻烦的状况 表明其实并不会而已 我个人 hinting 拉满但与 win 下显示差蛮多的
不需要那么重的 hinting 改设置即可 桌面预设你保持初始值在 dpi 低的屏幕下感受更为明显 以上我的配置是全局设置 一次性解决问题 不管 user 不管应用强制套用
他所说斗智斗勇我觉得没那么跨张 不满意改即可 你 man fonts.conf 命令查文档即可 桌面一般看到的是发型版预设没调整过的显示效果并不好 嫌麻烦的都可以考虑不使用了 直面解决不喜欢装一堆其它我才觉得奇怪

@agagega

fontconfig 还可以设置 dpi 自行研究吧

@agagega

字型名称用 fc-list 命令就可以显示

@agagega

fontconfig 还好吧

配置一下就好 有很多设置是不一定需要的

例如以下
/etc/fonts/local.conf

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "urn:fontconfig:fonts.dtd">
<fontconfig>
<match target="font">
<edit name="autohint" mode="prepend" binding="strong">
<bool>true</bool>
</edit>
<edit name="antialias" mode="prepend" binding="strong">
<bool>true</bool>
</edit>
<edit name="hinting" mode="prepend" binding="strong">
<bool>true</bool>
</edit>
<edit name="hintstyle" mode="prepend" binding="strong">
<int>3</int>
</edit>
<edit name="lcdfilter" mode="prepend" binding="strong">
<int>1</int>
</edit>
<edit name="rgba" mode="prepend" binding="strong">
<const>rgb</const>
</edit>
</match>
<match target="pattern">
<test name="family">
<string>sans</string>
</test>
<edit name="family" mode="prepend" binding="strong">
<string>WenQuanYi Micro Hei</string>
</edit>
</match>
<match target="pattern">
<test name="family">
<string>serif</string>
</test>
<edit name="family" mode="prepend" binding="strong">
<string>WenQuanYi Micro Hei</string>
</edit>
</match>
<match target="pattern">
<test name="family">
<string>sans-serif</string>
</test>
<edit name="family" mode="prepend" binding="strong">
<string>WenQuanYi Micro Hei</string>
</edit>
</match>
<match target="pattern">
<test name="family">
<string>monospace</string>
</test>
<edit name="family" mode="prepend" binding="strong">
<string>WenQuanYi Micro Hei Mono</string>
</edit>
</match>
</fontconfig>

基本上所有桌面环境的字体预设值就是以上 完全不用动 改 DE 字体大小和以上设置即可

不是程序员都会这样讲 对我来讲我能用脚本自动生成东西就足够了 东西规范 我也看得懂在做什么 至于有人讲什么增删查改... 程序不是只有增删查改 那叫 crud 程序员 个人并不满足当一个 crud 程序员 程序员浪费很多时间在 crud 也是很傻的行为 这种东西就该规范好弄好不去碰它 除了写烂代码能力本质完全没有上升

个人觉得 wsl 存在的目的就是让熟悉使用类 unix 系统的人在 win 上能够不舍弃自己的习惯和不用装一堆什么盗版软件 工作在一些非得用 win 的公司非常好 至于真正正经的东西是完全不会在 wsl 上开发和佈建的 原因无它就是对 win 信任度是 0 win 偷传资料都是老传统了

我现在也不分区 原因是硬盘小阿 再加上可以直接挂载 raw image 文件 分区感觉优势没了 image 还可以随意扩容 分区在以前有加速运行的作用 但实际用其实也还好

@minami

首先我并不是 wayland 派 也觉得 wayland 如此轻量化有其原因 最糟糕的就是自行实现窗口管理 但你心裏一把火却非得要用它不是很奇怪 公司需求？ 那你只能硬着头皮找解方 不然说服公司 软件生态给再开发者造成困扰的多到数不完 软件中的坑与公司内的屎山都是 而且 wayland 这并不隐密吧 比很多东西暗坑好多了 要解可以多爬文
至于 wayland 我觉得轻量化的 X 更好 以前都有其它实现的 可惜没结果 而不是骗 user 东西有历史包袱所以重做一个没有的 举例你就被匡到了
而我认同的是应用不该有这种随意操弄的行为 我不知道这算不算他们给的借口 但我会被说服 你不会就是

@lyxxxh2

这要仔细分析原因 我两者开启都需要时间 启动过后再启就不用太多时间 再看后面写的... 这不是所有 linux 的锅

@HarveyLiu

这都不是重点了 重点你还是跑 x11 或 wayland 依赖库再多你还是对接到这两者 装了就得了 或者应用自带或静态编译

@minami

历史遗留的是 xorg 这实现的的确比较重量 但到目前为止都还十分好用 你可以不要非得 xorg
至于 wayland 这个我觉得应该说仔细点 是透过程序方式调整大小位置 除了 popup window 以外. 你什么需求需要程序不经使用者同意改位置大小呢？ 换个实现或模拟输入吧

@minami

即便用上上层两者我都觉得问题不大 毕竞 protocol 还是有其好处

@minami

都可以不用 x11 或 wayland 但自成体系才有办法 底层也没脱离 但 chromeos 看来就很难保证隐私 也没爱用工具在上面

@cezann

你为何断章取义？ 我的意思是你都知道是商业问题 前面一堆有人讲商业模式就很清楚了 不需要再重複 上句与下句无语意中断 至于需求问题最大是游戏我都讲了 你发这个是多余解释 只是我觉得以上论点套上冷门的都是通的 但热门不等于品质 win 好用取决于开发商共通努力而不是本来 win 的就有多优秀 例子也给了 至于后面讲很多人依照此点并做出不合理解与蔑视就不是针対你的说词

至于你现在又补充 steamos 只能问游戏机买的有多少？ steamos 与系统装 steam 差异多大？ 消费者多买一台本来可以运行的平台主机诱因是什么？ 这根本不能说明什么 在 linux 上买它游戏的有多少才更准确吧