V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  kikoroc  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  29
1  2  
没有,自己 review 代码的能力又提升了
2 天前
回复了 lucasji 创建的主题 随想 AI 编程就像指挥机器人洗碗
精准的比喻
2 天前
回复了 jasonjun 创建的主题 职场话题 三十岁后还有不焦虑失业的么
保持学习,保持自信,做做开源,做做创意产品,尝试运营一个产品或者打造个人的 ip ,对冲焦虑
4 天前
回复了 kikoroc 创建的主题 问与答 大家觉得现在 ai 算是普及了么
@Alwaysonline 短视频、小红书目的不纯粹,博眼球,甚至好多骗子,还是 V2EX 好,相对的乐土。
4 天前
回复了 IAmSimon 创建的主题 程序员 讨论一下 Ai 辅助编程的痛点
@xuanbg 我刚开始也是这样,但是用了 trae 和 copilot 这类和 ide 集成的 ai 后,发现世界观变了,ai 能做的更多。
4 天前
回复了 kikoroc 创建的主题 问与答 大家觉得现在 ai 算是普及了么
deepseek 已经是现象级的应用了,但是确实像你说的,目前 ds 也只是一个偏效率的工具,大众群体日常不一定用的上,还需要更上层的应用,很有可能不是现有的抖音小红书微信。
@k9982874 #19
4 天前
回复了 voidmnwzp 创建的主题 程序员 ai 这是真要把前端干死吧
我是一线前端,可以看下我的深度测评:
1. AI 在处理一些重复性或者基础性工作方面可以做的很好,比如:下一步的意图判断(按 Tab 键就完事了)、类型提取、函数提取等等。
2. AI 检查代码片段的基础逻辑问题,人经常犯的基础问题,有时代码不好直接调试,一眼看上没问题,AI 却可以一眼看出来并且给你纠正。
3. 用过纯 Chat 的工具帮我写代码,也用过基于 IDE 的编程助手( Trae 、Copilot ),目前我体验的两者提供的体验都不错,都可以快速有效的帮我解决很多问题
4. 虽然借助 AI 助手完成代码编写的开发方式高效,但并不总是轻松的,并不像网上很多人说的那样轻松,随随便便就可以写一个东西,比如:《我用半小时写了一个 XXX 》,当然如果你要实现的是一个非常通用的东西,它确实也可以达到这个效果。
5. AI 帮我写代码不轻松的地方在于,你需要快速理解并且准确判断它写的东西是否准确、思路是否正确,一旦它的思路出现了问题而你又没有发现(尤其是涉及基础知识的的时候),这个时候它能把你累死,它可以一直写一点不累,左一个想法、又一个思路的,你需要一直理解它的思路,然后一直试,可是结果就是不对,你会非常累和焦虑😭😭😭。
6. 从我的心路历程看出现上面一条问题的根源在于,我不太想理解 AI 的实现细节(还有一种是涉及基础的知识确实不懂),想快速的解决问题,于是期望通过效果验证、情况说明等泛反馈让 AI 帮我快速修正问题,从前面分享的案例也可以看出来,前面几次与 AI 沟通交流都没有解决问题,出现这个问题我觉得我肯定有责任,轻敌了,没有驾驭好这个问题,当然作为我的结对编程 Partner ,AI 助手多少也有些能力上的欠缺 😁😁😁。
7. 前面说的可能就是 AI 幻觉的问题,掉入 AI 幻觉的陷阱(以往普通开发中可能也有类似的陷阱吧,比如不想深入了解细节,一直试,结果就是不对)这个问题非常严重,AI 并不知道自己错哪了,这在处理复杂问题时非常的常见,你需要对它进行精准的引导。
8. AI 辅助开发并不是银弹,它现在更像一个有知识没想法的天才少年,你需要告诉它思路和方向,它才可以很好工作,假如完成的东西涉及一些理论知识你自己不了解,它又很难一次预判所有情况和场景,一次性写对,这就难办了,你就需要基于已有线索就理论知识进行深入沟通和学习,然后再给出判断和正确的反馈,这个过程其实也非常费脑子。
9. 感觉和 AI 编程助手打交道也是要有耐心,也需要抱着学习的心态,复杂情况下它给出的代码也是需要一步一步的验证,给出合理精准的反馈,太着急反而不利于解决问题。
10. 不过,得益于结合 IDE 的编程助手的出现,前面说的一步一步的验证过程,也可以让 IDE 助手帮实现,整体效率还是有很大提升的。
4 天前
回复了 IAmSimon 创建的主题 程序员 讨论一下 Ai 辅助编程的痛点
1. AI 在处理一些重复性或者基础性工作方面可以做的很好,比如:下一步的意图判断(按 Tab 键就完事了)、类型提取、函数提取等等。
2. AI 检查代码片段的基础逻辑问题,人经常犯的基础问题,有时代码不好直接调试,一眼看上没问题,AI 却可以一眼看出来并且给你纠正。
3. 用过纯 Chat 的工具帮我写代码,也用过基于 IDE 的编程助手( Trae 、Copilot ),目前我体验的两者提供的体验都不错,都可以快速有效的帮我解决很多问题
4. 虽然借助 AI 助手完成代码编写的开发方式高效,但并不总是轻松的,并不像网上很多人说的那样轻松,随随便便就可以写一个东西,比如:《我用半小时写了一个 XXX 》,当然如果你要实现的是一个非常通用的东西,它确实也可以达到这个效果。
5. AI 帮我写代码不轻松的地方在于,你需要快速理解并且准确判断它写的东西是否准确、思路是否正确,一旦它的思路出现了问题而你又没有发现(尤其是涉及基础知识的的时候),这个时候它能把你累死,它可以一直写一点不累,左一个想法、又一个思路的,你需要一直理解它的思路,然后一直试,可是结果就是不对,你会非常累和焦虑😭😭😭。
6. 从我的心路历程看出现上面一条问题的根源在于,我不太想理解 AI 的实现细节(还有一种是涉及基础的知识确实不懂),想快速的解决问题,于是期望通过效果验证、情况说明等泛反馈让 AI 帮我快速修正问题,从前面分享的案例也可以看出来,前面几次与 AI 沟通交流都没有解决问题,出现这个问题我觉得我肯定有责任,轻敌了,没有驾驭好这个问题,当然作为我的结对编程 Partner ,AI 助手多少也有些能力上的欠缺 😁😁😁。
7. 前面说的可能就是 AI 幻觉的问题,掉入 AI 幻觉的陷阱(以往普通开发中可能也有类似的陷阱吧,比如不想深入了解细节,一直试,结果就是不对)这个问题非常严重,AI 并不知道自己错哪了,这在处理复杂问题时非常的常见,你需要对它进行精准的引导。
8. AI 辅助开发并不是银弹,它现在更像一个有知识没想法的天才少年,你需要告诉它思路和方向,它才可以很好工作,假如完成的东西涉及一些理论知识你自己不了解,它又很难一次预判所有情况和场景,一次性写对,这就难办了,你就需要基于已有线索就理论知识进行深入沟通和学习,然后再给出判断和正确的反馈,这个过程其实也非常费脑子。
9. 感觉和 AI 编程助手打交道也是要有耐心,也需要抱着学习的心态,复杂情况下它给出的代码也是需要一步一步的验证,给出合理精准的反馈,太着急反而不利于解决问题。
10. 不过,得益于结合 IDE 的编程助手的出现,前面说的一步一步的验证过程,也可以让 IDE 助手帮实现,整体效率还是有很大提升的。
9 天前
回复了 pureGirl 创建的主题 程序员 ai 对程序员行业的冲击到底有多大
春节写了一篇深度的 5000+ 字体验文章,下面是我的整体的总结部分

不同角色的视角可能完全不同,我是一个半一线前段开发(做一部分管理,也做开源),平常处理的前端业务相对复杂(感觉)

1. AI 在处理一些重复性或者基础性工作方面可以做的很好,比如:下一步的意图判断(按 Tab 键就完事了)、类型提取、函数提取等等。
2. AI 检查代码片段的基础逻辑问题,人经常犯的基础问题,有时代码不好直接调试,一眼看上没问题,AI 却可以一眼看出来并且给你纠正。
3. 用过纯 Chat 的工具帮我写代码,也用过基于 IDE 的编程助手( Trae 、Copilot ),目前我体验的两者提供的体验都不错,都可以快速有效的帮我解决很多问题
4. 虽然借助 AI 助手完成代码编写的开发方式高效,但并不总是轻松的,并不像网上很多人说的那样轻松,随随便便就可以写一个东西,比如:《我用半小时写了一个 XXX 》,当然如果你要实现的是一个非常通用的东西,它确实也可以达到这个效果。
5. AI 帮我写代码不轻松的地方在于,你需要快速理解并且准确判断它写的东西是否准确、思路是否正确,一旦它的思路出现了问题而你又没有发现(尤其是涉及基础知识的的时候),这个时候它能把你累死,它可以一直写一点不累,左一个想法、又一个思路的,你需要一直理解它的思路,然后一直试,可是结果就是不对,你会非常累和焦虑😭😭😭。
6. 从我的心路历程看出现上面一条问题的根源在于,我不太想理解 AI 的实现细节(还有一种是涉及基础的知识确实不懂),想快速的解决问题,于是期望通过效果验证、情况说明等泛反馈让 AI 帮我快速修正问题,从前面分享的案例也可以看出来,前面几次与 AI 沟通交流都没有解决问题,出现这个问题我觉得我肯定有责任,轻敌了,没有驾驭好这个问题,当然作为我的结对编程 Partner ,AI 助手多少也有些能力上的欠缺 😁😁😁。
7. 前面说的可能就是 AI 幻觉的问题,掉入 AI 幻觉的陷阱(以往普通开发中可能也有类似的陷阱吧,比如不想深入了解细节,一直试,结果就是不对)这个问题非常严重,AI 并不知道自己错哪了,这在处理复杂问题时非常的常见,你需要对它进行精准的引导。
8. AI 辅助开发并不是银弹,它现在更像一个有知识没想法的天才少年,你需要告诉它思路和方向,它才可以很好工作,假如完成的东西涉及一些理论知识你自己不了解,它又很难一次预判所有情况和场景,一次性写对,这就难办了,你就需要基于已有线索就理论知识进行深入沟通和学习,然后再给出判断和正确的反馈,这个过程其实也非常费脑子。
9. 感觉和 AI 编程助手打交道也是要有耐心,也需要抱着学习的心态,复杂情况下它给出的代码也是需要一步一步的验证,给出合理精准的反馈,太着急反而不利于解决问题。
10. 不过,得益于结合 IDE 的编程助手的出现,前面说的一步一步的验证过程,也可以让 IDE 助手帮实现,整体效率还是有很大提升的。

回到问题,我个人认为 ai 对程序员的冲击并没有那么严重,从我目前判断,一个人就算本身能力很强也只能提效 50%,况且一个开发并不是 100%的时间都在编码。
ai 带来的更多是能力的提升,以前不懂的东西,现在却可以借助 ai 实现,能力上限被抬高了,借助 ide 效率也可以提升,但是沟通学习理解的过程花的时间却无法被完全压缩,而且随着业务的深入边际成本也越来越近高,这时更依赖人的思路,毕竟大部分的项目都不是那种半天开发完就结束了的。
另外我看到的另外一个现象是,以前不懂开发的人可以借助 ai 实现一些简单的工具,这也是一大突破,会极大的推动创新和软件行业的繁荣,程序员也会从中受益,对我们工作岗位的冲击反而不大。
https://github.com/plait-board/drawnix 就是业余时间做的,迭代速度不是特别快,半年了 108 次 commits ,有时候做的多点,有时候一个星期提交一次代码。
总要有取舍,有时候提交代码比较多的时候不可避免的要占用很多时间、熬夜,还有就是会想办法推广也会很花时间,每次写推广文章或者小红书笔记都会熬夜(不擅长,所以花费的时间多)。
习惯就好了,但是好在自己可以控制节奏,偶尔频繁迭代一些功能、偶尔写个推广额文章。
我是做的开源项目, 目前看还是会坚持做下去,做这个特别需要有持续的热情和动力。
11 天前
回复了 kikoroc 创建的主题 生活 大家也有那种神经质朋友吗?
@hallostr 褒义啊,喜欢这种有意思的朋友。
春节写了一篇深度的 5000+ 字体验文章,下面是我的整体的总结部分

> 不同角色的视角可能完全不同,我是一个半一线前段开发(做一部分管理,也做开源),平常处理的前端业务相对复杂(感觉)

1. AI 在处理一些重复性或者基础性工作方面可以做的很好,比如:下一步的意图判断(按 Tab 键就完事了)、类型提取、函数提取等等。

2. AI 检查代码片段的基础逻辑问题,人经常犯的基础问题,有时代码不好直接调试,一眼看上没问题,AI 却可以一眼看出来并且给你纠正。

3. 用过纯 Chat 的工具帮我写代码,也用过基于 IDE 的编程助手( Trae 、Copilot ),目前我体验的两者提供的体验都不错,都可以快速有效的帮我解决很多问题

4. 虽然借助 AI 助手完成代码编写的开发方式高效,但并不总是轻松的,并不像网上很多人说的那样轻松,随随便便就可以写一个东西,比如:《我用半小时写了一个 XXX 》,当然如果你要实现的是一个非常通用的东西,它确实也可以达到这个效果。

5. AI 帮我写代码不轻松的地方在于,你需要快速理解并且准确判断它写的东西是否准确、思路是否正确,一旦它的思路出现了问题而你又没有发现(尤其是涉及基础知识的的时候),这个时候它能把你累死,它可以一直写一点不累,左一个想法、又一个思路的,你需要一直理解它的思路,然后一直试,可是结果就是不对,你会非常累和焦虑😭😭😭。


6. 从我的心路历程看出现上面一条问题的根源在于,我不太想理解 AI 的实现细节(还有一种是涉及基础的知识确实不懂),想快速的解决问题,于是期望通过效果验证、情况说明等泛反馈让 AI 帮我快速修正问题,从前面分享的案例也可以看出来,前面几次与 AI 沟通交流都没有解决问题,出现这个问题我觉得我肯定有责任,轻敌了,没有驾驭好这个问题,当然作为我的结对编程 Partner ,AI 助手多少也有些能力上的欠缺 😁😁😁。

7. 前面说的可能就是 AI 幻觉的问题,掉入 AI 幻觉的陷阱(以往普通开发中可能也有类似的陷阱吧,比如不想深入了解细节,一直试,结果就是不对)这个问题非常严重,AI 并不知道自己错哪了,这在处理复杂问题时非常的常见,你需要对它进行精准的引导。

8. AI 辅助开发并不是银弹,它现在更像一个有知识没想法的天才少年,你需要告诉它思路和方向,它才可以很好工作,假如完成的东西涉及一些理论知识你自己不了解,它又很难一次预判所有情况和场景,一次性写对,这就难办了,你就需要基于已有线索就理论知识进行深入沟通和学习,然后再给出判断和正确的反馈,这个过程其实也非常费脑子。

9. 感觉和 AI 编程助手打交道也是要有耐心,也需要抱着学习的心态,复杂情况下它给出的代码也是需要一步一步的验证,给出合理精准的反馈,太着急反而不利于解决问题。

10. 不过,得益于结合 IDE 的编程助手的出现,前面说的一步一步的验证过程,也可以让 IDE 助手帮实现,整体效率还是有很大提升的。
@xiao9469 直白点说是这个意思,也可以说想做点事情,说成想赚钱也是行。
@coderzhangsan 像前面很多 v 友说的 fomo https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%94%99%E5%A4%B1%E6%81%90%E6%83%A7%E7%97%87 ,其实焦虑的不是被取代,我觉得很多人也可以很好的使用 ai 工具,一部分的焦虑源是如何更好的利用工具或者如何抓住机会用 ai 改变一些东西,投入到这样的浪潮中。
是的,可以把逻辑在脑子里过一遍
@ekucn 这个事情很烦,但 ai 只是主推了这个事情吧,本质上还是人的问题,没有 ai 也有非常多的复制粘贴或者爬虫生成垃圾的东西。
@littlecreek 可能擅长的领域不同,也没有说 deepseek 在能力上有突破,看官网是开源领先,闭源接近
@glouhao 哈哈哈,我要先了解下这个开源笔记工具
@foufoufm 谢谢,后续会做个 obsdian 插件
@jciba5n4y6u 不得不承认 deepseek 是现象级的产品了。
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   880 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 19:38 · PVG 03:38 · LAX 11:38 · JFK 14:38
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.