AI 普及之后，没人会使用这种小网站了。需要写诗直接问自己常用的 AI 就行了。

@TimPeake 深色在弱光环境下肯定是护眼的。弱光下人的瞳孔会放大，白色背景会显得刺眼。

但是不检测环境光，而是单纯根据时间切换肯定也不合理。咱们半夜打电脑都是开灯的。写着代码你突然把屏幕给搞黑了说不定还给哥们吓一跳。

手机的场景确实不太一样，一个是经常有被窝里或者夜晚路边玩手机的，另外一个手机有检测环境光的硬件条件。

@hellopz 希望法务这会能干点正事，抓点非法之徒最好。

gg 了就是学到了。不 gg 就你多管闲事。

我的话：

主板可以再砍 300

硬盘会上 4T ，速度慢一点无所谓，容量得够用。在 1500RMB 左右的价位选择。

显示器买个几百块的 2K ，或者加钱上 5K 。4K 用着各种难受。不玩游戏不会刻意选择高刷。

有的人，嚷嚷着重说不清楚原因。实际上给他换个皮肤他就又觉得轻了。

程序员自以为是的幽默。不足为外人道。

语无伦次。

你写 Java 的时候，Java 编译器也在考验你写代码的能力，这不是一个可怕的影响吗？你一直按照 Java 的要求写代码，这么多年都没察觉，这岂不是，更可怕？

真没发现还需要设置……

怎么可能是技术原因……我觉得放中间是对触摸屏友好。

@mailshuxin 这不是鸡汤文，这是广告。

前几年倒还好，但是最近一年 windows 10 越更新 bug 越多。建议停留在 22H2 。

至于 Win11 ，bug 更多。新买的机器用了两天各种卡，卡装口，卡桌面，卡对话框，卡登录，卡网。我从 XP 用到现在都没见过这么到花样。重装 Win10 之后全解决了。

而且前两天我看新闻，说以后 Win11 不正式支持 10 代以前的 Intel CPU 了（虽然还能装）。有些公司是不是又要把旧电脑全都淘汰呢？

你需要讲清楚你的期待薪酬。只要钱少什么都好办对不？

文档有很多方式，不一定通过注释的方式。一边来说数据清楚是不需要每个字段都注释的。
而“希望我写的清楚一点 标清楚每个字段的含义”这种建议也缺乏指引，哪个字段有什么歧义需要具体指出来。一句“写详细点”犯了和“文档不详细”一样的错误。

比如：

type 除了 in_select 还有什么值？
question_images 为什么是空的？为什么是个数组？正常应该放几个 image ？
options 的 image 为什么是 null ，支持的格式是什么？
什么叫 student_answer_exists ？是和别的学生的答案冲突的意思？
is_can_submit 是什么意思？什么情况会是 false ？
socket_name 是什么意思？

id 为什么选择 2 ？是全局唯一的吗？如果是全局唯一的为什么不选择一个很大的数字做例子？如果会话内的序列为什么不是从 1 或者 0 开始？
什么是“回复 1 的回复 2”？ id 为 2 的回复是回复 1 吗？
金莹是谁？是 id 为 2 ，user_nickname 为"教师昵称阿"的 nickname ？
created_at 的时区是什么？

@coderzhangsan 认错了抱歉。我之前看过好几次类似的三段论，中间一段是举例子，我就在想是不是某 AI 的模板……

绝大多数使用微服务的项目规模，都远远小于 Windows ，Chrome 。不存在一定要微服务。只能说，微服务有很多明显的优势，让它一度很流行。随便举几个：

1. 团队分工明确，接口测试明确。
2. 责任明确。如果一个服务挂了，可以迅速定位相关的团队。
3. 热更新方便。
4. 整体的运行性能（性价比）会降低，但是更容易 scale 。
5. 可以使用不同语言开发。团队有自主权。
6. 互相无编译依赖，无运行库依赖，配合容器部署，在很大程度上可以解决 dll/so/jar 冲突问题。

微服务的问题在于后来机械化，搞得太微了，一个团队负责好几个微服务，微服务互相直接也有依赖，也存在版本问题。部署和调试也成了地狱。你搞的不微别人还说你不正宗。

具体上不上微服务还是看自己团队和项目。自己爽不爽自己心里有数。不爽就别硬上。

@coderzhangsan 哥们，你这是 AI 生成的回答吧？

搞笑呢，真以为谁不会 AI ？开车你学不会，坐车你还不会？有些人还真把 AI 编程当成技术壁垒了。

可能等下有些人会跳出来说什么 AI 编程的挑战性，拜托你千万别提怎么用提示词描述需求之类的低级技巧了。

AI 编程的挑战性是留给最顶层的程序员去解决的。解决之后，底层的程序员只要躺着张嘴接就行了。以为自己用 AI 是在抢跑，结果改提示词改的满头大汗的，难以想象将来你会在第几层。

同一本书里，作者用的词汇和句式，以及表达习惯基本都是固定的，前几十页可能阅读会比较吃力，后面习惯就好了。当然，仅限于纯技术书。