@georgetso =。= 应该可以吧……我去问问……

@taresky 不同的公司不一样的，松下盛一的做法是施工队进驻前收50%，然后做一段时间收一部分，工程再过一段时间收取全部剩余部分，也就是没有所谓的「尾款」，「尾款」应该是工程完全结束以后再付的，但是松下盛一没有尾款，也就是要求你在工程全部结束前一定要全部付清。

这算是他们牛的地方吧，一旦这样之后有了任何纠纷你都很被动，因为钱都已经付给对方了。所以一定要给自己留「尾款」啊！！！

http://ww2.sinaimg.cn/large/702c2504gw1e6xrc5ydqyj20dw053dgc.jpg

昨天在推上看到这句话给我的触动很大，大家应该需要一个「专注于文字」的阅读平台，在这个平台上没有其他元素的干扰，只有文字，来到这个平台就能让大家静下心来「阅读」。

我想这就是「简书」的意义所在。

@livid 有没有兴趣来接受下采访？

@georgetso 我觉得基本上，任何一个规则或者说倡议都会得到两方面的意见，支持和反对，其实各有各的道理，但是作为一个社区的管理者做一些适时的引导也是必要的，哪怕最终大家都没有这么做，也可以引发一些思考吧。

@usbaby 这个说起来故事就长了，他们这家公司很牛的，不会给你留尾款，而且也没法砍价，所以你肯定是把所有的钱都给了他们了，一旦这样，主动权很大程度上就不在你手里了，并且他们会让你签各种字来保障他们的权益。

如果你真的想给他们做，我给你两个建议：

1. 必须留尾款
2. 所有的访谈记录都要录音

反正他们家绝对没有他们销售跟你吹嘘得那么好……真心的……

@Livid 真够不容易的，每一次我看到 Livid 发起这样的社区规则或者倡议，总是会引起各种讨论，我看一次就要感叹一次管理运营一个社区的不易啊。

全家、或者面馆，10-20 之间

@dfguo 原来如此，这样的团队形态确实很有趣啊。

这个我绝对有发言权啊，我刚被一个装修公司给坑了，工程拖了两个月了，发生了纠纷，但是苦于没有有利于我自己的证据，只好各种投诉，但是可以争取到的有限，非常郁闷和痛苦。

给你几个建议：
1. 千万不要轻易签任何字，所有需要签字的文件必须一条一条的对过，绝不能没看清楚就签字了，但是老实说实际中很困难，因为要看的东西太多，谁真的看的过来啊，所以很多时候这种签字对自己真的没好处。

2. 正因为第一条，装修公司让你签的所有字都是有利于他，不利于你的，所以你必须时刻争取有利于自己的证据，以防万一到最后有纠纷的时候使用。我的个人建议，这也是我目前的事后体会，最好搞一个收音效果好，容量够大的录音笔，跟装修公司沟通的时候带着，录下所有谈话记录！

3. 装修房子现在有很多东西都可以拆分出来给专业的团队做，比如橱、书架、门、卫具等，我的个人建议是能拆就拆，尽量不要包给一家做，不要把鸡蛋放在一个篮子里面，尽量分散风险。而且拆分了之后各个项目的负责单位一般会比较上心，比一统包的做得要好！我就吃了这个亏了！

最后曝一下我的装修公司：松下盛一装饰(上海)有限公司，千万别找这家！http://pessdsh.panasonic.cn/

这个产品听说很久了，想问下团队在大陆？还是团队成员都是大陆人但是人都在国外？

IT公司这样的应该还是蛮多的吧，但是互联网公司这样的几乎没有。

@inter1908
@unstop

你们看到的斜体是哪篇文章啊？斜体应该是作者自己要加上的吧，这个我们真的没有办法唉。

而我们也没办法从功能上去掉斜体，毕竟斜体是英文非常常用的格式，完全去除不太现实。

@jjgod 感谢您的意见，我看了下，这里是有点问题。

@ldehai 不知道他们的人工编辑能赚多少钱，个人感觉靠这个收费有点不太靠谱。

另外想问下大家对「评论」这个功能怎么看待，简书的用户中对是否开放「评论」一直有很大的争论，一方面读者希望有评论，但是有相当一部分的写作者不希望开放评论功能。

不知道有没有一种更好的、更创新的评论功能的形态。

大家都对这玩意丧失信心了感觉。

@atempcode 是的，不好看，我们确实没有对 windows 下的字体有太多考究和优化，因为觉得怎么调其实都是丑的，之前我的回帖里面也提到了「以下讨论仅限 Mac」。

另外您能否在您的电脑上找一个您觉得 windows 下字体排版体验好的网页告诉我呢，我去学习下，谢谢。

@nAODI 写是「工具」，读是「社区」，两者是相互融合、相辅相成的，你完全可以将其当作博客来用，事实上，很多简书的用户认为，简书就是一个「十分创新的文字博客系统」。

当然，我们认为简书绝不仅仅是一个博客，我们专注于「文字」，不提供自定义皮肤，文集式的创作、字数统计、写作模式、实时自动保存、支持 Markdown 等特色功能都是为了让「写作者」获得更佳的写作体验。

@Livid 目前我们团队依靠着很稳定的外包项目的收入来运营「简书」，也有一些投资对我们很有兴趣，正在接触。

至于未来的赢利模式，我们预计会往「工具」提供的增值服务方向努力，简书独特的「文集」功能非常适合做自出版，很多作者目前已经在简书这个平台上进行成体系的「文集」创作，未来我们会提供「文集」生成「电子书」的功能，如果有数字出版领域的同行有兴趣与「简书」合作，我们将非常欢迎。

@unstop
@Perry
@paicha

简书为什么要用「宋体」、「楷体」，这个问题有很多人问，包括在知乎上面也有人这么问，找个机会我会详细说明简书的字体排版设计，在这里先简短说明一下（以下讨论仅限Mac）。

用宋体字是我一直以来的坚持，最根本的原因很简单。黑体系和宋体系有一个比较显著的差别就是：黑体系比较现代、宋体系比较古老。所以宋体系的古老特质是让我坚定在简书这个项目中使用宋体至今的原因。

其次，从来就没有黑体系比宋体系好这一个说法，我愿意在这个领域做出尝试。包括标题楷体的应用，也是如此。为什么不可以在一片黑体系的中文世界里面做出一些改变？做出一些创新呢？

最后，我一直都认为字体喜欢确实很大程度上是个人喜好和习惯，我做出的这个改变肯定会受到很多不认可，这是一种尝试，并且是针对简书这个项目的尝试。未来，我会增加黑体系字体的设置，让喜欢黑体系的用户享受黑体体验，这个功能肯定会做的，敬请期待。

找机会我会好好回答下这个问题，有兴趣的朋友可以在知乎上关注这个问题：http://www.zhihu.com/question/21177191

附上一张 Mac 下简书文章的截图，我爱楷体：
http://ww1.sinaimg.cn/large/702c2504jw1e6ve2mpw6aj20gu0okjw6.jpg