@lycbug666 #146 医疗全国都被北京秒吧，广东有好医院，不过在广州。这个问题我的考虑是这样的，日常就医的话，其实各大城市医疗条件就足够好了，深圳不管怎么说也十几家三甲。如果真是重病，只要不是急病，去外地就医也来得及。而且北京医院好归好，能不能在好医院就医还是个事儿呢。就好像北京教育也好，但是北漂享受到的明显不够好呀。

@stabc #41 如果你认为你绝对安全才是安全好，从来没出过事故才是安全好，那么没有任何一种安全的交通手段。我前面说的，中国铁路比较安全是横向比较。如果因为一次事故，所有的安全努力都抹煞，您觉得对吗？
“过于重视”这个词看起来确实比较不好听，有点敏感，如果非要追究字眼，“过于重视”肯定要挨骂，政治不正确呀，凭什么不重视安全呢？

最后当然是富人可以活得健康，从来不都是这样吗？以前物资缺乏少肉吃的时候也很不健康的，现在只不过换了个形式而已。不健康才是主流，健康是少数。

@ryan18 #34 以前我们那有个人，得了绝病，自己去查直到的，基本上治了也就拖几年，但是要花很多钱那种，就自己挺着偷偷没告诉老婆孩子，最后不行的时候才告诉，说，不想一个人拖累全家，这样还能给家里留点钱。有些病症，对家境普通的人来说，真的是没办法治。父母生病的，身为子女的，肯定要想办法去治。有希望治但是不去治的，确实是不孝。但是有的时候，真的就是没办法，这种时候，可能真的就是需要病人自己想开点。如果父母自己不放弃，子女只能咬牙坚持，结果往往不会太好。
其实这种事有时候会反过来，比如某些老人，自身有能量有权势，子女不愿意他们走，结果老人自己想解脱都解脱不得，一样很痛苦。唉。
希望医学能更进步吧。

@marcong95 #3 但是一般说出版物，确实包括游戏，很少包括软件？实体的不说，去看了眼官方对于电子出版物的定义，“本规定所称电子出版物，是指以数字代码方式将图文声像等 信息编辑加工后存储在磁、光、电介质上，通过计算机或者具有类似功能 的设备读取使用，用以表达思想、普及知识和积累文化，并可复制发行的 大众传播媒体。媒体形态包括软磁盘（ FD ）、只读光盘（ CD-ROM ）、交互 式光盘（ CD-I ）、照片光盘（ Photo-CD ）、高密度只读光盘（ DVD-ROM ）、 集成电路卡（ IC Card ）和新闻出版署认定的其他媒体形态。”。个人购买应该不算进口吧？我看规定里都是管的经营。海关的进出境印刷品及音像制品监管办法里，只是不允许了某些内容的出版物入境，也规定了个人能携带的数量，只要不是那些有禁止内容的，个人自用的不管。

出版物一般只是指图书，报纸，期刊这类吧，就是会有文字内容的，软件不算吧？

深圳好是好，房价太高了呀。同事也想去广深，目前来看大概率去广州，因为觉得房子还可能买得起。

有的事故，确实是难以避免的，技术问题，比如飞机在前几十年的很多事故。现在的话，如果人人都能遵守规则，没有侥幸心理，事故会少很多很多。可惜，人是不可能做到那样的。每个铁路事故基本都有个结论，“安全意识淡薄，存在侥幸心理”，所以总是讲要安全，但是，有的人连自己的命都可以不顾，讲这些有多大用呢？最后还是要回到各种外部措施来保障安全。铁路事故可能不明显，很多工厂事故，完完全全就是没有安全意识瞎干导致的，比如东海村，那是自己的命都要瞎干。飞机有个好处是出了就是大事，所以特别重视。铁路，都是内部职工操作，所以可以 XX 管理。到了外面的道路，都是个人，那就真是看个人了。所以，我觉得，飞机和铁路安全，真的就是想办法多多少少遏制住了人性吧。

@stabc #21 国内航空铁路内部安全压力本来就大，安全性也确实比较好，这个不是 7.23 一个事故就能否定的，要看横向的比较。各国的事故率数据网上都可以搜到。就说日本新干线，很安全对吧，但是算全部铁路事故日本其实也很多。国内铁路事故更多是道口事故，导致路外伤亡。“过于重视”这个词好像说重视过了头，其实只是说有点不计成本，横向比较很重视。纵向比较的话，国内其实九十年代前重大事故也比较多，都是血的教训。

加强一下自己家的隔音吧，或者睡觉戴耳塞，然后也要尽量给他们施加点压力，比如敲门，报警，吵架，这个可能解决不了问题，不过能让自己心里舒服点。心平气和去做这些事就行。我刚养猫的时候，它每天早上五六点钟就叫，那时候简直弄死它的心都有，然后我开始睡觉戴耳塞，还行。

发展路线不一样呀，而且相机镜头体积毕竟在那了，能力比手机镜头大多了，传感器面积也大，手机与其说是多镜头，不如说是多传感器+镜头吧。而且，追求大底+超便携的不可换镜头相机，镜头焦距也都很有限，一般都是定焦。

其实我觉得，这个问题为什么不能用钱来解决呢，提供公网 IP 的有偿服务，我相信对于大部分人来说，公网 IP 其实本来就没用，无所谓，少部分有需要的花钱就是了。IP 确实不够用嘛，用钱可以区分开真正有需要的和没需要的人。