如果对方没有影响工作效率的话，其实这个无所谓的吧？

16#老哥已经解释得很清楚了，我认同。
几乎市面上所有的成品和 DIY 的移动 SSD 方案我都用过了。
这里清一色推荐 T7 不是没有道理的，的确是综合素质（大小、速度、颜值、稳定性、价格、容量性价比）很不错的一个成品。

然后再客观的分析帮你找工作的兄弟的说法。
从狭义的角度出发，他讲的东西只是一个大家普遍认识到的错误的现状。
因为得出这个结论的人，认知都有局限性。
包括他自己。
但这现象背后也代表一些因素，管理岗的确很重要，也在公司受重视。
但其实好的管理者，并不容易做。
管理岗，在报酬获取上，也看似比技术岗容易。
但其实承担的责任，也很大。
从好意角度，你兄弟是希望开拓你的的职场道路面，不要让你被自己认知局限。
从你自己的角度，你还是局限在做技术要做一辈子。
和上面我说的一样，做技术做一辈子的人有，但你要想想你是不是这样的人。
你适合做技术做到多深？做到多大的造诣？
任何都是取舍，有的独立开发者不上班，自己开发 APP ，也可以养活自己，甚至很滋润。
有的技术人员在公司，可以不管公司的考核、管理机制，因为他做出公司认可的贡献。
请问你自认为是这样的“人才”嘛？
如果可以，你是不需要考虑转管理岗。
如果不是，按照一般职场人的发展，不是所有的事情都必须自己亲力亲为，那么技术只是实现目标的一个方式。
技术为什么一定要自己写代码？为什么不可以是你管理的团队的人去写？

如果你希望在 v2 得到大家的答复：技术不是屌丝。你心里就舒服了，说明你太过于在意他人的看法。
不管是帮你找工作的兄弟，还是 V2 的朋友。
不管今后做技术还是管理，这个心态，在职场里不利。
因为过于在意他人的看法，或显得自己缺乏主见，缺乏主见的根本原因我认为：
1 、自己的目标不明确，不知道自己要什么？
2 、对自己不理解，不敢确定自己可以做什么。
这个和后续做技术还是做管理，都没有关系，和做人，有关系，和从业，有关系。
甚至不仅仅在工作，包括在生活、家庭，如果不能坚定自己的目标和对自己的了解，很容易就被别人一句话干扰。
别人说你是什么你就是什么？ 那不是很容易被 PUA ？
以上我说的都是错的，因为这只是我的观点，希望你斟酌后，再看看是认同与否。
否则，你又被我影响了。

然后说一下关于技术和管理，我个人的理解。
我在大学快毕业的时候，找一个实习的工作，自以为对计算机技术理解和实践都不错，打了一些比赛还取得不错的成绩，有点沾沾自喜。结果在电脑城面试技术员失利，不服气。
HR 看我不甘心，于是给我一个笔试的机会，结果我还是华丽的挂了，挂在了网络技术的题目上。
其实我这次面试挂在一个问题上，HR 问我在学校是否担任过学生会或社团的干部之类的工作，我的回复是：我只关心技术，所以没做过。HR 说：那你打算一辈子做技术？ 我说：是的。HR 当时没直接点破我，但暗示我这个思考的方式不可取，因为在一个工作中，总会涉及到协调、合作，这其实就是管理，就算是技术工作，也会涉及到技术性的项目管理，也会有管理。
这其实是一个人的软实力、综合能力，在职场，是一个非常重要的能力方向。
这也是搞技术的人很容易犯的错误：我搞技术的，我不需要懂管理，我也不想做管理。

的确，在某些非常专业、需要深入的领域，的确是对人才在其他综合能力上的要求可以放宽。
因为在工作领域中，有深度、广度的说法。
当一个人的专业性非常深的时候，公司对人才的需求，是侧重在他的纵深能力。
但在社会上、公司里，这样的人才，是金字塔顶尖的，不是“一般人”。
请问 OP 自认为是这样的人么？
一个人，除非自己创业当老板，否则都是职场人。
职场里打滚，都是一个修炼的过程。
就看你修的是什么路而已。
如果你自认为斤两够，可以有和公司，甚至这个行业议价的砝码，那你大可以说：不！
否则，在协作为基础的职场，不得不学会“管理”，包括向上管理、向下管理、协作管理、项目管理，都属于管理。
甚至对技术领域的管理（取舍、选择），也是一种管理。
如何结合业务、公司的诉求、客户、监管环境、行业动态、盈利情况等等复杂因素，对技术路线、方案、技术战略、架构选型……等等，都属于技术层面的管理。

不是说纯粹的当领导、管人，才是管理的。
而合格的技术专家，能把人才当成资源，当成技术资源使用，也是一种技术到极致的表现。
管理的专家，未必是不懂技术的。
不是亲手写代码，才是技术，不是么？
至于那种不懂技术的领导，不在讨论的范畴了。

你在桌面建立 2 个文件夹，一个是公司，一个是家里。
手动把文件放到不同文件夹，实现你互不干扰。
但 2 个 mac 都可以同步 2 个文件夹。
实现同步。

首发没抢到的到货高峰一般是国庆后，不急这 2 周啦。
另外第三方渠道还是很多机器的，PDD 很多人都安全下车了。
闲鱼也有很多原价出的啊。

NUC9 加 AMD 显卡 完事
要的话 M 我 闲鱼 id 同本站

经常手持 4 、5 台手机路过。
目前手头 14pm 13mini nothing 12su iqoo10
曾经也是华为党，p20p 开始到 40 （中间 p 和 m 都有用）都是华为替代 iPhone 当主力机，对华为也相对了解
12su 2 进宫

先说个人建议：
如果你真的很纠结，建议 mate50

1 、小米的 12su 的影响能力和之前的不一样，之前小米是硬件好，调教差
另外 8+的 soc 在性能、发热控制方面都很优秀

12su 素皮手感不错，我个人是不带壳的，是厚重了点，但比起需要带壳的手机，我感觉手感算不错的
摄像头区域突出是很严重，放在桌子上翘起非常难受

但这些我认为缺点不算明显
小米最大的缺点在几个：
1 ）不起眼的地方的阉割： 例如不支持 usb3.0 ，不支持 dp 投屏协议，所以我买了 nreal air ，也不能用
2 ） MIUI 系统其实失去了之前的竞争力，臃肿且不美


2 、mate50 ，我没用过，我用过华为最后的手机是 mate40Pro+
它的影像系统在华为调教之下是不错的，但是也是受限于硬件制约，这个劣势是得承认的

5g 的缺失我个人觉得问题不大，反而是降低了耗电，在一定程度上稳定性提升，比起没有 5g 信号频繁降到 4g 带来的恶心
和增加功耗带来不了太高的体验，我觉得 4g 真的不用焦虑，而且很多场景下我们是用 WiFi

另外华为通信的质量和稳定性，这不是吹牛逼，我非海军，也不是任何一个厂商的粉丝，但这个的确是对商务很有帮助，我经常在出差、高铁、弱信号的地方通话，华为很稳，这就是为什么 p20p 、p30 、p30p 、p40p 、p40pp 、m20p 、m30 、m30p 、m40pp ，我用了那么多台华为。

还有在电脑模式、鸿蒙互通、usb3.0 、dp 投屏该有都有、系统稳定性这些方面，我是站华为的。

3 、安卓还有其他旗舰么？ 有，其实 ov 不错的。
OPPO 最新的我觉得差点意思，不说了，否则我在用，最后一个是一加 9Pro ，很不错，但 888 真的……垃圾
find x5Pro 也不错，但是比起同一代的，差点意思，可以放弃，但系统很漂亮，我很喜欢。

VIVO 也是最近我用的很多的手机，包括旗下的 iQOO 系列。
折叠屏我也尝试过，是不错，当然小米最新的已经把 x fold 比下去了，但 op 不在找折叠手机，不讨论。

拍照方面，从 60 开始发力优势凸显，x70 系列很强，x80 系列我觉得到了很不错的旗舰级别。
我用过 x note ，尽管比 x80 影像降级，但不差，起码和 70Pro+能打。

如果不着急，可以期待下 x90 系列，据说 gen2 、大底。
vivo 的影像，不差华为，和用上 1 寸底的小米 12su 。

完毕。

我在 mac 复制一段东西后
iOS 打开一些 app 就疯狂弹 还卡……

我在 a app 复制了东西，主动粘贴到备忘录，也弹
同意一次了
复制新的东西 再主动粘贴，也弹

要说这个不影响体验
我怀疑要么他不是在用苹果，要么就是故意反串黑……

我理解从隐私保护角度这个功能是不错，但没有提供开关或者更多选择
不识别主动粘贴的行为
就是个问题啊

为什么还不让说？