主要原因是日本是资源进口国，大量依赖资源进口；然后最近俄乌大战（两个大的资源出口国），日本又要跟随美国制裁俄，导致国内资源短缺，价格上涨。

@zenoven #23 摄影师

https://www.youtube.com/watch?v=l5vK2jclses

you made it 举例：total commander （ chrome 这种也算，但是持续时间不是很长。）
老软件：altrun 我在用的一个启动器 （ windows xp 算吗）

@allsayhelloworld #12 150 ax6 不够，穿厚的强降速，两道墙感觉就会在百兆以内了。

房子多大，90 方 ax6 应该没问题。

这是挟泰山以超北海么😥

摘录一下 Google 选择引入一个依赖时的决策条款，用于对任何技术做还是不做的评估都有用：

- 是不是有测试，并且使用者可以自己跑起来测试
- 测试是不是通过的
- 谁开发的这个库
- 承诺怎么样的兼容性
- 作者有没有详细地说清楚这个库期望用在什么场景下
- 这项目有多流行
- 我们大概会有多长时间要依赖这个包
- 在历史上这个包搞出来破坏性变更的频率是怎么样的
- 我自己来实现这个依赖的功能的话有多复杂
- 让这个依赖保持版本跟进是不是必要的
- 以后谁来更新依赖的版本
- 这个依赖的版本更新难不难

#94 就《 Software Engineering at Google 》这本书

O'Reilly 官网地址： https://learning.oreilly.com/library/view/software-engineering-at/9781492082781/
原书第 436 页，第 21 章依赖管理

第三条就是，“谁开发的这个库”。看来人品更重要

@0o0O0o0O0o pin dependency 。

update 依赖库的时候要看 changelog ，要有测试环境测试。

@ww2000e 知乎上的分析


AX6 为什么值得买

红米的 ax5 是 ax1800 的套娃，ax6 是 ax3600 的套娃。

可以发现意见很有意思的是，按照道理来讲 ax6000 的定位是要高于 ax3600 的，但 ax6000 的尽管有 2.5g 口，无线规格也很高，但严格来说，小米的 AX1800 是四核 A53 带一个 npu ，AX3600 是四核 A53 带两个 npu ，ax9000 是四核 A53 加两个 npu ，则 ax6000 则是双 a53 加一个 npu ，单纯从规格成本上来说，AX6000 的主芯片甚至要低于 AX1800 。

那是小米 AX6000 的性能太差吗？还真不是，首先来说如果说小米丧心病狂在路由器上搞减配，那么普联、h3c 包括华为的新版 ax3pro 都已经换用了 ipq5018 这个 cpu 方案，事实上看一些实际评测也能看出，ipq5018 的性能不算差。

那为什么会出现这种情况呢，原因就是出现在小米采用的路由器方案上，尽管方案来自于高通，但高通的路由器平台其实分为两个部分，专业平台和家庭平台，高通称之为高通专业联网平台 Networking Pro 和高通沉浸式家庭联网平台”(Qualcomm Immersive Home Platforms)，其中的高通专业联网平台采用的是四核 a53 加 npu 的配置，区别只是频率和 npu 的个数，很可能是同一个芯片流片出来的，只是根据需要进行了降级和屏蔽。

小米的 AX3600 和 1800 就是属于其中第一代的 400 和 600 平台，套娃的红米 AX5 和 AX6 自然也是同样的方案。而 AX9000 就是属于第二代的 1210 平台，最高可支持 2000 用户接入，这么强的性能显然不是面对的家庭市场，这也是小米发布 ax3600 时候称之为高通企业级路由器的原因。

而小米的 AX6000 则是属于高通沉浸式家庭联网平台，该平台则是双核方案再根据频率区分降级，面向注重成本效益的入门级消费市场，旨在通过手掌大小的设备，为全屋提供充分覆盖的千兆级无线网络，可在家庭任何角落享受高速流畅的网络体验。所以 AX6000 的无线性能提高反而芯片性能降低的原因。

所以说 ax6 的 cpu 方案其实是很强的，但以后在家用的中低端家用路由器以后很难再看到这个芯片了，小米之所以采用这块实际性能超出普通家用的方案是因为当年发布 ax3600 的时候高通尚未发布家庭平台的相关产品，而当时小米路由器的口碑实在是极差，所以当时急于挽回小米路由器的口碑的小米不惜血本的上了高通专业平台的 cpu 方案，而现在高通家用平台的相关方案已经发布，小米路由器也终于挽回了名声，所以从成本角度显然不再适合使用这样的旗舰路由器在中低端家用路由器上。

事实上其它厂家比如网件华硕领势大多都只是在旗舰次旗舰上使用了 1200 平台，少数用了 600 或者 400 平台的，价格也高的吓人，低级别的路由器则换用了其它家的方案。

@aioroscheng #49 用下来感觉怎么样，有断流之类的问题吗，稳定吗

不仅提价还售罄了

内网下载都是按 G 来的

抓包看接口

> 油管我感觉是最严重的,他的推荐机制是基于人,而不是视频.

这个结论就是错的吧，油管首页的视频推荐就是基于已经看得视频。

@matrix67 #11 哈哈 她入行比较早。我是从 xshell 5 开始入行的。不过现在也转到 moba 了。

其实 ssh 工具是不用频繁升级。减少攻击面。

我同事还用着 xshell 4