V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  meeop  ›  全部回复第 5 页 / 共 42 页
回复总数  822
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 42  
同时多接几个,不要只接一家
国内使用不要用模型原厂 api ,不确定什么时候就封了(以及按照用户协议你确实违规使用,封也没毛病)

只有两类:
1 云服务厂商提供的,各个云服务厂商都有
2api 代理服务,比如 openrouter
@aqqwiyth 不会,取押金双方确认就行,和钱无关
@gregy 感谢推荐,我了解了下
独角数卡( Dujiaoka )是一款开源的自动售货系统,旨在为站长提供高效、稳定、快速的在线售货解决方案,特别适用于数字商品的销售。

TokenPay 是一个开源的区块链支付解决方案,旨在为商户提供匿名、安全的数字货币收款服务。它支持使用动态或静态收款地址接收多种加密货币,包括波场( TRON )的 TRX 、USDT-TRC20 ,以及以太坊( ETH )系列的原生币和 ERC20 代币。理论上,TokenPay 可支持所有基于以太坊的区块链,如币安智能链( BSC )、Polygon 等。

二者结合可以实现一套基于数字货币支付的自动销售系统




不过我想解决的问题是,纯数字货币支付,对终端普通用户不友好,比如需要有数字钱包,需要出入金,需要翻墙
普通用户就应该使用普通的方便的支付渠道,比如微信支付宝
为了保证普通用户体验,就需要引入一个中间商,提供普通人可以使用的支付方案,但是又要能保证服务商能正常收款


这个需求也不是为了什么违法目的,就是为了解决个人开发者收款问题
目前没找到解决方案,所以有这个构想,想讨论下可行性
@murmur 结合我前一个想法,可以实现绝对安全交易
https://www.v2ex.com/t/1093676?p=1#reply28
82 天前
回复了 kongkongye 创建的主题 程序员 大家用 windsurf/cursor 开发真实体验如何?
还行,ai 的编码水平取决于你的编码水平,你首先要知道怎么做,才能向 ai 说明需求,以及修复 ai 的 bug
那就给 CEO 发邮件,没问题的,部门之间有边界和沟通同步问题本来就是更高一层领导需要解决的

不过注意,不是他说给 CEO 发邮件,你就 CEO 发邮件,而是给你们上一层领导同步这个沟通问题

如果上一层领导没说啥,就继续这么干,如果他觉得不对,自然会协调一个沟通方案
88 天前
回复了 MRG0 创建的主题 生活 男女朋友(夫妻)间如何安排做饭和洗碗?
洗碗机+一个人做饭就另一个人洗碗
800w 数据,你拿你的手机当服务器都没有问题


现在 2024 年了,任何数据承担 800w 数据都没有任何问题,甚至 800w 数据你全读取到内存里都没问题
哪找你提供的信息,一行数据 id+读数+时间+状态+ext ,算 300 字节,800w 行约 2.2G ,不到一部电影大小
89 天前
回复了 meeop 创建的主题 分享发现 做了一个 markdown 表格编辑器
@zixiangcode 这个挺好用的,但是不支持换行
google 前几个我都试过,有的不支持中文,以及通常都不支持换行
@headwindx 现在技术条件,押金管理员应该是一个智能合约。(即不可能存在暗箱操作)
押金什么用途都没有,押金就是冻结的资金(即不用担心挪用灭失风险)
不存在违约的场景,有纠纷就自己解决纠纷,双方确认完成即可退押金。(双方非要杠着的话,就是纠纷解决耗时多一些,总会解决(妥协)的,因为资金占用有成本)
89 天前
回复了 Legman 创建的主题 问与答 如何提高问题的处理效率
效率很好提高,随便看一家云服务的工单系统逻辑吧

简单的说,包产到户,每个模块有明确负责人,有问题直接去找就行
审批,信息同步,处理方案那是这个系统内部的事情,和你无关
生产力工具不要省钱,哪个好用就用哪个
@sillydaddy 没错,这个方案极大增加交易成本。耗时长的交易不适合,只有一些传统电商平台无法支持的场景才有优势
比如说中东有一笔订单,能出翻倍的价格,但是没有任何国际机构可以担保卖家一定支付尾款,传统架构下无法做这笔生意
@GeekGao 这个交易协议会增加交易带来的成本,因此只有传统交易平台无法覆盖的场景才有优势,我觉得挺适合二手交易的(小额交易+平台无法妥善处理纠纷)
@sillydaddy 并不是十分之一,而是需要消耗 110%资金(押金+货款),锁定对方 100%资金,卖家并不吃亏
不过,如果你的钱足够多,确实可以锁定任何卖家的流动资金(不过现实也能啊,你就下单 100w 单再退单,也能锁定任意卖家产能)
@cnkuner 好专业,感谢讨论,我理解下
1:一般情况下,10 万元资产的持有成本或者使用权收益,应该严格大于一万元资产的收益,否则你还买啥货啊,直接拿十万赚收益就行了,所以我认为这个场景不存在
同时,当初建立交易的时候可以考虑这个情况,确保押金成本远大于货物使用权收益就行,这个情况也能规避掉

2 谈判优势问题
并不是乙方发货就会确认的,而是交易妥善完成后才确认
具体来说,乙方应该收到钱再确认,甲方收到货才确认
那甲方收货不确认,会比确认损失押金利息,所以不能这么做
同时乙方的确认可以有有效期,超时就要重新确认,那么并不会说有一方随时可以确认提现一说
假如说甲方拖了很久,给双方造成额外损失,重新确认的时候就要重新讨论损失了,甲方还是占不到便宜

3 关于甲方出售债权
第一出售不了,合约规定只有甲乙双方确认才能退押金,且押金是退给甲乙的,债券收购方丙没法控制退款和接收退款,根本无法成交
即便甲丙另外建立合约完成债权转让,丙收购的是押金债权+应付已的货款(比如 10w-1w=9w ),随后丙和已协商合约执行即可,交易可以成立,但是丙没有获利空间,同时乙和丙的成本 9w 对 9w ,还是对等的谈判,丙和甲这笔交易无利可图无法成立
如果甲说我低价出售债券,8w 卖给丙,则甲相当于花 3w 买了 1w 的货,无利可图,因此也不成立
如果甲说我 9w 卖给丙,则丙 9w 现金买了 9w 债权,还是亏本不会成立
总之这里面没有甲恶意违约还能获利的方法吧
@passworderror 确实,我这里有一个假设,即由于不友好协商会有巨额损失,因此能签订协议的都是正常交易的诚信用户

在双方都是正常的,诚信的用户的前提下,一定能协商出结果。

同时,不存在平台扣押金,任何时候协商好了都能退押金,钱永远在那里



有点像奇异博士的时间结界,聊不通就慢慢聊呗。不诚信玩家不会参与这种交易,诚信玩家一定能讨论出结果
即便极端情况双方都认为自己有道理,也会因为利益原因协商一个能接受的补偿结论,然后退押金

但我认为这种 bad case 不会太多
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 42  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2835 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 14:43 · PVG 22:43 · LAX 06:43 · JFK 09:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.