@thedog 我们公司这边 windows2019+ad 本地域控+ad sync+aad 混合部署。

windows2019 作为的 DNS 和 DHCP 基础服务来说就不咋地，且不说功能支持的数量方面，DNS 工作的更是不稳定，尤其是缓存的刷新机制就很迷。我们这业务复杂，很多时候需要设置条件转发。很多时候在缓存更新方面就出了问题，需要我手动在 Windows 　 server 服务器上敲 ipconfig /flusdns 才能刷新缓存，不止客户端向服务器请求 DNS 解析的结果就是错误的。打电话咨询过微软官方，开过 case,此类问题一直没得到解决。


我做过的服务器集成类项目很多，相对来说。linux 相对稳定了，且功能强大，bind 可以实现很多 Feature ，尤其是业务比较复杂的情况。

以前我也结果很多私活，比如广电一些 DHCP 项目，我也是拿 linux 部署的。

@tool2d 你提的挺好的，服务器方面，你见过多少还用 windows server 的？十几年前，中小型企业偏地都是 windows server 系列，2003 和 2008 的版本用的是最多的。现在呢？连小型机市场，IBM 的 AIX,hp 的 unix,sun 的 Solaris 都没落了，除了一些特殊的应用场景。

2009 年的时候，因为当时 linux 负载量不够承载 120 万用户量及 DHCP 每秒 500 的并发(上海电信的 IPTV)，才采用 Solaris+VitalQIP 这套方案，当时我一个人独自运维了 3 年，现在如果还有类似需求，肯定采用 linux 方案解决。

@ateist 哈哈，十几年前，连网页版这种解决方案都没有，你只能 wine..

@thinkershare 老滚 4 才出来那会，移动平台还没崛起，mac os 还在用 power pc 架构，在那苟延残喘呢，linux 真的是除了 CPU ，主板芯片驱动，显卡驱动，声卡驱动，摄像头驱动，指纹驱动，触摸板驱动，几乎没有几款兼容正常的。。

@BBCCBB 你 17 年买 15 年的本本?

电子产品,买新不买旧

@BBCCBB 第三方硬盘连 12 都不支持。

没必要，换电脑吧。笔记本电脑寿命差不多就 5 年。笔记本就是个易耗品。。

苹果的散热风扇轴承寿命还是很长的的，不过 8 年了，高强度的使用话，肯定有所老化，笔记本都有功耗墙的，散热不行，CPU 降频来凑。。直觉上你感觉电脑性能变差了。。。里面还涉及到系统，灰尘等等综合因素就不谈了。

你一旦换了第三方固态，你这款机型最后 2 个 mac OS 加入了对自家硬盘的检测功能，如果发现不是原装苹果 ssd,会让你无法安装或无法启动系统

除非你乐意一直用老版本 big sur

写的非常好

@zqguo 它指的是笔记本的散热风扇,散热风扇会老化,散热能力会随之下降,散热差了,笔记本会触发温度墙,CPU 就会强制降频使用.

你可以理解为,随着笔记本散热风扇老化,笔记本的 CPU 性能和显卡性能也随之下降,不可逆的.不管你在怎么清灰(不是说清灰没效果)

笔记本风扇吗?除了 thinkpad 之类大品牌,过了几年后,在淘宝上搜不到该型号的全新散热风扇卖的(笔记本的散热风扇可不像台式机那样的标准,大小形状都不一样,有些风扇是直接焊在散热管上的,冷门型号的笔记本,散热风扇也很冷门,很不好买),

别看很多笔记本采用蓝天那套模具标准的,散热方案可不见得一样哦?

所以,笔记本就是易耗品,是依照电池和散热风扇的寿命来决定它的使用寿命的,电池电芯好歹还能找到换电芯的.

windows 笔记本别买太贵的,或者说要买就买大品牌的.

任何笔记本的寿命也就差不多 5 年,即使硬件没坏,能正常使用,照现在电子产品的性能迭代速度,你也想换新机了.

@JKOR 在一台 VPS 上？用 nginx 做反向代理这种方式？

是微信小程序抢了你们生意了吗？

@libook 你这个 MergerFS 其实可以搭配 snapRAID 使用，不然一旦硬盘损坏了，你坏掉硬盘上的数据怎么恢复呢？除非你还有其他数据备份手段。

看了一下 MergerFS ，大致原理跟 LVM 差不多，不过比 LVM 优势的点在于平行读写

@mrzx 抱歉，我说话不够严谨，严格来说，freenas 上类似 raid6 技术，不叫 raid6,叫 raidz2

反正我以前做运维。

家庭用 raid6 十几年了，从最早的 freenas 用到现在的 turenas..

曾经坏过 5 块硬盘，迁移过硬盘平台 3 次。

数据从来没丢过。

@mouyong 本来就是专业人做专业事，只不过现在 NAS 做的傻瓜化，让普通人能用了而已。真出问题，你们还就解决不了。自然你们就产生了这种想法。也不怪你们只有类似认知。你说现实中项目怎么可能让不专业的人去做专业的事呢？最后还不是因为你们误操作了？你说一个专业人士会干如此丢人的事？

我做过太多服务器类的项目，只要是百万级以上的项目，我就没见过不创建 raid 的。商业上大规模的都在使用。就放在你们这就不能用了？

只不过越大的项目，越不会将数据放在一个篮子里，有多种备份方式而已。甚至上磁带进行备份。

像 1 楼那么极端的，说坚决不用 raid 的，我就想笑。。。拿自己的个人经历就否定业界多年的沉淀的成熟技术。我今天早上看到这个回复都笑抽了。肚子都笑疼了。

这是技术论坛，技术自然要讲的严谨点，对 UP 主负点责。应该说“不建议只采用 raid 这一种方式保存数据”才是比较靠谱的