@jacketma #31
目的不就是装哔？

换你，你来帮他们想一个让程序员以外的普通用户能眼前一亮虎躯一震的宣传语？有「意义」的那种？

@sagaxu 区区一个桌子怎么够铺得开 （

@leishi1313 对。MD5 的用意是证明图片来源而不是保证图片文件完整性。
就算是被重新压缩重新处理，最后的成品图上依然有原始文件的 MD5。
只要作者能证明他是第一个发布原图的人，就可以证明这个被修改过的文件源自他之手。

一时不知道楼主是故意的还是装无知。

写了 4 亿行代码这种宣传语难道还得要有意义？

深刻的教训，同类产品里在考虑性价比的情况下买个最好的。
买辣鸡只会陷入不停买新辣鸡的怪圈。

比如你要搞个 NAS，直接大机箱配个 Ryzen 3000，配好 IPMI 然后用 10G 网线连上扔在角落里，比那些矿难机耐用多了。
（而且不见得就更费钱。）

数字归并应该是直接比数字快，所以 sort 后 group。文本归并的话用哈希表更快，扔进桶里再归并。换你自己写数据库的话最后其实也会写成这样的。

至于随机结果，主要是指结果不固定顺序。如果数据库高兴，他可以按照硬盘或者内存中存储的顺序来排序，那也是一种归并算法。

@puilu 不知道你活在哪年，不过 LE 的免费证书也已经是五年前开始的事了。

看到你这么说我就在想我 Kindle 去哪了……好像很久没见到了，不知道塞哪里去了。

@lysS 我上下左右仔细看了一遍，没看到 B 啊。

文件系统本来就是一种数据库。

@lysS 这楼里说的不都是 Mb 吗？带宽又不用字节做单位。

@d5 惨。
我是生产服务器的 zsh prompt 会加上醒目的警告样式，然后任何生产服上的破坏性操作都需要反复确认才执行。

@d5 向来是新服稳定跑了才关老服。

@evilic #11 「同样配置的 ECS 」是说有 ECC 内存、志强 CPU、双路冗余电源、恒温恒湿环境、UPS 和发电机双备、冗余网络的 ECS 吗。
如果你不介意稳定性，当然可以放在自己机器上跑了。
但是为什么又要问怎么保证稳定呢……

而且跑服务的机器，最少也要上个 UPS 吧。
ECC 内存，志强 CPU，冗余电源，恒温恒湿，冗余网络什么的咱们都先不提……
一个 UPS 才几百，至少能保证断电的时候不丢数据或者损坏文件系统。

我们公司有个很小的自建机房，跑一些不重要的东西，比如测试机。4 个机架零零散散放了一堆志强，插了总共 3T 多的 REG ECC 内存，9 台 2200VA 的 UPS，一台小功率柴油发电机，8 个简易 PDU，两台空调。属于够不上生产环境但是拿来玩玩还是可以的机房设施。

你要把机房里的设施搬到家里，那不就是把家里搞得和机房一样吗。

恒温恒湿，双路市电，PDU 接 UPS，再配一个柴油发电机组，最好再弄个人 24 小时值班。

（机房这么可靠的环境为什么要选择在家搞呢。）

@hanyceZ 按理说私人设备公用，公司是要给补偿的。要强制安装软件的话让 IT 部门提供电脑啊。

我们是 GS324 给工位用，GS752 系列给服务器用，路由用的 pfSense。

市场行为嘛，没怎么办啊，你给自己定一个不会后悔的心理价位，然后等对方出价。
对方出的高于你的价位就卖，低了就不卖嘛。

@ericgui 什么怎么算？ Android 是基于 Linux 的没错，但 Linux 可不是纯粹的 GPL，而是带有附加豁免条件的 GPL，对于通过 API 调用的用户态程序不感染协议。所以安卓的内核态代码都是 GPL 的，而用户态代码可以是任意许可证。

同理对于已经自成一体的独立内核模块也不会感染 GPL。比如显卡驱动，本身就不是基于 Linux 的功能，不是衍生作品。zfs on Linux 是从其它操作系统上移植过来的软件，自然也不是 Linux 的衍生作品，可以用 CDDL 合法发布。

你说得对，我不是法律专家，但是这不意味着我不能指出明显的错误。法律上对此问题的描述很明确，每个软件工程师都应该仔细研究学习，免得哪天不小心就给公司带去几百万的官司赔款。至于具体的结果，是法律专家也没有用，最终还是法官判决。甚至法官判决也不一定就是对的，还有上级法院可以上诉。上级法院也不一定就是对的，还有最高裁呢…