@Nitroethane 谢谢，有心了！
我的显卡是 RX580 2048SP 刷成 RX570 用的，参数估计不能通用，但看到这个方法可以回头去搜具体的参数。
谢谢你愿意为素不相识的陌生人投入精力。愿你被这世界温柔以待。

又及：我也升级了 BigSur，反正 ryzentosh 不是主力机器。跑了跑 xcode 一切正常，catalina 上跑不起来的 crossover 啥的也依然跑不起来- -

@Nitroethane 关键字是 PP_PhmSoftPowerPlayTable 吗？

@Nitroethane 看到文件已经删了，问下 5700xt 加速是怎么配置的，是否对 rx580 有效？谢谢！给黑苹果系统下性能低折磨了一阵了。

catalyst 坑多且深，还没爬出来……

xr 1 年 95%
前 7 个月一动不动，两个月下滑到 95%然后到今天又没动过

网页端，头像（或者说任何 githubusercontent ）仍然无法加载。
clone 速度还是跟挂代理有数量级差异。不过值得赞美的是总算不是三个数量级了……
华北联通。

说实话二手不建议买 X，建议买 8P。。。

msys2

@VD macOS 下有 linux 下几乎所有包管理器的移植，包括但不仅限于 apt-get，pacman，portage。但这些没有一个击败 homebrew，反而是其移植 linuxbrew 进入了 linux 的自留地。这至少应该说明是用户选择过了，而不是没有选择的结果。
包管理器设计上经过了一个从简单到复杂到再简单的过程，早期 rpm/yum 的依赖地狱用过的人都知道怎么样；即使是大大改善的 apt-get，相信被依赖折磨过的也不在少数； pacman 选择 bleeding edge，依赖问题大大减少，代价是时不时滚炸； portage 以极强的定制能力（ EUSE ）著称，智商不够的用户就 emmmm。homebrew 出现在“再简单”这一端，尽量用最新的包，ABI 紧跟当前系统以避免滚炸，尽可能利用文件系统本身的特性，不用集中数据库（哪怕是文本的）；这些选择更 KISS，更健壮（至少我从未碰到过抱怨 homebrew 装东西给依赖搞疯的，也没见过滚炸的；不用 option 有预编译，想指定也能自己编译，而且都能自动执行），但也从根本上抹煞了「用户自己要装的包」和「被依赖安装上的包」的区别，从而使得依赖包卸载成为不可能。但这不妨碍我觉得这些选择是 reasonable 的，毕竟子他老人家曰过，两害相权取其轻。

...这么多人没听过小绿人的故事？

不是我说，你用惯了 iOS 用高端安卓都未必能习惯，还一步到位到低端。。。

噫，分母。

你可能应该找个合适的地方问。。。这种实现细节（还是负面的，很可能是不经意造成的错误），除了他们开发组内谁能给出相关的回答啊。
我要说也就是让你在注册表里搜相关路径直接删了，但这事你得看准了，不该删的你删了，就可以直接照搬一二楼回复的内容了。

如楼上所说，你得先排除已有 HyperVisor 因素。不想装 linux 看 /proc/cpuinfo，就去下 sysinternals 的 coreinfo.exe 看，两者效果类似。

我觉得最好看看是不是带 BOM 的锅。

在下载 ipsw 过程中亲历了苹果紧急关门- -

上 v2 求打醒，你这是求破产吧。。。