用 RN 的诉求一般都是热更新，只是跨端随意

语言有区别？难道不该是大数据或者 ML 这类技术栈？

1 真有的学
2 喜欢代码
3 钱给到位

缺一不可

@joesonw 然而绝大多数场景就是只有在错误发生的位置抓 stacktrace ，其他层级无脑往上抛。
比如常见的一个服务的调用，展开之后是这个结构：

handler.getCompanyAdminList(companyId) (list, err) {
// 封装了校验和调用 service
// ...
list, err := service.getCompanyAdmin( companyId ) (list, err) {
// 封装了获取 admin 和拼接 admin 权限
// ...
list, err := adminRepo.getCompanyAdmin() (list, err) {
// 封装了取 cache 和 orm
// ...
list, err := orm.getCompanyAdmin() {
// 封装 db
list, err := db.select()
if err!=nil { 1
// log
return nil, err
}
}
if err!=nil { 2
return nil, err
}
// ...
// 其他业务代码
}
if err!=nil { 3
return nil, err
}
// ...
// 其他业务代码
}
if err!=nil { 4
return nil, err
}
// ...
// 其他业务代码
}

只有 1 需要 log ，然后抛出错误到最外层，根据错误直接返回 response 。2 、3 、4 步骤就是无脑略过。

@frodez 因为服务端业务代码 95%以上的 err 只需要封装到统一结构然后层层传给调用方。

这么在意还来发帖你就输了

这个方向意义不大。愿意付费的简历都过不去，不愿意付费的面试也能进。
还不如直接搞培训班，找不到工作的培训到能凑合去外包打工就够了。

估计待遇还是会打平去年吧。但是如果招人的坑位少了，标准就大大提高了。。。

应届基本如此吧。可能有几个特殊校：长三角杭电，珠三角深大、广工。
社招基本是看简历质量。

币圈如果是上市那几家可能还能坚持，其他就算了。
字节整体还是比较稳，也得分业务线讨论。

不一致性恰恰是优点，安卓和 iOS 因为原生组件有区别，用户有些使用习惯就不一样，比如日期选择，强行显示一致反而降低产品体验。

刷题，然后学前端 or 客户端做点小 demo 项目。
后端反正是卷得厉害不太适合双非进大厂。

基本没有卖的了吧。看看蒲公英现在搞什么模式凑合用吧

听歌写代码？

老板可以选，你确定你有得选？

工作流引擎？看看 jbpm 或者 activiti 呗。

@xsen java 现在同样对新手友好极易上手啊。
而且你一直回避我说的逻辑问题：

go 对中小厂好坏得分 = 0

if go 人少，招聘成本高 {
得分 -= 10 // 这是我的逻辑
if 其他语言很容易切到 go {
得分 += 20 // 如果+=5 我认同，但不等于恰恰相反，并且仍然是 go 的劣势。如果你要+=20 那我只能 reject ，先实现思维与价值判断的正确逻辑吧。。。
}
}

GOOGLE L5：
Average Total Compensation
US$358,742