V2EX › powersee 的所有回复 › 第 2 页 / 共 7 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯

60 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@Remember #57 的确缺了很多功能，所以要慢慢完善嘛。因为我只测试了 rsa ，后面会扩展更多，另外，您说的 key agent 是指？

60 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@sn0wdr1am #51 我对这个协议很感兴趣，我会尝试实现的

@w3cll #53 flatlaf

@willgyw #54 感谢🙏

@smilenceX #55 其实是可以的。打开 app 目录有一个 termora.cfg 文件，在后面加个 -Dtermora.base-data-dir=目录

https://github.com/TermoraDev/termora/blob/470b95cc426ce31e2d67c9e0f77e80154ac28aae/src/main/kotlin/app/termora/Application.kt#L69

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@Lowae 后续有开发移动端的计划，主要是核心渲染部分。会抽象出 VisualTerminalDisplay ，然后底层使用 skiko 绑定到各个平台就好，改动的确不会太小

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@w292614191 #46

相比于 xterminal 、termius 、electerm 这类的最大区别是前者使用 electron 开发，而 termora 使用 java 开发，个人觉得在丝滑程度略层一筹。

相比于 finalshell ，虽然与 termora 都是 java 开发，前者渲染基于 jediterm ，在性能和易用性不如 termora （通过调用输入法可以对比出来），finalshell 的内存占用异常的高，termora 就好很多。但不可否认的是，finalshell 目前的功能是比 termora 多的。

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@qianchengv #42 后续会加入，因为苹果开发者证书还没下来，所以需要一段时间

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@yannxia #34 感谢

#35 我觉得比 Electron 好很多，如果体验一下就可以感觉出来

#36 是的，SFTP 优先级高一些，AI 优先级不高

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@szdev #33 Finalshell 我研究过，我不知道它为什么启动就占用 1G ，可能哪里有问题。不过我开发的这个内存占用好很多，Java 的缺点就是不会及时归还内存给操作系统。

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@XiLingHost #30 我会进行测试。是 https://github.com/aristocratos/btop 吗？

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@ZeroDu #25 不可否认的是在 Windows 上 XShell 是不二之选，毕竟发展了十几年了。

#26 后续加上

#27 快捷键后续会出个管理页面，可以自定义快捷键等等

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@molezznet #23 是的。我把 AI 排的比较靠后

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@lozzow #20 “Quake Mode” 是什么？我没了解过，有相关文档吗？🤣

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@iyiluo #16 是这样，我觉得 AI 比较鸡肋，我个人是比较反对的，后续我会考虑如何以 “方便、效率、易用” 的方面来接入 AI 。我比较倾向于： https://plugins.jetbrains.com/plugin/14823-full-line-code-completion 这种，完全本地化运行，但是我没有这方面的经验

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@shewhen #14 感谢使用。我通过 history 生成过百万行，也依然非常流畅。

可以通过 “设置 - 终端” 修改历史行数。

我采用全新思路设计了终端渲染和终端协议处理，无论数据再多也不会影响渲染效率，具体可以参考： https://github.com/TermoraDev/termora/blob/1.0.0/src/main/kotlin/app/termora/terminal/Terminal.kt

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@bobobobob #10 配合 FlatLaf 还是挺漂亮的

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@yellowstrong #9 感谢。会持续维护的，个人觉得 JVM 的性能还是比 Electron 的效率高一些。

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@czhh 非常丝滑，可以试试，尤其是使用输入法的时候，可以非常明显的体验出来。

功能来说，finalshell 更完善一些。

61 天前

回复了 powersee 创建的主题 › 分享创造 › 采用 Java 开发的 SSH/终端工具，希望大家给点建议

@XDiLa

#3 目前来说，Termius 是更加方便的

#4 苹果这个证书有点麻烦，我被限制了，苹果团队还在处理中； UI 参考了 IDEA 的

#5 我个人是比较反对终端 “美化” 的，其实我更喜欢 XShell 这种原生质感