应该没必要，它们回收回去反正要换新外壳和新屏幕以及电池，再当翻新机卖，所以你屏幕上有一道划痕还是 10 道对它们来说都没区别，但是为了防止诈骗，贩子转卖，肯定不会收碎屏，扩容这种机器，所以至少要求你功能完整，没有自己拆解维修过。

丝滑了/更卡了
电池续航大增/电池续航尿崩
更凉快了/热得一逼
某个 bug 解决了又可以过日子了/某个 bug 还在，没法用了，换安卓去

每次更新都是这些破事吵来吵去，十多年了，不需要看新闻就知道

@haoyumena iPhone 这个功能有部分 Dex 影子，但是体验上和 Dex 还是很不一样。另外 Dex 基本要死了，最近测试了 S9 Tab Ultra 的 Dex mode 跟 5 年前 Note 上的 Dex 几乎没有区别，可以说 Samsung 可能已经半放弃这个东西了。

对于外置屏幕支持的最完整肯定是桌面系统，其次就是 iPad Pro ，4K@60hz 可拓展，几乎就是个缩减版的桌面系统了，iPhone/iPad mini 次之，在非视频模式下只能 clone 系统界面，只有播放非版权视频时可以全画质输出 4k ，但是遇到版权视频基本锁在 720p 以下，几乎没用。

从 iPhone 15 之前的那个 Lightning 采用 AirPlay 这种非主流的串流方式突然过渡到 iPhone 15 的 DP alt 4k@60 进步几乎是从走路突然到坐飞机，确实挺大就是了。

@AA5DE3F034ACCB9E 鼠标要开 assistiveTouch 兼容模式，也就是那个圆形的狗皮膏药才能用，但是体验比不上 iPad Pro ，只能说达到一个能模拟点击效果。

显示信号输出，USB-C 走的是 DP alt mode ，目前有 DP1.4 加成 HBR3 输出 4k@120 或者 8k@60 都不是问题，只是 苹果一般锁了 4k@60 。

DP alt mode 不是走 USB 信道，USB 2.0 信道只是 USB-C 的兼容模式，DP alt mode 是另一套协议，解释起来麻烦，你就理解成 虽然共用 USB-C 口，但是另外一整套视频/音频传输协议，与 USB 是隔离的。感兴趣的可以看一些科普文： https://www.bigmessowires.com/2019/05/19/explaining-4k-60hz-video-through-usb-c-hub/

要么丐版 13 、要么廉价 14 M1 Pro ，又重又贵为了个 60hz 屏幕毫无存在价值

自从年初破解了 M1 系列输出 HDMI 2.1 4k@120 ，对后续 Mx 就全无兴趣了，缝缝补补的东西。

让我想起另一个相关的事情：

相机届有很大一群人是非常鄙视相机加入摄影功能的，他们只需要纯粹的拍照功能，但是让他们觉得可悲的是最近 10 年的机器基本都把摄像提升作为主要的卖点。你说不升级吧，这些新机器的画质更好，对焦更强，确实比手上的老机器好得多。但是整机里面可能 80% 的支出都是为了弥补厂商对摄影功能的研发成本，对纯粹的拍照爱好者来说就跟吃了苍蝇一样。

最终结果是什么？一众专职只走拍照功能的相机厂纷纷倒闭，反而那些标榜自己摄影强悍的厂商得到了市场。

小众需求撑不起一个上市公司。能推出 SE ，mini 的 苹果已经是非常仁慈了，起码牺牲了千万的利润来满足这部分用户。

其实这就是变相学习日本的首发抢购耍猴经验，只不过过去日本抢首发是真的有额外赠品或者签名之类的。

最后真的老实靠积累买产品的，不屑于搞这种吃力不讨好的事情，得罪一个粉丝的结果可能会变成 100 倍影响的黑。

@Monkit 估计你要给大量不懂的 iPhone 用户解释，为啥他们的新手机不能用 a2c 线，因为过去 a2l 和 c2l 他们都能用的。😂

提醒你需要买 MagSafe 了

1. 买过的 App ，同步到 iPad ，甚至 Mac 还能用，最方便的还是家庭共享，很多买过的 App 可以分享给家人
2. iOS 升级平等且可以主动获取的，不需要等待运营商，手机厂商参差不齐的推送，新闻说什么新版本出来了，你就可以同步升级，而不是等服务器临幸，最近更新的菜单中就能主动获取 beta 更是让这个体验加倍方便。
3. AirDrop + iCloud Photo 同步和家庭共享，对于用微单拍照，同步到手机，分享给家人的流程非常流畅
4. 苹果系统如果缺了某个功能，通常会有一个非常牛逼的第三方补齐，例如 infuse ，1Password 。
5. 升级换机，备份恢复非常方便。
6. MagSafe

大学教授也许搬砖不如工人，但是论讲课和传道授业，还是有其优势的。

诚然你可以给教授点出 8 块腹肌的天赋，问题是谁去承担培训一个既能搬砖又能研究的人的时间和金钱，还必须在 30 岁时达成。

这里面芯片面积就是时间和精力，厂商无非是对功能取舍以最大化物尽其用，某些能力多一点，其他能力就少一点。

没遇到，升级完跟以前一样，只是提示了单按是 mute

牛皮又没涨价，为什么 prada 和 chanel 包过去两年还涨了 40%？

理论和市场，错的永远是理论，跳出成本思维，存在即合理。

公司的电脑，你管它什么配置，能申请换就换，不能换还不是照样用。

Intel 时代的内存和 M1 的内存还是有不小差距，速度，带宽都不一样，SSD 速度也有很大的差距。
另外有的时候你用 Intel 感到卡，不一定是内存不够，也可能是集成显卡拉了，或者 SSD 速度太慢导致 swap 体验差，半懂的人清一色归结到内存不够，M1 基本都没有这些劳什子。

不说充电标准差距和速度差别，单单就谈 Lightning 和 USB-C 的物理结构，说出 USB-C 比 Lightning 好的，应该去重新学习初中物理。

只要是 MFi 的头子，插入 iPhone 充电的力度，体验跟苹果原厂一模一样，哪怕是找个 10 年前的都一样用，盲插的力度和用力的方向早就形成肌肉记忆。同时 Lightning 是公头，公头物理结构密封，防尘、防水都能很好兼顾。

比较起来 USB-C 除了学了个 Lightning 正反插，其余的都是劣势，插头外观看似公头，其实是母头，手机端接口很薄一个舌片才是公头，物理的上下震动就能磨损这个舌片，防尘防水更是噩梦，就问你怎么清洁 USB-C 口。

Lightning 最大的问题还是苹果没有开放标准，苹果曾经把 Lightning 作为 iPhone 的卖点营销，只可惜全球市场显然不认可一个封闭的标准——无论是标准的推广还是降低成本。

从不戴套，坏了有信用卡 cover

电脑的每个零件组装在一起是一个整体，任何时候内存容量都不是一条红线，无论你退回到 20 年前还是看 10 年后，没有哪个说法是某个容量内存以下，整个电脑就没法用，某个容量以上，就流畅得不行。

内存本身也有通道数，bank 数，运行频率，运行参数，延迟等非常多的技术参数，内存容量不过是简化后容易被普通人感知的部分。

更别提对流畅度影响更多的其实是 CPU 架构，SSD 速度，GPU 性能，分辨率，系统底层调度甚至屏幕刷新，内存容量仅仅只是其中一环。

对于“懂的人”，自己会根据需求来选择购买电脑和推荐——电脑是拿来运行工作软件，工作为了赚钱，效率第一，那么自然会配齐 32G/64G 内存增加工作效率，因为比起省下那几千块钱，平摊到整个笔记本的生命周期和节约的时间，是完全可以忽视，这也是苹果敢把内存升级卖成黄金价格的本质原因，它清楚的知道对懂的人来说，要的一个电脑整体，自己作为商家就可以最大化利润。

但同样也是对于“懂的人”，如果一个做文字工作的朋友，或者父母需要一台 Mac 消费内容，他就会推荐直接买 8G 丐版即可，因为他们的需求无论是 8G 还是 64G 基本不会有任何区别。

反而，对于“略懂的人”，一看到 8G 就认为“没法买”，“没法用”，肯定卡，于是一定要升级到 16G 才觉得合理，不过是本末倒置的。先搞清楚自己的需求是不是非要用 Mac ，以及非要用到那么多的内存才是正事，网上去看看 8G 和 16G 的对比评测才是正确的学习方式。