@my101du #38 阿里云 ECS 按价格排序，选最低的就行。

@dayuzhu #30
@liahu #23
有公网的话，设置 CDN 回源自定义端口，没公网的话，再搞台 10 块钱一个月的机器做转发。

自己在家弄个旧笔记本当服务器，性能比云上的好，每年只有百来块钱的电费

在团队中，在实现需求的前提下，清晰易懂最厉害。

这玩意鸡肋，作为开发人员，使用 tailscale +RDP 这是再稳定不过的方案了。

1password 就行了，家庭车一年 70 块，用 Vaultwarden 有个问题，就是部分网站/app 的填充没有 1password 的兼容性好。

一但遇到这种填充不了的就很闹心

可以了，默认配置是 0.0.0.0/0 ，把他改成要代理的网段就行了。
感谢
@zhujinliang #2
@aichunya #1

就旋律而言，确实难听

@hzzz0823 #3 我也用了 pandora ，各位自报下，被封是用了 pandora 还是正常在网页版使用。

@azhangbing #1
@python35 #2

@ahjsrhj #53 NAS 系统跟用 samba 有啥区别？

GPT 的意见：
这些术语都可能在讨论私有化部署时被使用，但它们的意义和上下文稍有不同。

"Self-hosted" 或 "selfhost" 通常指的是自我托管的服务器或服务，即用户自己管理和控制的服务器或服务。这包括硬件的选择，操作系统的安装，以及其他所有需要运行应用程序的基础设施。在这种情况下，应用程序和数据可能存储在用户自己的数据中心，也可能存储在用户在公共云提供商那里租用的虚拟机上。

"On-premise" 则更具体地指的是在用户自己的地理位置（例如在用户的物理办公室或数据中心内）运行的服务器或服务。这与云计算或托管服务相对，后者由第三方提供商在远程位置运行。

这两个术语之间的区别并不总是清晰明确的，因为有些人可能会将在公共云提供商那里租用的虚拟机也视为 "on-premise"（因为用户对其具有完全控制权），而有些人则可能认为只有在用户自己的物理设施内运行的服务器才算是 "on-premise"。

总的来说，如果你在描述一个系统是由用户自己管理和控制，那么 "self-hosted" 可能是更合适的术语。而如果你在强调这个系统是在用户自己的物理设施内运行，那么 "on-premise" 可能更适合。这些术语的使用可能会根据你的听众和你所处的特定环境而有所不同。

可以参考 obsidian 的私有化部署同步服务器：
Self-hosted LiveSync
https://github.com/vrtmrz/obsidian-livesync

@Radiation #1 防火墙都关了的

参考：武汉医保维权事件

崩盘是不可能的，入不敷出的时候改改规则就好了。

要不要讲道理
跟用什么方式讲道理

是 2 个问题

@goodidea1 #2 一台 MINI 主机就解决了

只是说停止投资啊，没说停产啊喂

@opengps #2 move to selfhost

这个状态不太乐观，估计哪天就要停止运营了，数据还是尽快导出