原则与自信心

不推荐用软件（或带屏幕的设备）辅助学习（任何科目）（驾校考试除外）

听歌听音乐咯先，买个老式 MP3 专门听音乐，从音乐中感受真实而梦幻的人生

弄个新号

亲近好人，远离坏人。近朱者赤，近墨者黑。

再买一个便宜的电脑咯

还以为你要说 OOP 和函数式编程的不同

> 总之，因为警方提供的碎片信息，在互联网上，昌平警方和民众之间已经进入到了一种“相互不信”的模式中，警方“吞吞吐吐”的信息发布模式，快把“雷洋之死”的信息发布演变为一种死循环：“警方说什么，民众不相信什么；民众质疑什么，警方证明什么”。

这也代表了一个普遍性问题。回顾这些年社会公共事件的发展路径，官方习惯性的“挤牙膏式”回应，并非以主动给社会一个坦诚交代为目的，而是基于对舆情发展的判断。也就是说，不管官方是高调还是低调处理，是入驻调查组还是严厉批评，背后的目标主要都是舆情控制，而不是去探究事实真相是什么，以及如何维护受害者权利以避免类似事情发生。

著名汉学家费正清在《伟大的中国革命》一书中说：和代议制政府不同之处，掌权者需要对上级官员负责，而不需要对下面的选民负责，对于中央而言，他们只需要能策励和驾驭官员就可，而下级官员，只需要代表中央“皇恩浩荡”，不引发民变就行。

按照中国的这个官场逻辑，官方在处理这类事情时，基本的出发点就是平息民怨，控制舆情，而不是告诉公众事实真相，因为真相在这样的官僚体系中并不重要，重要的是平息民怨。这导致我们在面对个体权利受到的伤害时，很少能推动制度性的改革。

- - - - - - -

你和你的老板是否处于一种 “相互不信”的模式中 ？ 或许抬头看看社会新闻能启发你

作为下级，如果你对你的老板负责，那么老板让你什么时候做，你就要什么时候做（否则就是不负责）
作为上级，如果你对你的代码负责，那么你什么时候写代码状态好，你就要什么时候去写（否则就是不负责）
作为上级，如果你对你的身体负责，那么你什么时候能做到让身体不超负荷运作，你就要什么时候去做（否则就是不负责）