V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ranaanna  ›  全部回复第 3 页 / 共 14 页
回复总数  280
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
@g1vemep0wer 这款似乎亮度低( 300 nit ),P3 色域平庸( 95%),HDR10 效果甚至还不如没有没有 HDR 的 studio display 。至于厂家宣称的可怕的 Delta E 只是低亮度下的校色结果,正常使用只是一个仅供参考。一分钱一分货,只是普通的显示器,性价比稍高而已
看上它主要是因为连 mac mini 秒开,可以控制音量和屏幕亮度,有音箱和摄像头,体验和 imac 完全相同,当然线缆上多出两条,但升级只要换 mac mini 即可( imac 只能扔掉)。这样看是不是很有性价比?目前市面上似乎还没有显示器能与之相比
36 天前
回复了 ncmonster 创建的主题 推广 为什么老外如此钟爱国产 WAF
yo guys i wanna, just yeah, but yeah, I pay. asked me the 3d, i sent and done. 还有那张散点图。是认真的吗?
36 天前
回复了 omz 创建的主题 iMac 咨询下 iMac 2017 和 M4 Mac mini 体验差距大吗?
个人感觉是有一点是反向差距,mac mini 需要配个 studio display ,才能赶得上 27 英寸 imac 的体验。正向差距,最大的是如果不 oclp 停留在旧版 macos 是很差的体验,性能上的差距对于日常使用上的体验反而并不是太明显
42 天前
回复了 mortal 创建的主题 Mac mini Mac mini 当服务器大概率属于误解
1. 省心。一些内置的服务点几下鼠标即可
2. 品质。本人 06 年的 mac mini 至今还在当多个设备的默认网关用,之后的两个 nuc 都先它而去了
3. 2 提到的 mac mini 1.1 刷了 32 位 debian 12 并运行 3 个 alpine 3.19 虚拟机,每个都有特定用途没觉得是吃饱了撑的
3. apple silicon 虚拟机的性能跟原生一样一点不差。相比之下只是多占一丁点内存而已
4. 安静和节能 op 已经提到了
5. mac mini 很适合作服务器。本人消费超级理性
45 天前
回复了 wowy 创建的主题 NAS mac mini m4 All In One 求助
@wizzer "mac mini 装不了飞牛 os" 那倒也不一定。macos 也是有自己的 hypervisor 框架的。基于这个框架,用 QEMU 以及 UTM ,运行 arm64 系统可以达到原生速度,x64 系统会稍慢一些,但是对于 m4 来说应该不在话下
46 天前
回复了 syx86 创建的主题 Mac mini 买了 Mac mini 4,该入点什么配件
@taoxishuo 个人使用上感觉还是鼠标比较习惯。两者关系相当于笔记本的触摸板之于外接鼠标
46 天前
回复了 syx86 创建的主题 Mac mini 买了 Mac mini 4,该入点什么配件
@Bigears @taoxishuo nay nay nay 必须 studio display 起才会比较舒服,pro display hdr 更好。红米之类还是算了,lg 的 ultrafine 5k 停产了,dell 的 6k 那款可以看看,如果只能选 4k ,明基 pd2706 和华硕 proart pa279cv 才是比较适合的,但是都替代不了 studio display 。妙控键盘虽好,logi mx keys 或 mechenical 可以替代,至于妙控鼠标,如果用习惯了没有其他可以替代
@Tiande 墙裂同意 vultr 很爽。$2.5/mo 可以有 2.5TB 的流量,不仅适合建站, 拿来翻墙似乎也很合适
尺寸还是大了点。要是像 Apple TV 那么大,然后是 PD 供电就完美了
55 天前
回复了 abc8678 创建的主题 宽带症候群 DHCP 冲突求助
既然还有一个 openwrt 路由器何不用之? openwrt 的 dnsmasq 作为 dhvp server 可以根据 mac 地址分配不同的网关
@maybeonly #2 webrtc leak 并不是一件什么事儿吧。首先“真实 ip 地址”不算什么隐私的东西,其次如果想要隐藏真实 ip ,要用 vpn 和代理以及不用 webrtc ,靠 b c e 并不奏效
当然是用“真实 IPv6”啦,
a. 即使是一个/64 子网,IPv6 地址也多得用不完
b. 完全可以不用 MAC 地址生成的 IPv6 地址,愿意的话 Windows 可以生成很多临时地址,MacOS 有 privacy addressing
c. 和 IPv4 一样,路由器可以帮你屏蔽任何 IPv6 入站请求,而且,没有 NAT 设置更加简单
d. 出站规则的设置,和 IPv4 并没有什么不同
综上,“隐私有问题”并不成立,P2P 也不会多利用,实现也不会比 NAT66 困难。NAT66 已经很傻了,偷公网 IP NAT66 ,why ?
@youngteam99 OP 的问题不是登陆框的问题。OP 的问题是,在某次 windows 更新以及之后,疑问 1 的“正常来说”不再正常,疑问 2 才是正常的,原因是微软从那时起默认弃用 SMB 1.0/CIFS 协议(虽然到目前为止仍在大量使用)。所以解决的办法是,到 add/remove windows features 重新添加该功能,或者更好的,添加远端账号到本地,更安全地控制共享文件的访问。当然,假设电脑是处在工作组中
在“高级共享设置”中的“所有网络”启用“密码保护的共享”。如果没有这个选项,则可能原因一:电脑加入了某个域,需要离开这个域才能启用本机用户的“密码保护的共享”;原因二:没有启用 SMB 1.0/CIFS 文件共享支持功能,该功能在某次 windows 更新之后默认被关闭,属于已被弃用的不安全的协议

OP 遇到的疑问 2 是目前 windows 文件共享的正常表现。如果电脑是处在工作组中,正如 @Tumblr 所说,输密码和没有密码一样,并不能确保安全。如果一定要输密码权宜之下比较简单的做法是启用 SMB 1.0/CIFS 并创建账户用于文件共享。如果愿意放弃输密码,则有比较正确的做法是在本地创建账户,用户名和密码与连接的机器上的相同即可
简单。如果在公司测试是正常的,那就说明家中的信号重叠设计不理想。可以检查:
1. 最基本的:两个接入点是否使用不同的、并且不重叠的信道?是否使用相同 SSID 和安全设置?最基本的东西不能有错
2. 进阶点的:两个接入点的中点(即距离两个接入点差不多远的漫游切换区域)是否有信号重叠?并且强度相近?并且都不是太强(比如低于 65 dbm )?精调接入点的发射功率来优化。不同手机型号的天线感知到的这个区域的边界可能是不同的,所以最好是用更常用的手机来测试。
3. 更进阶的:如果可调调节各接入点的最小 RSSI ,让其可以主动踢掉较弱设备使之漫游到其他接入点。
当然,上述 3 条并不是解决“快速”漫游,这需要各种 kvruv 的支持和配合。
貌似只是乌龙而已( OP 给出的原帖已经更新)。这似乎是 24h2 的新功能叫做 checkpoint cumulative updates ,其功能是为 windows 更新带来更小更快更持续的更新。这 8.63GB 虽然在 windows update cleanup 列出,但实际上是被系统标注为不能删除的组件(其实也不一定有 8.63GB ,所以原帖更新这个是“数字 bug”),在下一个 checkpoint 更新完成之后,才会被清理
单个 U7 Pro 的闲时功率 10 瓦左右,满载峰值功率会到 21 瓦。OP 有 5 个,5*10/1000*24*365=438 千瓦时,再加上电梯间的那个,保守估计单单无线就要至少年耗 500 度电,然后估计家中一般也不会有上百的无线设备同时在用,感觉有点浪费了
“启用不安全的来宾登录”会不会带来安全问题?其实从 windows 10 和 server 2019 开始就已经开始默认禁用来宾入站访问、以及 SMB 2 和 SMB 3 的来宾身份验证了
感觉更好的办法似乎是更新、升级乃至淘汰那些不支持用户名和密码登录的设备和软件
92 天前
回复了 testdoge 创建的主题 Apple bugOS18
@gw4gw @testdoge #7 icloud 内容没有出现问题。又没有可能是网络的问题?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2195 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 01:37 · PVG 09:37 · LAX 17:37 · JFK 20:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.