@U2Fsd 看来你是不知道 diminished value claim
赔不起没关系，上法院破产清算去

你猜我为什么要买公司的集团法律服务？

@U2Fsd 我看你是没遇到过开皮卡的红脖子暴躁老哥

对了，你猜我为什么买混动？
https://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/new-crash-tests-demonstrate-the-influence-of-vehicle-size-and-weight-on-safety-in-crashes-results-are-relevant-to-fuel-economy-policies

那怎么敢呢。傻逼烂命一条烂车一辆不值钱，蹭掉我一块漆他都血赚啊

唉哟，超车还要地板油，什么垃圾车哦
真是车越垃圾人越跳

而且还法盲，变道被怼是变道的全责知道么？
你猜我为什么要装行车记录仪？

@e8AsCM 不能
nas 要高安全性高稳定性，就要减小攻击暴露面
路由器在家里一般兼任防火墙，对外公开，这就是一个很大的暴露面
不是不可能，但想做到安全非常困难

xmr 的算法
1. 各种 branching，GPU 处理 branching 还想要高效只能人海战术，一人一个 branch，强行穷举
2. 充分使用缓存。CPU 能配 2mb/核以上的缓存，这比显存或内存都要快得多。缓存几乎立即可用，从缓存取数据只要几个周期。
显存为了加大位宽和频率，放松了延迟。但是 GPU 不在乎，GPU 的使用场景就是高度并行，所以 miss 的概率本来就很低。

但是其实后期 xmr 的 GPU 算法也出来了，只是 GPU 效率比较低而已，但是打打 CPU 还是可以的。

@dxgfalcongbit 我还是之前的话：rebuild 负荷大，时间长。两块同时挂确实不太可能，但 rebuild 途中再挂一块的可能性非常高
短期储存不 scrub 无所谓。我给我的 nas 的目标是一年内每周快照，三年内每月快照。
如果终端出问题，那最低就是某个日期之后的存档坏掉。如果 nas 出问题，那过去将来的全部数据都会有问题。而且你备份到异低的数据也会有问题。
而且 zfs 重建是只重建数据部分，这能大大减轻重建压力。raid 不知道哪个块有数据，就必须重建全部。

而且说白了，洋垃圾工作站便宜的很。zfs 对内存需求大就再添四条内存。工作站都是 xeon 平台，八条内存槽。上一代服务器内存淘汰下来的很多，都是白菜价。my book 拆机盘再怎么样也是企业级的氦气盘，也是白菜价。实际成本没多高，但是数据安全性要高一个数量级。

数字币我 17 年也玩过，比特币和各种虚拟币。投了 1 千美元，当时就定死了 1 千美元预算雷打不动。
17 年最低最高涨了十倍有余，就算按暴跌后的价钱也三倍有余。
我退出来的时候还剩 1800。有什么所谓呢，反正我钱落袋了。

如果换到现在，我可能会投个 1 万，允许少量补仓。但是中心思想还是不变的。必须严格落实风险管理。哪怕你看不出任何损失的可能，也要相信世上有黑天鹅存在。

怎么你们总是看到一个高收益投资就要把全副家当投进去呢？
投资第一条：没有人能打败大盘。能打败大盘的大多在华尔街，而且他们都是一天到晚专业做这个。外行想都别想
风险管理非常重要，任何收益数据不看风险就没有任何意义。敢加杠杆猪都能上天。个人投资也是如此。你觉得能有保本高收益？请看第一条
既然是养老钱，那就是风险承受能力非常低，所以就不该追求高收益。你可以去网上做个风险评估问卷，可以给你推荐合适的投资比例，按这个购买相应的大盘指数基金。不会差太多。因为风险评估问卷都差不多，大盘基金每家券商都有，也都差不多。
也就我这种刚工作还有余钱的敢高风险。就算清零了又如何？明天就发工资我至少吃住不愁。
每月 10%，就算不复利也是每年 120%，不爆雷才见鬼了

@smh2208 你又想省钱，又想要最新的硬件……
4 代 i5 带新显卡是比较吃力的，ddr3 其实问题不大
还有注意电源功率

@dxgfalcongbit 你的用途确实就是玩票而已，所以对你来说随便用确实没什么问题。
存点电影，远程下载

机械硬盘做好避震不会很吵，而且做储存一般是 5400 的低速。没必要上 7200 甚至 10000 的高性能盘。

@dxgfalcongbit 你的用途确实就是玩票而已，所以对你来说随便用确实没什么问题。
存点电影，远程下载

机械硬盘

@version 亲戚表示看不上这洋垃圾
固态可能真值得，说不定是 mlc 传家宝

@dxgfalcongbit raid 1 如果挂了一块就全靠另一块撑着，如果另一块也挂了就完蛋。raid6 可以挂任意两块。本来挂一块的时候说明另一块命不久矣，重建还是重负荷，很容易就重建时再挂一块。

2.5 的企业版确实没什么选择还死贵。你见过 2.5 的氦气盘吗？ 3.5 的氦气盘可以从 my book 拆机取得，价钱比桌面版更便宜。

从道理上来讲是对的，如果你要处理非常重要的数据的话，全线都要使用 ECC。但是终端有问题，坏一两个字节也就是一两个。如果 nas 有问题，一两个字节会迅速扩散到整个盘。可能也就是两三次 scrub 的距离。

不 scrub 也行，但这是因噎废食。因为所有磁盘坏道，磁盘上的位翻转，你全都不可能知道。等到读取的时候发现校验不对已经晚了，因为你只有一度冗余，你只能盲目假设剩下那一份是好的。就算二度冗余，你现在有两个选择，你相信哪一个呢？ raid 只保在线，不保数据。raid 一般是随机或固定选择一个磁盘的结果返回，返回哪份，有没有冷错误，你是不知道的。zfs 也不是以保证数据为目的，但 zfs 可以死个明白。

会有一点，但很小，boinc 讨论过这个问题

@dxgfalcongbit 我玩电脑十几年了还没见过因为内存错误蓝屏的你没见过不代表没有。大多数内存错误都在非程序区，图片花一个像素你看的出来吗？宇宙射线造成的内存错误多了去了。
但是要做 nas 的话，再加上还要定期 scrub，内存正确率影响就很大了。因为这个错误会被固化下来，然后持续累积。运气好可以几年没事，运气不好过两个月池挂不上了。
当然，存点玩票的数据无所谓。想认真长期保存，或者用作备份的，还是别省小钱了。

@dxgfalcongbit 你这套几盘？
做个 raid6 都配不齐，而且 msata 这两块都是 SSD，剩下两块都是 2.5。2.5 的故障率比 3.5 高多了。
传输速率瓶颈在网速不假。但是需要重建需要定期 scrub 的时候内部速率就很重要了。不定期 scrub 的 zfs，就是玩票。
SAS 卡就是插 SATA 盘的，配 SAS expander 可以带几乎无限量的盘，需要扩展就加一个 jbod 柜。哪怕台式机主板最多十个口，而且一堆粗线严重影响散热。南桥自带的 SATA 控制器性能一般，实际上带不动多盘同时使用，散热都顶不住。

1.没给就是没效
2.不能夹在工资里给，必须是离职后才给，预先给的无效

@dxgfalcongbit 做 nas 只能做玩票性质的
没有 ECC 内存
没有 10G 网和 SAS 卡
所有外置储存供电要另配

我当年也试过。用 usb 的硬盘柜。但是实测性能太差。因为不支持 uasp，而 SATA 口也不支持 port multiplier。

最后还是买了二手工作站，xeon 所以支持 ECC。pcie 槽也充裕。

@fire9
@alpha2016 卖掉也得有人买……

@wolfan 具体是怎样呢？装上 Linux 就算？没有远程控制很难用啊

我怎么感觉黄色有一团阴影？是没拍好还是真有？