你需要的冗余度要和单盘大小成正比。因为单盘是故障单元，而读写速度和单盘容量远不成正比。甚至基本无关。因此重建时间和单盘成正比
@devlnt 不能按企业级标称值计算。且不说标称值只是一个估算，厂家出于自身利益倾向于高估。标称值的前提是恒温无震动电压稳定，也就是什么条件都完美，你问问自己有没有可能做到。而且重建期间是满负荷长时间运转。故障率肯定要比标称值高。
最后，上面纯概率计算成立的前提是两块硬盘的故障事件无关。如果你买的是同一批次或相近批次的盘，而且这些盘同时投入使用。浴缸曲线两个高点。如果是制造有问题，那整个批次都没得跑。如果是正常磨损寿命，那其中一块盘挂的时候，剩下 11 块也活不了多久了。这时候故障率肯定比标称值高得多。
@msg7086 raid6 当然软 raid 啊，为什么用 raid 卡

既然你不会读别人的空气，凭什么别人要会读你的空气呢？

这么折腾，还不如用个垃圾 U 盘做引导盘。只要能加载 grub 就完成了

加班多说明积极认真，那这企业文化有问题。
干活积极不积极我不在乎，只要你能积极出成果，你上班睡觉都可以。越积极破坏越大算什么事？

1. 你们 tm 不锁主分支的吗？什么阿猫阿狗的代码不经过 code review 就能进库？
2. 他每天加班你们没人知道他忙什么？领导不知道手下人忙点什么，那这领导不及格
3. 他平时的任务量领导不知道？知道的话是不是应该先质疑一下他每天加班都在 xjb 忙什么？是不是应该质疑一下他干活效率为什么这么低？

招人找到傻 B 不奇怪，傻 B 能搞破坏搞这么久才被发现，你们领导可真该反思反思管理上的漏洞。

“我理解的是这文件已经删除所以这块地址已经不受保护”
错
文件删除只是删除了路径，实际文件，以及其所占用的空间并没有被释放。只有当所有打开的描述被关闭时才会真正释放相关资源

这一点 Linux 和 Windows 是不同的。Windows 默认会锁文件，所以删不掉打开的文件。

@Cryse 当然应该加倍啊
你原本 6 盘中 2 盘冗余，现在变成 12 盘 2 盘冗余，冗余度不就下来了么。这就变成 6 盘中 1 盘冗余了

没钱玩什么 nas

@Vnaner 你这就是不推荐的做法。freenas 不建议挂盘进去。因为即使是虚拟机磁盘直通，磁盘设备还是由宿主控制。直通只直通了数据空间给虚拟机用。虚拟机无法读 smart，也无法控制各种省电和队列参数。
要用虚拟机，只有 PCI 直通。

你这种情况，有两种办法：
1. 主板上是 SATA 控制器也可以直通。但因为是在主板上，很有可能是和其他主板上的控制器共享 PCI 通道的。这种情况下就要把这个通道下的所有设备一起直通。至于其他设备能不能直通，应不应该直通，就要看情况了。
2. 为什么不直接在物理机上跑？虚拟机完全可以放另外一台。储存节点+计算节点，所有的云都是这样做的。储存通过网络挂载给计算。

放弃游戏是不可能放弃的，也就是从竞技游戏改玩抽卡游戏，才能维持不被炒的样子。
抽卡游戏很休闲的，就是头有点冷。

一般不用硬件 raid，买阵列卡大多也是当 HBA 用
要安全性 raid6，要性能 raid10
不行。raid0 是条带化的，而不是简单延展
你可以用 lvm 或者 zfs 的 cache 功能。mdadm 自己没这个功能。另外加 SSD cache 前先做测试。一般的 SATA SSD 只会拖慢。nvme 需要买企业级的，随机写延迟低的。家用的，哪怕是高端游戏款，因为没有掉电电容，导致写延迟都非常高。要达到标称 iops 需要深队列。optane 也是不错的选择，虽然跑分没高端 SSD 高，但优势在于小队列时性能也很好

raidz1 比 raid5 好一点，但不多。单盘超过 2T 就建议 raid6 或 raidz2，根本问题在于重建时间和错误率
不能动态扩容，但可以加 raidz2 组 raid0。或者保持阵列拓扑不变，加大每一块单盘。改变拓扑的功能有人在做，但还没做好。
阵列卡直通。freenas 的 faq 里明确反对用虚拟机跑实际数据。尚可接受的就是 pci 直通。主要是虚拟机隔离了各种硬件信息。比如 smart 和缓存等。


@kokutou 随便买个垃圾盘当系统盘，然后禁用阵列卡的 BIOS ROM

你是魔鬼吗？

自主创业云计算？你看看现在的云计算公式有哪个不是大厂增设业务？云计算这么重资产的业务你个人怎么创业？
做个皮包 VPS 二道贩子倒是差不多一个人就能搞定了

好好找工作吧。视力问题不用担心。
发达国家的大厂对残疾人都非常友好。我们办公室所有的标签都带盲文。门牌，咖啡机，等。尽管我们楼里并没有视力障碍人士。反正都是标配。

主机在国外没法备案。可以买一台小机器，挂二级域名备案。二级域名备案之后，主域名应该也可以用 CDN 了。

这种残废命令大概率是 busybox