@amtb 还有三角洲部队，雷神之锤

然后大学里面还有 Cterm，锐捷，cuteFTP，Maze

我记的是这一组：QY7TT-VJ7VG-7QPHY-QXHD3-B838Q

还有“中文之星”

BSc Computer Science (Machine Learning and AI)

其他都是渣，选 2 那个 Data Science 不如选统计方向的数学专业，1 选不上的话选 2 还可以，其他都是应用，谈不上 science 。

Agent Ransack，试过以后 windows 自带搜索，everything 都可以丢到垃圾堆里去了。要是能移植到 linux 下面，怕是 find，whereis 也打不过。

@ripg TLPI，其实我真觉得 APUE 可以往后放一放，个人觉得从实用角度出发，如果想透彻了解 Linux，应该按照应用->内核->驱动这个顺序看，从系统角度来看 Linux->Unix->BSD/MacOS 这个顺序来看，因为现实工作中，Linux 下的应用是最广泛的，资料最丰富的，从业人数最多的。一上来就抱着内核看，有点盲人摸象的感觉；而从写应用入手，慢慢往下深入，思考为什么这么写，操作系统这样设计的思路是什么，然后看 system call，然后再看内核，这样一步步要好很多。

看内核之前，完整走一边 Build kernel 的过程，最好是拿一个 barebone system 从上电到启动到 Terminal 整个过程了解一下，这样也会好很多，而且一步步往前做，也有成就感。

一上来就抱着内核看，先是各个模块，然后是架构，最后是设计思路，然后提升到操作系统理论和设计哲学，Monolithic
vs Microkernel，我觉得我是没办法坚持下来的。

@ripg 务必买英文原版，中文版的翻译不是一般的烂。

如果不写驱动和内核，看《 The Linux Programming Interface 》这一本就够了，虽然这一本也还是有点老，但是写 Linux 下的应用也够了。

C#和 Visual Studio 的组合，真是可惜了一门好的语言+宇宙最强 IDE 。