@vk42 高 TDP 肯定压不住，inFO/POP 的好处是大幅度减小体积，片上通信带宽比 PCB 要高，整体成本降低。

iPhone 只要是采用双层 PCB+inFO 封装的 A 系列处理器，都要考虑散热，发热稍微大点都会影响性能，打游戏的对此应该深有体会。

HBM 比 inFO 要好，通信带宽大幅度提高，毕竟是硅片级别的互联，成本也起飞了。但是未来还是属于 HBM, chiplet 这种的，毕竟 5nm 等先进工艺的成本在那里，性能提升又是刚需，就看怎么折衷。如果成本不敏感，性能又是刚需，那么就 HBM ；如果成本敏感，性能要求一般，那么就 inFO 或者其他 POP 方式。

RAM 和 NAND Flash 以后都会使用堆叠的，TSV 穿孔，体积不变，容量提升，频率提高，带宽跟着提高。这都是趋势。

@vk42 内存不是集成在 M1 的 CPU 里面的，不可能用 5nm 工艺来造 RAM 的，不然成本起飞。官方的 M1 照片里面，5nm 的 CPU 和两片独立的 RAM 芯片采用的是 TSMC 的 inFO/Package on Package 封装在一片 substrate 上面，这种方式也不是 HBM 内存，HBM 是 CoWoS，成本贵多了。

苹果目前采用的这种方式，是在速度，功耗，体积，成本等多个方面综合考虑之下的一个最优解。

其实问计算机体系相关、网络底层相关的内容，很多靠背出来的就能立刻显出原形。为什么会这么设计？还有没有其他设计方案？以前什么样子，后来什么样子，怎么一步步进化过来的，很多背书的都只背一个最优解，这个动态的过程不知道的。即使是背的多一点，不要紧，慢慢往深里推，总有一个点他卡住的，那个地方就是他最原始的出发点了，大致就能判断水平。

可以使用 file 查看文件类型：

file bash_rc
file xxx.iso

#40 补充一下楼上的，前半截改编自电信的官方宣传。。。

世界加钱可及，没钱玩 nmb

我们是以 C 为主的，宁愿降一档找个技术一般但是细节完美的候选人，也不会用简历上出现任何瑕疵（注意是瑕疵，不仅是错别字）的候选人。

比如一个不懂递归，但是简历无错字，字体，字号，段落控制完美的应届生，要优于一个谈起来对各种数据结构了如指掌，简历却出现字号不一致，英文和中文标点符号混用，段落没对齐的候选人。

笔试题目中，我也会故意留坑，比如代码填空题里故意在某条语句结尾不写分号，面试讨论的时候会多问一句，这个题目你觉得还有其他问题么？检测候选人对细节的敏感程度。还有就是一些其他的细节，比如让候选人设计一个文件处理的程序，对定义文件大小的 file_size 变量，注意候选人是选择 int 还是 long，是否定义为 unsigned 类型等等。这种坑会故意多留几个，允许 miss 掉一两个，但是全部 miss 的，且提示后仍然 miss 的，肯定不考虑。此外，算法题会特别注意候选人是否关注边界条件，极端情况的处理，哪怕时间不够候选人没办法写出详细方案，但是主动提到了也算他通过。

不能通过这些的候选人，很可能就是以后写出 mian，flase 这种代码的人；花括号{不按编码标准，随意放置在本行行尾或下一行开头的人；给你写出各种潜在 bug 的人。

相信我，对细节的掌控是一种习惯。不管是在文档还是代码中，有这种习惯的人会对各种细节不到位的情况非常敏感，几乎是本能。

@Lipoic
@Aaron2019
@786375312123

盲猜是马牌

如果不备案，不开 80 和 443 能干啥？当网盘？

@1wannaooooo 哪家银行不能用安卓上的指纹和扫脸？开启了 SafetyNet 也不信任么？

@learningman 我说 Win10 是基本盘，是因为微软的生态都是建立在 Windows 基础上的，移动端微软整个错过了，现在的苹果和 Google 都忙着在 2C 市场上面拼杀，一旦 2C 饱和了，杀入 2B 市场，Google 自己的 Google Docs 和 G Suite 搭配自己的 GCP，苹果自己的 iWork 搭配自己的 iCloud，微软可不像在 Windows 平台上那样一呼百应，只能任人宰割。

微软无论如何是不能放弃 Windows 的，保住 Windows 基本盘，移动端操作系统没办法了，但是可以把生态做强大，大不了自己定制一个 AOSP 版的系统。

但是，事实上，微软差不多放弃了 Win10 的传统用户，在 Windows 平台上面各种竭泽而渔，要么拿用户当小白鼠试验稳定性，要么拿用户当韭菜搜集隐私。内部 Windows 团队都降级二线团队了，做法很有问题。

@learningman 事实上 Azure 和 Office 365 的业务，很大一部分是原来传统公司的 IT 系统上云带来的，比如制药，物流，食品，医疗，工业等行业。这些公司的 IT 本来就是微软全家桶，上云的话，需要兼顾以前 IT 方面的投资（不仅是 PC 机，服务器，更多的是传统.Net 开发的软件等一系列生态），综合考虑，Azure 和 Office 365 是成本最低的。

现在 Win10 做成这个样子，Azure 收费也不便宜，大公司的 IT leader 稍微有点清醒的，都不会把鸡蛋放到微软一个篮子里，估计现在是胳膊拗不过大腿，财务和 CEO 那边肯定还是想尽量降低 IT 成本的，后面终有一天吃亏了会回来补课的。

@HangoX 移动端也是垃圾，阿里系的基本盘是淘宝，基本盘挂了其他的也不远了，毕竟淘宝流量是核心，其他的基本上都是围绕淘宝来的。

这个跟微软类似，windows 是基本盘，现在产品经理都是挖空心思在基本盘里面找肉。

这些公司不重视基本盘，总有一天会轰然倒下，到时候就真的是“树倒猢狲散”

应该优化的是 App 而不是加内存，现在的手机动辄比笔记本台式机内存还大，居然还各种卡，说到底就是 App 太垃圾，动不动一堆 WebView，如果苹果真要厉害一点，限定 App 只能原生开发，2G 内存都够了。

当然，把 App 做烂做的狂占资源也符合苹果利益，只有老机跑不动了，低端机跑不动，新的高端的才能卖得出去。

sleep(0)没毛病，代码不改，在 crontab 里面设定 2020 年 10 月 17 日 10 点 50 分 50 秒执行一次就 ok 了。

还是太闲了