@openbsd #15 测试一下 ntp.ntsc.ac.cn 准不准？我看 IP 在北京不在西安，再就是网络抖动貌似有点大。测测准不准？

外省 DNS 还不如公共 DNS ，省内优势是快

@MeteorVIP #13 每周 AP 重启两次，路由一次

@Chaidu #1 黑客能破解我的账号说明他非常有本事，或者是说用非常高超的社会工程学手法获取了我的信任，然后在我的电脑上植入了后门。对于能力强到这种程度的黑客，我佩服他，哪怕被他盗号了，我也是心服口服。就类似于输了，虽然心里不高兴，但是确实佩服对方的实力。我讨厌的是仅仅只是物理上地理上在身边的人，并且是被强行分配的。（所以我防的是同学和同事，这种不是由自己能决定的人。而不是女朋友甚至是关系非常好的铁哥们，那是我自己自愿跟他们那么亲密的。）我长得比较强壮，所以大家可能线下也不太敢跟我动手，我亲戚是警察，但是不认识网警。所以说在中国由于盗号付出的成本比较低，要是这方面被捉弄了就很烦。我高中是管电脑的，在电脑上登了一个 QQ 小号。然后我生病的那几天就是因为忘记提前部署录屏了，导致不知道那些王八蛋对我的 QQ 做了什么？

@Chaidu #1 我怕的是身边的普通同事同学。yubikey 太小了，我家是智能锁，也没有用钥匙串、不方便随时拔随时携带。因此很容易在需要带电脑的课上被同学拔走随意登录。不像我的电脑需要同时 8 位 PIN+指纹。物理、地理上待在我身边的同学可以偷窥，但是他们没有能力破解 Windows 的登陆界面和指纹传感器。技术高超的黑客（因为在 60 人的同学里碰到技术高超的黑客概率很小。但是如果不小心把电脑遗失到学校食堂等其他地方，全校几万人很有可能就有高超的黑客）很容易破解 Windows 的锁屏界面和我 70 元的廉价指纹传感器，但是他们却没有能力偷窥到我的 PIN

@MeteorVIP dmz ，为 nat1 ，效果最好。open 需要游戏机拨号且其他设备不能上网（多播除外）且很折腾还不一定成功。dmz 效果最好。

@yuhaofe nat3 到 nat3 同运营商成功率 90%，nat3 和 nat1 成功率 99%+，nat1 能兼容绝大多数网络。nat3 和 4 之间不行。所以如果在外极差，家里就只能极好。如果在外不错（ nat3 ），家里也只需不错即可。

@feitxue 一开头就提醒了建议看原链接，图文并茂

@wind1986 转载节选的，请看原文链接

@aulong 改 dns ，建议主 dns quad101 （支持 doh ），备用大宽频

@wwbfred 对头，事实上我觉得每个用户只能分配 4000 个端口就够了。可以每次先到先得，这次光猫重启后第一次的用户可以分配 4097-8192 ，然后是 8192-……

@Marionic0723 用光猫有问题吗？我目前就是一个端口转发，用 ftp rdp ，然后把 80 转到别的端口。再就是用向日葵远程控制时，为了获得更加体验，有时会把 dmz 临时打开，让我去兼容用移不动或者流量的朋友。武汉电信流量是 nat3 但是比我家光猫出来的 nat3 差一点，whatsAPP 可以直连，移动流量是 4 ，移动宽带有的人是三，有的人是四。我目前就只搞了一个端口转发和 dmz ，都没有用自己的路由器，因为主路由只有千兆 rj45 跑不满下行 1145.14Mbps 。然后光猫的无线性能比家里 80 平宽的路由器还要好，所以一直不想改桥接，超级密码咸鱼花 20 破解的。

@yjy2060 这个插件确实好用，但是禁用 pcdn 好像有点失效了，得用一个专门的屏蔽 b 站 pcdn

@he1293024908 那个插件也不知道是怎么回事，开了屏蔽本地 cdn 之后，反而地址解析出来是武汉江夏(我是汉口的)，关闭屏蔽本地之后，反而是江苏浙江的

效率确实 video decode 高，但是上限太低，极易到瓶颈
以下是详细测试：
通过暂停缓冲，分别排除网络瓶颈和设备问题，进行了详细的测试：
屏蔽 PCDN 后，流畅度有很大的提升。所以确实不能说是 b 站官方的限速，因为使用官方 CDN 体验会好很多。但事实上在不使用插件的官方，默认情况下，b 站官方确实会给我们喂💩，也就是 pcdn 。
使用官方 CDN 后，暂停缓冲的速度快了很多，缓冲的预留量也多了很多。
进一步屏蔽地方 CDN 后，较高质量的宽带（南电信北联通）以及部分地区的移动，极限性能有所提升，但不明显。
较差的（例如长城宽带）还是使用本地 CDN 效果好点。

avc(avc1/h.264)不知道是因为码率过高(16.5M)还是什么原因，只能使用 CPU 软件解码（ AMD 7940HX ）在 4k 8 倍速下，英伟达的 video decode 的引擎就已经达到了满占用。AMD 典型轻薄本用的 780M （ 12CU RDNA3 ）无法流畅播放，英特尔轻薄本的核显视频解码能力还是比较强，可以流畅播放。目前没有找到更好的方式使用英伟达的打游戏用的 3D 引擎或者 CUDA 引擎解码。
8 核 CPU 偶有卡顿，16 核 CPU 没有问题

hevc(hev1/h.265)测试视频码率为 12M ，Video Decode 的引擎占用达到了 90~99%，但是依然可以较为流畅的播放。

av1(av01)码率只有 9M ，但是网络缓冲的却更慢了，可能是因为用的人少。解码占用率波动更大一些。

以上测试结果都是谷歌 chrome 浏览器，结论就是用 CPU 解码，或者显卡硬件解码就用 H.265 。 [但无论如何前提都是屏蔽 pcdn ，否则你不得不暂停等待预缓冲，而且预留量还很小]

至于火狐 Firefox 浏览器，在使用 AVC 的情况下比谷歌更卡，使用 CPU 软件解码差不多。使用 HEVC 时候，Video decode 占用只有 70%，但是主观上没有很明显的提升。

综上所述，在不使用插件屏蔽 pcdn 的情况下，即使设备没有瓶颈，依然会遇到网络缓冲问题。结论即：
[B 站官方 cdn 并没有明显的限速行为，但是在默认情况下会给我们使用 pcdn ，从而在默认情况下，我们得到的是网速有限制的服务]

运营商 IPv6 地址块 /32 的块数量
中国电信 240e::/18 16384
中国联通 2408:8000::/20 4096
中国移动 2409:8000::/20 4096
这是全国范围的分布，我们再具体到各省、自治区、直辖市，以及下面的地级市和县，综合数据可以得到一个 IPv6 按照各县分布的数据库。我直接贴链接，有兴趣的自己去看：全国三大运营商 IPv6 地址分配表 (fe80.cn)

按地域来说，三大运营商会给各省分配至少一个/32 的地址块。这对于运营商来说不是什么压力，因为他们手里都有上千个/32 的块，而全国不含港澳台只有三十一个省级行政区。

具体往下怎么分，是三大运营商的省公司的事情。一般来说，会按照邮编的顺序给省下面的县级行政区分/39 或者/40 的块。每一个/32 的块，分成/39 可以分成 128 个，/40 可以分成 256 个。按照我手里的一份可能不准确的资料，目前我国有河北（ 168 ）、山东（ 137 ）、河南（ 158 ）、四川（ 183 ）和云南（ 129 ）五个省拥有各超过 128 个县级行政区，除此之外还有山西（ 117 ）、内蒙古（ 103 ）、辽宁（ 100 ）、黑龙江（ 121 ）、安徽（ 105 ）、江西（ 100 ）、湖北（ 103 ）、湖南（ 122 ）、广东（ 122 ）和广西（ 111 ）各拥有超过一百个县级行政区，128 对这些地方来说要不然完全不够，要不然非常紧张。对于这些地方的运营商来说，要不然就多申请一个/32 的块，要不然按照/40 分配给各县。

分配个各县后，接下来就是分配到家庭用户。一般来说，推荐的分配是/56 ，这也是国际通用的做法。实际上这很难实现。/39 的块分成/56 的块，只能分 131072 个，/40 就只剩了 65536 个。尤其是只能分配到/40 的县级行政区，65536 个/56 的块是不太够一个县来使用的。全国平均每户人口 2.62 人，仅以山东省为例，三大运营商固定宽带装机是四千五百多万，平均到山东人头上就是两人装了一根固定宽带。一个县要有八十万人的话，就能达到四十万的装机量。在这个装机量面前，/56 的块大概是不好分配的。实际操作中，很多地方的宽带运营商采用的是/60 的下发，每个家庭用户得到的是/60 的块，这样每一个/40 的块都能分割出 1,048,576 个/60 的块，可以说是十分够用了。

运营商 IPv6 地址块 /32 的块数量
中国电信 240e::/18 16384
中国联通 2408:8000::/20 4096
中国移动 2409:8000::/20 4096
这是全国范围的分布，我们再具体到各省、自治区、直辖市，以及下面的地级市和县，综合数据可以得到一个 IPv6 按照各县分布的数据库。我直接贴链接，有兴趣的自己去看：全国三大运营商 IPv6 地址分配表 (fe80.cn)

按地域来说，三大运营商会给各省分配至少一个/32 的地址块。这对于运营商来说不是什么压力，因为他们手里都有上千个/32 的块，而全国不含港澳台只有三十一个省级行政区。

具体往下怎么分，是三大运营商的省公司的事情。一般来说，会按照邮编的顺序给省下面的县级行政区分/39 或者/40 的块。每一个/32 的块，分成/39 可以分成 128 个，/40 可以分成 256 个。按照我手里的一份可能不准确的资料，目前我国有河北（ 168 ）、山东（ 137 ）、河南（ 158 ）、四川（ 183 ）和云南（ 129 ）五个省拥有各超过 128 个县级行政区，除此之外还有山西（ 117 ）、内蒙古（ 103 ）、辽宁（ 100 ）、黑龙江（ 121 ）、安徽（ 105 ）、江西（ 100 ）、湖北（ 103 ）、湖南（ 122 ）、广东（ 122 ）和广西（ 111 ）各拥有超过一百个县级行政区，128 对这些地方来说要不然完全不够，要不然非常紧张。对于这些地方的运营商来说，要不然就多申请一个/32 的块，要不然按照/40 分配给各县。

分配个各县后，接下来就是分配到家庭用户。一般来说，推荐的分配是/56 ，这也是国际通用的做法。实际上这很难实现。/39 的块分成/56 的块，只能分 131072 个，/40 就只剩了 65536 个。尤其是只能分配到/40 的县级行政区，65536 个/56 的块是不太够一个县来使用的。全国平均每户人口 2.62 人，仅以山东省为例，三大运营商固定宽带装机是四千五百多万，平均到山东人头上就是两人装了一根固定宽带。一个县要有八十万人的话，就能达到四十万的装机量。在这个装机量面前，/56 的块大概是不好分配的。实际操作中，很多地方的宽带运营商采用的是/60 的下发，每个家庭用户得到的是/60 的块，这样每一个/40 的块都能分割出 1,048,576 个/60 的块，可以说是十分够用了。

https://hello.fe80.cn/pages/ipv6/i6.html

湖北 /电信 /56

@leonme 至少 2.5 ，电信千兆都普及了，外网下行 1145.14M