不当得利，就算他吃下去还是要吐出来的，就是麻烦要打官司，如果对方是匿名账户，就是说买回来的找不到人了，黄鱼这样处理恐怕也会有连带责任。
当然对方人品不错这点无可否认，稍微贪心点的会心动。
最后黄鱼真的该改了，其实既然有问题要改得清晰点写明减多少实际退多少不难。

@microka 2G 有的话那里确实勉强，但不少地方 2G 已经关闭，我就知道有地方用不了 2G 的。我想江苏可能就是 2G 关闭太多然后投诉太多才开了这个包。所以只能等 2G 关闭的地区足够多了。
2G 被关闭的地区，如果能收集一些老人因为这个而误跑流量的资料，足够筹码向那些部门告移动状了。

@microka 国家监察，国家信访等，但我上面说了，这种三两个人投诉恐怕也有限，移动不可能为那三两个人改变，而且要有理有据才行，我指的是移动的行为违法而且对社会造成恶劣影响，我认为它将上网功能跟电话功能捆绑肯定是违法的，但我找了下电信条例没找到能明确入它罪的，电信条例里居然没有说通话是必须提供的基础业务。另外电信那些应该也是一样关不掉的。
另外有一件事，近期广东移动有点硬，以前超流量扣费很容易退款，现在号称不退款，如果他们真的站硬，因为直接见钱了，估计投诉量会激增甚至不少起诉，这点对你说的这件事有利，我现在就怕他们不够硬两下就软了。

江苏移动应该也不是天生就有这个的，而是经过大量投诉后撑不住才加的包。
他们故意不弄这个的好处就是偷跑流量，你还会弄，但许多老人就惨了，一不小心直接按错打开流量送钱给移动，30 块 1G 呢。
反正哪个省也都是这样的了，只有经过大量投诉后才可能解决，我指的投诉不是向移动的投诉，10086 的投诉他们当你唱歌，工信部也不怎么管用，确实还有其他最有效的投诉渠道，但一定要人数够，不然三两个小猫人家也不理你。

越南胡志明指数，看看两三年内有没机会跌回去 700 点左右位置，有就可以定投，现在好像 1000 左右。
近十年的越南经济相当于十多二十年前的中国，他们的股市在升还没有过像国内那样的暴拉，但以新兴市场来说经济好的话暴拉是很大可能出现的，下一次回调之后就是机会。

@godall #46 我没记错的话，楼主这卖家是写得很清楚“无拆无修“，然后楼主去苹果那检测时发现主板是修理过的，这是赤裸裸的欺诈而且证据确凿，这就是为什么我们上面在咬退一赔三的问题。关于这点楼主不要忘记了，原审法官在扯 WIFI 问题，但实际最大问题是这里对方骗无拆午修而苹果证明是修过的，而需要修的也不限于 WIFI 。
你说什么需要咸鱼卖家写有问题可退才能退这条根本就不成立，没有任何法条说这一点，我上面贴了个链接，你去看吧，人家买回去的二手家具，用了两年后一样退，楼主马上就要求退，只是对方拒绝才被迫使用，又不知道官司打不打得赢，不用难道还要人家再买一台等打输官司再卖出去？
基本上这个法官就是在鬼扯，但我不会说他坏，我相信他是想做个利益平衡，只是他和稀泥的水平真的太烂。他要判不退可以，但赔偿维修费至少也该赔个 7 ，8 成给楼主，不然那法官是认为换苹果电池的费用需要差不多 3000 块？除电池外，如非真的无法使用，谁他 X 的花那么多冤枉钱求修手机，那个法官以为楼主在装修手机？
当然我不会说上诉容易，这也就是为何我上面建议楼主要结合抖阴制造舆论让上面的知道他不好惹，我上面说的一些内容不适合对法官说，但可以在抖阴上说。反正上诉不上诉看楼主自己咽不咽的下这口气了，几千维修费都花了，也不差败诉这点诉讼费。

@lividton001 要不到时干脆你这样写了，卖家 5 个月时间交易 3 台手机，已经明显的超出个人使用的数量，按照这个数量推算，近两年时间卖家销售的手机至少为 15 台，足够证明卖家是商家而不是一般闲置商品卖家，这个数量尚未包括其他数码用品，如果加上其他的，卖家两年内售卖的电子产品为数十台，这绝非个人闲置可以解释，因为卖家刻意隐藏交易历史，所以你只能用这种方法做出合理推算，卖家当然可以证明事实不是这样，但按照谁主张谁举证的原则，此时举证责任在卖家，卖家可以出示实际交易记录来证明自己非经营者，如卖家拒绝出具，法院应该接受本人推算，认定对方为商家而非个人。
其实打赔 3 不赢也没关系，重点是 BARGIN 的空间，至少那些法官和稀泥时平衡的方向往这边移了，原来是觉得退款的话卖家损失太大，现在可能是退款卖家已经赚大了。

@NDHT #3 给你带 2W 出去不是给你用来炒股的。你要是只有几万，没人对你那丁点税，你要是多的话你怎么解释？你那是在走资。要割你韭菜还不如直接说你非法将钱弄出去直接没收你。
真要征税，首先就要合法化出境投资的钱，那等同鼓励所有人资金出境，你觉得可能吗？

@lividton001 #36 我认为法院是没有道理不给看对方交易记录的，这涉及到对方究竟是经营者还是个人行为，从你前面说他这几个月已经交易了 3 部手机看，他大概率前面还有多台手机交易。
关于这点，除非有读法律的老铁给出具体法律条文说你是无权查的，否则你可以用上面同样方法，跟原审说对方过去销售记录涉及到对方是否商家，对最后判决有直接影响，以目前你已掌握证据，至少表证上对方已经是商家，法院绝对有义务要求对方提供更详细经营资料，要求原审法官给出不给看对方交易的法律依据。
被告说的那一大堆东西，就一句谁主张谁举证就打发了，他怀疑你自己摔的，那他自己举证，他没证据还说什么。
原审那边你真的不用想留面子的问题了，反正都那样了。

你是不是搞错了什么，只有国内的是免税的，可见上面对留住韭菜多有诚意，由始至终炒国外的这些东西都是要征税的，只是这玩意从来就未曾合法过，那也谈不上征税，他要征收先得合法化吧？
一切 HK 的都是透明的，他要查你也逃不了去哪，如果按照以前，哪个国际税务英文叫什么的，理论上许多国家都能查到你的钱，只是这几年关系恶化不知道这玩意会不会已经名存实亡了。

@xumng123 你提的方向是 OK 的，楼主可以考虑找维修单位提供证明来打上诉官司。
-------------------
我还是上面说的，这个官司的判决算是离谱的了，楼主打这个官司最大的一个败笔就是拿去维修了，我猜那法官是和稀泥的心态，因为楼主维修了，所以才不肯给楼主退货，他是想做个平衡，但就很离谱，最离谱的就是只赔 1000 还要楼主承担诉讼费。关于这点上面也说过了，考虑解释是当时法庭拒绝立案，楼主以为官司没得打的无奈选择。
那个法官说的因为使用过而不退，建议楼主如上面有人说的那样，要求原审法官就是用过就不能退这点提供法律依据，我相信是绝对没任何法律依据的 这里 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25305064 同样二手货用了两年都能退，可见楼主这法官有多离谱，而且楼主使用该手机是因为对方不肯退造成的，又不是楼主不肯退，既然这样当然所有后果对方承担。
还有上诉时我建议你继续坚持退一赔三，我看你前贴说看对方销售记录到上年 10 月，那前面是看不到还是没有？如果看不到是不是可以向法院申请要求对方提供相关信息，只要证明对方这两年一直卖了很多台手机你就有机会。

想赢还是考虑抖阴给压力他们吧，让大家看看有多离谱，那群人是怕这些的。