@cydian 稳定版系统，不 root 貌似没法直接升

搭车去柏林啊

用个小米定时的插座连着，屏幕上全屏 btc 价格和时钟，里面 deploy 一个 Linux，上面用 uwsgi+flask 跑了一个模型服务，用于偶尔的测试，跑了个爬虫自动收和偷公信宝的蚊子肉

首先，你说的错误征信问题，其实这个词并不准确，任何一个征信数据都是有噪音的，央行的如此，美帝征信局的亦如此，因为人的征信是动态变化的征信数据没法完全实时跟进（比如一个老板前天还在莺歌燕舞，后一天可能就破产），以及数据本身的入库存在操作上的失误，这个就是央行的优势，数据入库本身校验严格垃圾少，但是依旧会存有垃圾数据，这个问题几乎是没法百分百解决的，（衍生开来说为什么区块链只是对互联网的补充不是替代，因为连接原子世界和区块世界预言机（ Oracle ）是个巨坑，这个坑不填区块链本身的去信任，不可篡改啊这些属性没有太大意义）；
其次，数据决策的过程实际上是尽量避开这些噪音去利用里面的有效信息区分好坏客户，其实误判这个词也是有待商榷的，别说是区分千变万化的人，网上的分类算法去区分鸢尾花也几乎不可能百分百的准确率(accuracy ），所以只能说是在有限信息下做的局部最优的决策；
再者，百行的数据录入比市面上七七八八的数据公司只会更严格，所以百行的存在目的之一就是整合互联网金融的数据，可能会提高互联网征信数据的信噪比；
最后，个人用户查询的问题不得而知，本人并不是百行的人

理解并支持你的这种愿景，关于社区信息量的问题或者一个专业交流群的信息量的问题，我也曾思考过很久。
一开始是思考怎样保持信息量减少噪音，比如我建有一个交流群，一直试图去保持群的专业性，减少吹水，我会删信息会踢人，时间长了的结果是我自己成为最多信息量的贡献值而已，群的活跃度只有在提供对他们有用信息的时候才会暂时提升；
后来思考的问题是为什么很难在保持群活跃的基础上让大家自愿提供更多的信息量，自动减少噪音输出，自从有段时间去了解区块链的共识机制，恍然大悟：一切只是人性，就像楼上说水至清则无鱼的，其实也是说的人性；回个赞多轻松简单，提供有效的信息量比点个赞辛苦很多啊，人们在 gayhub 上贡献代码都会关心 star 数量，这是辛苦之后有回报，在 v 站发的文字上积累的❤显然达不到这种效果。而区块链世界的做法是引入可实施的激励机制或惩罚机制，做好人是有切实的回报，而在博弈后发现做坏人的成本覆盖不了收益，结果好人坏人就一起维护了这个系统。而 v 站发垃圾信息顶多是被你这个仁慈的独裁者降权，另外也可以轻松的注册个新账号；积累的币实际上也没有太多真实的利益用途。
所以，我觉得靠自觉是无解的，靠你提供的约束只能治标不治本，人性，几乎无法对抗！

其实现在信用卡同质化很严重，大部分人估计也从未兑换过什么权益，就我自己用的中信京东小白卡加全币通白金就满足日常了，所以 PayPal 等海外支付绑定的就是那张全币通，每次境外消费客服还会第一时间打电话核实，而且额度提升很快，据说是整个的风控依赖第四范式的机器学习模型，比较激进

去新疆保证不让你失望，以伊宁为中心，租个车去赛里木湖，特克斯城，那拉提草原，霍城走一走，回程到乌鲁木齐可以顺便去趟天山天池

同学，美元就好好留着吧

黄金时代，对于很多人来说近乎一种情结，甚至不能以好坏来评价。对我来讲，每一个黄金年代都伴随着活跃的社会思潮，比如中国的八十年代中后期，通过一些文学作品或者电影回头看，这才是少年中国啊， 萨特啊加缪啊海德格尔啊竟然能成为大家热衷谈论的话题，没几个人没读过博尔赫斯，如果拿现在的社会公共生活去对比，当下是不是过于庸常。同样的回到 68 年的法国，也许中国的文革是一代人不堪的回忆，在法国的五月风暴却是充满了革命的浪漫。再比如战后美国垮掉了的一代，《在路上》看过三四遍依旧觉得很爽，作者的墓碑上刻着“ HE HONORED LIFE ”

吐鲁番的葡萄哈密的瓜，乌鲁木齐的马路天天挖

码农啊，真的啥都不缺，不缺钱不缺智商，就缺一个给帮忙打理家庭的老婆或者深谙投资的挚友

非专业码农表示，Ubuntu 作为开箱即用的日常开发电脑真的没毛病，烂一点 cuda 都不用自己编译

WPS 算是国产软件的良心产品了吧，反正 WPS for Linux 是必装软件，wine，virtualbox 什么的真的是很多此一举

airflow