零……度可乐……

间接性吧，也许明天又不能了。

News 是之前就有的。
中国区不让，所以 iPhone 检测到运营商或地区之后，会自动隐蔽。j

好像开发票了就要交税的。

iPhone 和 macOS 是共享剪贴板的。
按理说，macOS 和 macOS 同一个 iCloud 的情况下，应该也可以共享剪贴板。

iOS 先出，macOS 后出，Windows 和 Android 好像是永远最后一个。

@d7101120120 #23 其实也没什么好纠结这件事……
我不看网文的……

只是感觉京东这自己出，当当自己出，各种自己出。
然后京东电子书好便宜啊，然而只能在它那边看。
哦，知乎也是…… 30 块，打折，10 块买，Amazon 没有这个优惠。
于是我想看也只能掏手机看……

所以我想吐槽的就是这个。

@RandomUser #2 如果是外观，那没啥，顶多是灰尘多了，很难清理（我就是）
但电池，硬盘等都是损耗品。。。

真不能用九成新来表示这个。

@d7101120120 #23 Android 时代，特点是因为 APK 或 Google Play 可以通用。
所以设备可以降低成本，采购量加大，手机的价格也会越来越低。

可是。

符合这个条件的前提是
Kindle 也可以通用，我想，其实 Amazon 应该同意安装在别的阅读器上，要么是安装 APK 就搞定了。
可是，竞争对手不乐意啊……
京东有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……
当当有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……
QQ 有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……

不通用，设备再多，也没意义啊。
就像一句话：多了一个选择，意味着我可以选 HTC，Samsung LG 等。
因为这是通用的系统支撑。

问题是，如果不通用。
设备再多，也没意义啊。
QQ 阅读器，月销售才 400 ……

而且，我敢肯定。
如果通用，电子书的价格也会恶性竞争。
补贴的补贴，恨不得倒贴给你。

但没有通用啊……玩不起来啊……
我同学还说：Kindle 没我想看的网文……没有买的欲望
我说有啊有啊，QQ 阅读器呢。
同学一看：滚，这么丑。

安装某个软件来满足你的需求吧。
我也不知道是什么软件。

@Mavious #18 好吧。

@sunorg #19 就那个丑出天际的 QQ 阅读器，才月销量 416 台。
如果跟 Amazon 合作分成，哪怕是 55 分成，也会比自己单纯销售更多吧？

@Mavious #18 请问元太是什么？是公司？汉王？
@sunorg #19 如果跟 Amazon 合作，获益 会比自己出设备自己运营更大呢？
毕竟有这么多人首选 Kindle，为什么不考虑这一点？

请描述一下哪里难用。

靠谱的做法就是直接到 Apple Store 订购。

@heeefei #22 只能说，习惯习惯就好了……

@beimenjun #19 这个是自动排版……

@lion9527 #13 我是用 Uber （我知道大清国亡了，也知道被滴滴收购中国区，我就特么喜欢用 Uber 有意见？）。
只是没有平时经常用的优惠券，但基本上价格也是跟收购之前的价格，虽然那时候发放优惠券较多，但它是为了挤占市场率的目的。你觉得滴滴天天会发给你优惠券吗？

不可能的。

既然上天了，你仍然可以选择出租车。

我说的那个意思是，这个 A 游戏啊，只能在 Linux for 红旗版才能出哦，
那个 B 游戏啊，只能在我出的 Linux for 黑暗版设备才能运行哦。
然而我只是想要让这些 A B C D ……游戏都能在 Windows 运行，Windows 早就在世界上垄断多年了。
我喜欢被垄断？

那我喜欢，有意见？

————————————————
@d7101120120 #14
没问题。
问题是，谁出了彩色墨水屏？
永远只闻其声，也没看到有彩色墨水屏。
说不定成本反而比 常规屏贵。

那么请问，这个竞争的目的，以及意义在哪里？？

我听说 Kindle 本来利润非常低了，当时出的好几个模仿者 ，都是没有背光的。
现在就用楼上提到的 QQ 阅读器
999 元，请问能降了多少？……据说还是优惠价。
还这么爆丑。

我还是不认为 Apple 强制抽 内容类收费 3 成有什么错。

@byuc #10 那也要看是什么国家。
如果还是中国，就算整个地球都是中华联邦国家，对我来说没有区别。