专家的裁定没毛病。
觉得是歧视国人的，我只能说，想多了。

@qiukong CC 虽然是 VeriSign 运营，但是依然是国别域名。主办机构只是没有直接运营，交给 VeriSign 管理而已。参见 https://www.iana.org/domains/root/db/cc.html

域名仲裁是有规则的，国际上通用的 UDRP ，参见 https://archive.icann.org/en/udrp/udrp-rules-24oct99.htm
如果看不懂英文，那就看 CNNIC 的翻译版本好了 http://www.cnnic.net.cn/ggfw/fwzxxgzcfg/2012/201207/t20120731_32910.htm
如果还是懒得看，我帮你归纳一下。
域名仲裁必须要满足 3 个条件。
1 、投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似。比如投诉人持有持有商标，本例中就是此情况。
2 、持有人对该域名并不享有权利或合法利益。也就是说，持有人不持有和该域名有关或者相似的商标之类。
3 、持有人对域名的注册和使用具有恶意。
同时满足这 3 个条件就可以仲裁成功。对注册使用具有恶意这一条也有明确规定，持有人注册或获取域名的主要目的是为了向作为商品商标或服务商标所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或转让域名，以获取直接与域名注册相关费用之外的额外收益者。本例中的报价行为就符合了这一条。
最后，根据规范，投诉人发起仲裁后域名持有人应该积极应诉，证明自己不是恶意注册或使用。但是本例中持有人未作出任何回应，未能证明这一点，所以最后仲裁投诉人胜利。
从这些方面看，仲裁没有毛病。
至于说仲裁使用英语有问题的，纯属找歪，持有人未进行任何回应那么默认使用英语是国际惯例没问题。就算到法院去也是一样，到中国法院告外国人，因为外国人缺席，或者不懂中文就可以说中文审判外国人不懂所以判决无效？

人家耍流氓的话也不是没可能。

没有办法。
解析域名的时候跟用户账号毫无关系，没办法阻止某个邮箱账户的解析。

@phoenixlzx
@sparanoid
@bluecrow
感觉好像是因为讨论房市的突然变多了？

py 这也算蛋疼的话，那 C++之类只能哭晕在厕所了

@hujy23 不会玩别随便用 DD ，很危险的。你这情况根本读不出任何内容， DD 也没有任何意义，早点找数据恢复机构吧。

@Ryuukatoki 从未见过或者听说过有人真的从外汇平台赚到钱提出来的。这行业本身也乱的要命，比如 FXCM （中文名：福汇）本身是纳斯达克上市公司，受到 CFTC （美国商品期货委员会）监管，这看起来总算靠谱吧。结果 2015 年 1 月，瑞士央行意外宣布放弃欧元兑瑞郎 1.20 汇率下限，美元，欧元兑瑞郎暴跌，一夜之间把 FXCM 亏了个底掉，差点倒闭。（是 FXCM 公司亏损的，不是客户）一直到现在， FXCM 直接被 CFTC 宣布禁止进入美国市场。
大型交易商都是这德行，其他的我也就不说什么了。

讲道理，外汇投资这一块是很乱的。国内所谓外汇交易大多数都是对赌平台，基本上我个人会归类为骗子。国内几乎没有什么正规投资外汇市场的渠道。这公司看上去是国外的公司，宣称受到澳大利亚监管，那么这也就意味着，如果出现任何问题，可能无法受到国内法律的保护。我的金融知识无法覆盖到澳大利亚，也不清楚当地的监管是什么情况，所以对这个问题我只能表示谨慎，但是不能做出什么定论。
一般来说，外汇投资的杠杆比较高，因为外汇波动可能比较小，所以很多交易商会允许放几十倍甚至更多的杠杆，使用信用卡投钱进去那么杠杆就没办法算出来了，因为信用卡本质也是信贷，你朋友可能在使用最大可能接近无穷大的杠杆。这种风险不言而喻。
最后，你朋友作死我们是救不了的，纯赌徒根本没办法救，反而你阻止他他会觉得你在断他财路。你唯有能做到，不要借钱给他。

@hujy23 不好说需不需要开盘，这个得专业机构去判断了。

@hujy23 我不相信街边维修店有修复硬盘恢复数据的水平，做开盘之类的都要求无尘环境，街边根本没这种条件。
资料不重要的话，买个新硬盘资料就不要了算了。要是重要就找专业机构处理。

@kench 那就是你自己用代码创建窗口了，简单窗口这样创建也是可以的，复杂一点的还是用 UI 文件方便点。
或者你用 UI 文件画，然后把 moc 过的代码抠出来用也可以。

看情况 Windows 下面都认不出来，估计自己折腾恢复数据的可能性已经不大了。要不然认栽掏钱，要不然花钱找数据恢复机构。

UI 文件中嵌入？
用 IDE 的话一般好像都是一个新界面配合一个新 UI 文件吧。当然，也可以自己手动写代码创建窗口不用 UI 文件。

@wuruxu 同意。
每当大家说这次不一样的时候，收场必然惊天地泣鬼神。
人类从历史上学到的教训就是，人类什么教训也学不到。

@co3site 利用漏洞的可能性不大。

用户什么也不干就能中毒的技术是可能存在的，但是一般都是有一定前置条件的，比如说一定要是某个系统版本或者安装有一个特定版本的程序并且需要连接到网络，那么基于这个程序或者系统的漏洞就可以实施入侵。
但是这样的漏洞非常少（比如说各种远程执行漏洞）并且一旦发现公开，基本上就是神洞级别的。