@br_wang #75 好像就是一个宣传单子，重点突出保险的优点，比如 3%的收益，但是不说是第五年开始有收益，故意模糊或者不讲风险，比如断缴后的保费损失。

@seenthewind #77 我爸妈是这个业务员专属客户，我上面有介绍过，邮储银行工作模式是把客户划归给不同业务员，相当于各自圈养起来的羊，有业绩需要的时候，就从这些羊身上薅羊毛，我爸 2020 年就买过一份价值 10 万的三年期保险，据我爸回忆，是当时业务员有业绩需求，叫我爸帮忙做业绩，因为保险已经结束了，我也不想继续追究，现在专注于眼下这个 25 万的保险

@liuliuliucn #76 上面有老哥帮我算了，5 年期交，6 年回本，复利 IRR 1.4%，10 年复利 IRR 有 2.19%，20 年 2.6%。收益率在去年销售的保险里算比较低的。

我个人比较抵触的是，邮储银行在我爸妈那反复薅羊毛，我很怕这次不介入，两年后家里又多出一张 50w 的保险，等到老人要用钱的时候，只能掏出各种保单。

@wbrobot #53 现在合并成国家金融监督管理局了，保险银行一起管，但是就我这次的经历来看，信访局投诉才是大杀器，其他的银行根本不鸟你

@swiftg #44 保单中有一项：
投保人告知栏
1 、投保人的每年固定收入是否小于 4 万元？
保险单上的记录是：否

我妈没有固定收入，我现在也是主要从这个入手，坚持认为业务员没有做风险评估，没有告知这项要求。

@helone #39 老哥消消气，大家都是为了提供帮助建议，只是表达方式略微不同，能提供建议的 V 友我都非常感激，我这次把事情发出来也是想给后面可能遇到类似问题的人提供一些帮助，大家出发点都是好的，消消气

@swiftg #38 感谢分享，我就是觉得五年太长了，就算放十年，跟现在买理财收益也差不多，买理财还能随用随取，就目前这个大环境，三年后的事情我都不敢保证，谁给我保证 10 年后的事情，还是老人。
更坑爹事情我后来才知道：银行另一个业务员发现我妈账户存款不少（大部分是我姐的买房钱），鼓动我妈多买点，要是我妈当时听劝，指不定现在这个保险就是 50w 了，这些人简直没底线。

@swiftg #35 如果是在柜台办理的业务，按规定是有录音的，怕的就是私下里在大厅或者哪个犄角旮旯推销，然后被带去双录。
我这次就是坚持要他们提供销售前的证明，昨天科普了下保险法，有要求保险销售分为售前、售中、售后三个环节，我要求售前录音也是合理的

@swiftg #26 请问下，这个保险单单从保险的角度，值不值得持有，我这次较真的原因是怕业务员逮着我爸妈往死里薅羊毛，几年后发现家里一堆的保险合同

@swiftg #19 对，我现在就咬死业务员没告知，也提供不了当时的录音。还有一点，业务员伪造了我妈的收入不低于 4w ，我妈这辈子就没上过班，现在 60 多岁更没人会招她

@vincent109 #22 福建福清

@sagaxu #21 2008 年，我还在上大学，我爸妈在市区的网点被骗，不是现在这个业务员；
2020 年，我爸私下里买了保险，又不会跟我说，我也是最近才知道的，而且已经到期了，我也不想追究，是现在这个业务员；
2023 年这次我被发现了，因为还在持续中，我强行介入，不然鬼知道两年后家里会不会又多出一张 50w/100w 的保险合同（我妈账户里大部分是我姐的买房钱）；

你是不知道老人对银行的信心有多坚定，邮储还是国有五大行之一，在我本地老人印象中，邮储和建行可是神一般的存在。

这个业务员跟我爸认识至少十年了，时不时送礼，天天叔叔长叔叔短，异常的热情。

最关键的一点：我爸妈已经跟业务员说过不买保险，在这种前提下，业务员只说是理财产品，老人根本不知道是保险，不要高估了大部分老人的金融任职，我妈小学都没毕业，普通话都说不利索，你让他怎么分辨

@xz410236056 #23 我不同意损失本金，我要求退全款，现金价值只有一万六，我妈去年可是交了 5 万，一下子没了三万多，我妈要疯了

@Adamo #15 这个事情还是我在国家信访局网站上投诉了，才被重视了，题外话，信访局的网站做的相当差，点个功能都能无响应半天，注册账号各种验证不通过，折腾了我一上午。
信访局投诉后，60 天内不准再次投诉相同的事情。

@yinmin #10 3%的复利，但是是从第五年开始算，前四年每年交 5 万，相当于给保险公司白嫖 20 万。
关键是我爸妈已经在邮储买过三份保险了，一次金额比一次大，我爸妈那点养老钱可不是给他们贡献业绩用的。

@testonly #7 所以我才要求银行提供当初的办理业务的录音，银行柜台都是有录音，如果他是按正规方式推销保险，就能拿出来

@dzdh #2 请问一航三会具体是指什么，目前我已经向 12378 国家金融监督管理局投诉了，他们也正式下了工单，接下来我要打 0591-968133 （福建省信和银行业保险业消费者权益保护服务中心），要求他们介入调解，至少要他们出面要求银行提供当初推销保险时的录音证据。

补充一些内容：邮储银行的工作模式是把用户划归给一个个业务人员，我爸妈是内定为那个银行工作人员的客户，所以每次去银行都是直接被带到她那办理，这次卖保险据我妈回忆是没有在柜台前完成的，是私下里在银行大厅或者办公室推销，然后我妈就被带到办理保险的另一个房间进行双录。
我这次投诉的重点就是他们销售前的流程违规，没有详细告知推销的是保险，没有告知前四年没有收益，中途断交就自动终结合同，同时损失大量本金。
后来我阅读了保险合同，发现他们在投保人收入那项伪造了信息：保险合同要求投保人年收入不少于四万，但是我妈已经六十多岁的家庭主妇，一直没有收入，不知道从这点切入有没有用。