V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  yinxiu1996  ›  全部回复第 4 页 / 共 8 页
回复总数  143
1  2  3  4  5  6  7  8  
2019-10-19 17:30:31 +08:00
回复了 yinxiu1996 创建的主题 分享发现 数码荔枝 @1ychee 又开始拆卖 office 365 家庭版啦~
@wdhwg001 您的回复太用力了:你应该知道有 [office 365 个人版] 这个东西的存在吧,那你的所有回复都站不住脚了——个人用户已经可以用比家庭版更低廉的价格购买个人版了。“欧美大商超自营”、“吐司”的例子并不恰当。
2019-10-19 16:04:28 +08:00
回复了 yinxiu1996 创建的主题 分享发现 数码荔枝 @1ychee 又开始拆卖 office 365 家庭版啦~
据数码荔枝说的,现在已经是三大 core 级别经销商之一。

其实我一直在说数码荔枝吃相难看,又当又立的问题,只不过数码荔枝一直避而不谈罢了。详情在前情提要帖子里。
#52

“微软没有追究 ≠默许”:私权利被侵犯的一方没有及时追究侵权人责任,不代表侵权行为没有发生,或者默许侵权行为发生。

如果数码荔枝看到别人违规赚到了钱→微软没有追究→自己也开始违规,那就不要继续立牌坊了(本帖核心观点)。

@1ychee
@1ychee 你还是看不懂这个帖子在说什么?如果数码荔枝恰着灰色的烂钱,就不要继续立白白的人设了好么。
2019-10-08 13:11:04 +08:00
回复了 zsy979 创建的主题 分享发现 震惊,谁“偷”了我账户上的钱??
猜测:可能是领取过什么有套路的新人福利,然后这个是自动续费
@1ychee 你可真行,避而不谈本帖讨论的问题,直接在这儿打个广告
@1ychee 微软允许 VIP 经销商拆卖 office 365 家庭版么?
2019-10-05 18:39:59 +08:00
回复了 yinxiu1996 创建的主题 问与答 求推荐 windows 10 系统下,好用的看 IPTV 的软件。
@ifwangs 没有
@charlie21 不知道你到现在搞清楚状况没有,在你发表长篇大论之前其实可以看一遍帖子了解一下情况的。

数码荔枝的软件并不称得上低价,但大家依然愿意找他买,是因为他 100%正规软件代理商这个人设有别于其他说不清道不明的商家。

但他拆卖 office 365 的行为是又当又立+吃相难看。
@charlie21 不管数码荔枝的生意会不会越来越好,都和我没有关系,我只是看不惯他们又当又立+吃相难看的样子发了这个帖子。

就像我在#62 说的,我并不认为数码荔枝罪大恶极,我也和数码荔枝没有仇,我发帖并不是想让他们关门。

如果数码荔枝继续维持他塑造出来的高尚人设,销量蒸蒸日上,我觉得是一件好事,有利于国内软件正版化的环境。

请你不要把我想的太阴暗了。
@charlie21 我引用一下自己在#51 的回复内容:数码荔枝在售的绝大部分软件,在淘宝都可以搜到更低的价格(详情请见我帖子中间立牌坊的那部分)。

事实上你可能并不了解数码荔枝的定价,才会说出“人们都知道了 数码荔枝 那里 可以买到低价正版软件”这样的话。所谓低价,确实比自己直接在官网买便宜,但在整个淘宝范围内,数码荔枝说不上是低价。
@charlie21 你好像全程没有提又当又立和吃相难看。但这个帖子说的是又当又立和吃相难看。

如果数码荔枝闷声恰烂钱而不塑造正规人设,就不会有这个帖子。

同样你说的迪士尼员工,我猜测他们是在闷声恰烂钱,而不是大张旗鼓的告诉各位旅客不要正价买票。

包括你提到的 @ruimz 的收获了 12 个感谢的回复,也在强调结论是“荔枝既当碧池又立牌坊”。

希望您的对线可以有理有据一点,不要有那么多地球和平这样假大空的口号。
@charlie21 您的论点不清晰,论证过程毫无逻辑。

您的大前提:引用了一段普通 V 友的回复,大意为全世界的迪士尼员工普遍违规恰烂钱,而迪士尼默许。<br>
您的小前提:数码荔枝也在违规恰烂钱,而微软默许。<br>
您的结论:数码荔枝没错。<br>

您引用了一段普通 V 友的回复,在将其作为大前提之前首先需要论证这段话本身的正确性。<br>
其次,大前提通常需要一般性知识,或者可以理解为上位概念,而您的大前提和小前提在我看来是并列关系。<br>
再,迪士尼的员工有没有又当又立呢,在我看来是闷声恰烂钱?本帖抨击了数码荔枝又当又立。<br>

最后一句欢迎来到地球槽点过多不再赘述。

以上是看到回复后,想到什么说了什么,如有错误请指教。
@Nathanzheng 从数码荔枝的主页 @1ychee 可以看到 1 天前还回复了别的帖子,不知道为什么不进这个帖子对线。

我不负责猜测是在写长文洗地帖。
@charlie21 “> 比如,数码荔枝的软件代理需要和开发商签署协议的,数码荔枝会尽力向开发商争取更适合中国区域的定价,开发商也会划定一个最低销售价格,这个数码荔枝需要遵守。”

上面这一段我只是阐述了一个正规软件代理商的常规操作,以此来作为数码荔枝立牌坊的依据。如果你认为我是诽谤,可以期待数码荔枝本人来指控我。与此同时,你也否认了数码荔枝是一个正规的软件代理商。算你一个友军。

具体到拆卖 office 365 上,我询问了微软官方的工作人员:以盈利为目的,购买 office 365 家庭版,以比 office 365 个人版更低廉的价格收取另外 5 位用户的钱,是违反协议的。得到了确认的回答。
@cmdOptionKana 我另一个诉求是数码荔枝可以公开承认错误,因为在前情提要的帖子里数码荔枝并不认为自己做错了。

并且希望数码荔枝可以正面回复我,因为在前情提要的帖子里他们给自己洗完地以后就不回复我了。 @1ychee
@cmdOptionKana 你一上来就用一堆反问句把不是我的观点强塞到我头上,我觉得这是不好的。希望你学习楼上诸多 V 友们,友好地、有理有据地讨论。以下是对你的反问句的回应:

我的意思是希望数码荔枝停止又当又立,而不是希望数码荔枝关门不做生意。

只卖盗版的更可恶。

我并不认为数码荔枝罪大恶极。

我希望微软能明确表示拆卖 office 365 家庭版的行为是违规的。

我不恨数码荔枝,我也不恨别的商家,我和他们没有仇。

again,我认为完全黑色的商家更可恶。
@also24 感谢你的回复。关于微软的责任那部分观点,确实有我此前没有考虑到的角度。
@cmdOptionKana 请看前情提要,我的目的就是让数码荔枝进来对线。如果你非要扯到让世界更美好的话,那就是希望少一个又当又立的商家可以让世界更美好。
@ranye
@also24
@imnpc
集中 at 了几位带有“微软默许这种行为”观点的 V 友:

“微软没有追究 ≠默许”:私权利被侵犯的一方没有及时追究侵权人责任,不代表侵权行为没有发生,或者默许侵权行为发生。

顺便借楼同意 @oIMOo #50 的观点,但想要纠正“默许”这个说法:没有追究≠默许。

如果数码荔枝看到别人违规赚到了钱→微软没有追究→自己也开始违规,那就不要继续立牌坊了(本帖核心观点)。
1  2  3  4  5  6  7  8  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1111 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 18:57 · PVG 02:57 · LAX 10:57 · JFK 13:57
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.