用 windbg 看看吧 https://www.microsoft.com/store/productId/9PGJGD53TN86

理论上可以，但个人还是建议用虚拟机装个系统，就怕有的东西依赖 systemd 之类的

参考这个博客里的文章？
https://blog.skk.moe/post/how-to-make-a-fast-blog/
https://blog.skk.moe/post/improve-fcp-for-my-blog/

如果那个 js 不是在页面里塞一个 iframe 的话，也许可以用 Service Worker 拦截请求？

@Buges 就是不想手动维护黑白名单，就算要手动维护，有的时候知道是哪个域名都很麻烦，比如使用 app 的情况。
而且还得考虑有没有现成的工具能实现这种逻辑，不然自己写代码挺麻烦的。我之前调查过，用 overture 这个软件就可以实现，好像只需要改代码的一个地方，把 if 逻辑反过来。

用 WriteConsoleW 直接输出 UTF-16 字符串，不要用 C stdio ，因为内部有各种转换处理。同时可能要更改字体。

@Buges 我就是试过 EDNS Client Subnet 对于某些国内 CDN 不可行才提出这个方案的。当时遇到几个网站在改用 OpenDNS+dnscrypt 后异常缓慢，试过几个公共 DNS 都是这样，最后直接去请求那几个域名的权威 DNS 才发现根本不理会 ECS 。
因为当时在学校，接下来就改用一些高校公开提供的 DNS 了(只能教育网访问，不保证非本校的可用性)。然后发现那些高校 DNS 虽然对于国内 CDN 能保证返回的是国内 IP ，但是区域是错的，于是就提出了前面那个方案。

@Buges 关于 DNS 问题，我曾经想过一个方案，需要一个无污染、且对于国内 CDN 域名会返回国内 IP(无论地区是否正确)的 DNS 服务，称其为 DNS A ，本地运营商的 DNS 称其为 DNS B 。具体工作流程是，首先请求 DNS A ，返回的结果如果不是国内 IP 则直接使用，如果是国内 IP ，则再请求 DNS B ，然后使用 DNS B 返回的结果。
这个方案是否使用代理都适用，好处是避免手动维护黑白名单(不过有可能 DNS A 背后有人维护黑白名单，这个得看 DNA A 的质量如何了)，且国内 CDN 可以正常工作，坏处是 DNA A 必须是可信的。
这个方案我一直没有实施，因为我希望自建一个 DNS A ，但似乎没找到比较简单的方案，当然也有可能是我没仔细找。
如果信得过第三方的话，那符合 DNS A 条件的 DNS 还是挺多的。

关于“app 已损坏”那个提示，前段时间我跟一个朋友研究了下，似乎只需要用 codesign 自签名 (adhoc)，打开时就会提示“来自未知开发者”，两次右键打开即可运行。

要推荐的话推荐看看 https://zhuanlan.zhihu.com/p/423853693

@ChangQin 是否有颗粒感看的是像素密度，确定了 2K 分辨率还得看尺寸的。同样是 1080p ，27 寸就会有大颗粒，4 寸则很细腻。
另外前面说的 4K 缩放 200%也要看尺寸的，我在用 28 寸 4K ，200%缩放感觉太大了。

个人认为别送游戏机好，对方家长可能不高兴

@ChenXuting 改内容不比改信息简单

Hook 相关 API 修改返回的数据吧。不过如果你要开箱即用的方案那大概是没有。

去找 golang 如何读写 C 结构体

因为是两个独立的仓库，你要看别的仓库的内容，要不然直接去看(通过网页 /SSH 等)，要不然 fetch 到本地的这个仓库后再看

个人更喜欢 React Native 等基于平台提供的 UI 库的框架，当然这么做会降低灵活性、通用性等等。
如果一定要选一个自己绘制界面的方案，那还是 Flutter 吧，个人感觉资源占用啥的都比浏览器低。

@dingwen07 中文“开源”这个问题本质是拿缩写词做文章，进而说因为这是个缩写词，不允许某人 /组织独占定义。
要用英文类比的话，就比如我弄了个操作系统叫 HOSP(OS 缩写 vs 开源缩写)，宣传时跟“Android Open Source Project”并列(“开源”一词与开放源代码、自由软件同时提及)，但是这个系统是完全闭源的。有人说你这个系统不符合 Open Source 时，我说我这个缩写全称是 H Operating System Project ，对方说：“你总是跟 Android Open Source Project 同时提及，怎么能用不同的意思？”我说 OS 是个缩写词，你不能独占把它定义为“Open Source”。

@dingwen07 “Open Source”以及“Free Software”都是很明确的专有名词，因为它们既不是缩写，还特地把首字母写成了大写，和中文的“开源”模糊程度并不相同，一定要对比的话，应该是“OS”对比“开源”。
据我浏览英文社区的感觉，几乎没有人把“Open Source”和“source code available”混淆，可能有的人会认为“Free Software”是“免费软件”，但是在指出正确含义之后，并没有像中文“开源”那样还怼回来的情况。
而且按照你的理由，“Free Software 也是十分模糊的”，那 FSF 强调来有啥用？