是祖传代码，印象中 Windows 2000 应该就有了。不过不是全关性能就一定会好，印象中 Vista 和 Win7 这里面有关闭 dwm 的选项，关了之后窗口移动都要重新绘制，反而会有卡顿感，移动时也会有残影。

给编写应用程序用的接口

https://v2ex.com/t/848038
大多数情况找“回车” (CR, Cartridge Return) 字符即可，一般是先输出回车再输出一行信息。把输出的内容 dump 出来自己看看大概就能找到规律了。

@standin000 这种情况就算有多分区也移不走，直接格式化反而会丢数据

请发原版游戏文件和汉化过的游戏文件

在操作系统支持“动态分区”的情况下，例如 Android 的 vab 或 macOS 的 APFS ，我支持分多个分区，系统分区应该保持只读，禁止修改，用户数据单独存放。
不支持“动态分区”的情况下，我不建议分多个分区，主要问题是会遇到两个分区都有些空间，但是都放不下比较大的程序或文件，此时就非常麻烦。
至于 Windows.old 的问题，放在系统盘根目录的文件夹并不会被移走，不存在要“一层层目录去找”的问题。如果你觉得把文件零散地放在系统盘太乱了，我会建议放磁盘镜像里面。
至于担心硬盘硬件问题导致文件系统损坏，因此分区的情况，有的人可能会说这是“把鸡蛋放在不同篮子里”。然而实际这是把鸡蛋放在同一个篮子里，然后中间用东西隔开，并安慰自己：“篮子一般只会破一个小洞，只有一边会受损”。实际上整个硬盘坏掉的情况更多，恰好只是某一小部分出问题反而出现得少。如果你还是认为硬盘更有可能在某一小部分出问题，那你应该分更多区，而不是仅仅分两个区。

既然都搞 Web 服务了不如让 CI 脚本主动去调用 Web Hook ，调用后服务器想办法通知用户并等待用户输入，CI 脚本定时请求服务器获取用户输入的值。
写文本文件的问题是外部不方便连入 CI 容器内部。

@ohoh 重装不用格式化硬盘

数据重要的话不建议用软件瞎搞，尤其对方不懂的情况下。建议断电拆硬盘拿去数据恢复。
@thrinity 软件操作再简单也没法保证数据不被覆盖，可能用户不小心误操作覆盖了，也可能装了一堆乱七八糟的软件开机自启使劲写盘覆盖了。总之个人不建议在数据安全这种地方用降低危险性的说辞，你多说几个“已经很傻瓜操作”、“试一下也不亏”，可能有的人就真的把数据搞没了。

印象中 N 卡带 MaxQ 的版本就是降频阉割版

Subject Alternative Name

大概是不会的，感觉上 Windows 内核的特性是不会 backport 到旧版本的，某个版本发布后功能就锁定了，后续都是些安全维护。

@GlennGould 我简单搜索了一下，Intel 的 Open WebRTC Toolkit 是支持 H.265 的。
https://github.com/open-webrtc-toolkit/owt-server/issues/645

建议重装系统

@dingwen07 #17 我猜不会怎样，macOS 的 Safari 应该类似 Windows 的 IE ，系统里有内置内核，然后那个 app 只是调用内核的外壳，卸载掉外壳不会影响什么。

感觉是你要求太高，上述我觉得是问题的只有 Modern Standby (S0ix)。
我手头上的 Surface Pro 3 支持 Modern Standby ，在关闭屏幕(不是睡眠)时风扇就会停转，CPU 降频，有的时候只是想关掉屏幕跑一些东西，但屏幕关了性能就会受到限制。而进入睡眠后其实类似手机的锁屏，音乐还会播放，WiFi 蓝牙不会断开，移动鼠标还是能唤醒，并不符合我以前的用途。我不确定是不是所有支持 Modern Standby 的机子都类似这样，关闭屏幕就会进入一个低功耗模式。
其他方面我觉得还挺好的，屏幕我在用 Acer XV282K ，28 寸 4K 144Hz ，字体用微软雅黑也没感觉有什么五彩斑斓狗牙边。

如果说交通卡的话，更多是商业问题而不是技术问题

不是 xfs 的话可以离线缩小大小，如果是 xfs 的话只有备份后重新创建小分区再还原。不确定 ext4 有没有在线缩小大小的方法，我简单搜索了下似乎不行。按理来说不难实现吧？隔壁 NTFS 和 APFS 都支持在线调整大小。