要嵌入网页的话，基本就只有 Tensorflow 相关的可用了，其他框架似乎都得在 native 应用跑的

没特殊需求建议虚拟机，实机安装很可能遇到驱动问题。
个人使用的是 Ubuntu Server 以及 Arch Linux ，都不安装 GUI ，ssh 远程连接使用。

@wesleyqiu 已经说过了需要 root 权限才能访问

@Tsccai 如果 closeIt 是全局的话，似乎可以用 getter 和 setter 来阻止覆盖。
另外还是建议给出原网站，以便判断最佳方案。

@Tsccai 并不是直接干掉，而是“然后调用原函数”，所以并没有问题。

/data/data/com.tencent.mm
需要 root 权限才能访问

蓝牙没那么不安全吧？配对时的 PIN 是有安全作用的

手机连电脑掉电的话，估计是因为输出功率只有 5V1A 甚至更低。要解决的话，一是换支持 Type-C PD 输出(注意是对外输出)的机子，不过一般只有台式机主板支持。二是找找有没有 Type-C 扩展坞，可以 PD 输入供电，同时作为 USB 设备连接电脑。

@pkxutao https://github.com/ossrs/srs

拦截 ready 肯定行呀，替换掉“$”，然后调用原函数，判断一下传入的参数是不是 document ，或者返回的对象有没有 ready 函数，有的话替换掉 ready 。
不过个人感觉从检查浏览器版本那下手会更好吧？建议能给原网页。

@kheow 理论上是的

去看了下 WireMin 的官网，似乎不开源，根据 FAQ 里面的说明，感觉上有点类似 Bitmessage ，发送都需要工作证明，消息保存时长都是两天，不过 WireMin 的工作证明难度比 Bitmessage 低，发送消息所需要的时间降低了。WireMin 使用了 DHT 来发现其他客户端。

@ysc3839 重新去确认了一下，Bitmessage 发送时需要类似比特币的工作证明，平均要算 4 分钟，这么设计应该是为了防止大量垃圾消息。ZeroNet 没有这种限制，不过需要别的节点添加了网站，才会接收并保存网站数据。
Bitmessage 消息发送后会保存两天时间，接收端收到后会回复确认消息，所以如果接收端长时间离线的话，发送端也能重发。

PostMessage 呢？ LockSetForegroundWindow 呢？

@jchnxu 似乎并没有这种限制
https://github.com/microsoft/wil/blob/087c5baa8bf56ee211c3b22b3510452b04713a5c/include/wil/filesystem.h#L571

至于延迟问题，似乎是看整个网络的客户端数量，以及你能连接到的客户端数量。人数多的话其实延迟不会太高，印象中几年前用 ZeroNet 时延迟大约 30 秒吧。

@kheow 追求“不留痕迹”的话，Bitmessage 是更安全的。如果我上述理解没错的话，Bitmessage 是不会长时间存储消息的，过了一段时间就丢了。
而 ZeroNet 是一直存储的，似乎只有原发布者和网站所有者可以删除。对于一对一通信，可以用目标账号的公钥加密后发布，持有私钥才能解密，可以保证内容安全。

没听说过，不过可以研究一下 Bitmessage 和 ZeroNet 。
前者是需要客户端一直在线的，消息发出后在全网传递一段时间就会被丢弃，不在线的话是收不到消息的。具体细节我没了解过。
后者则不需要你在线，用户“发出”的数据会一直存储。网站允许用户存储一定量的数据，用户用私钥签名后把签名和数据一起发给别的节点，别的节点验证签名通过就会保存用户数据。

@acess “新版本系统中引入了一种非纯文本格式”只是举个例子，我不知道 apex 的具体逻辑，但感觉上和“纯文本改成二进制格式”有点类似，原本直接改/system 文件系统里的证书文件就能生效，现在可能要重打包成 apex 包，然后想办法替换掉原来的 apex 包，可能还涉及签名验证等等。