个人不认为这种“硬件单次付费就能获得长时间收费服务”的产品是靠谱的，尤其内网穿透服务是需要转发流量的，而流量费用是很高昂的。就不怕用了一段时间后开始要求支付服务费吗？要我选的话，我最多只能接受软件方案，不能接受硬件方案。

估计得用 OpenResty 等，配合脚本实现

@codingbody @xieyuheng
Node.js 还好，因为官方有提供预编译包。但是 Python 的话如果用 Ubuntu 就可以从 ppa 源里安装新版本，Debian 似乎没有。
还有个更反直觉的，CentOS 7 的 software collections 源里面有 gcc 11 ，而 Ubuntu 和 Debian 基本上都没有预编译的新版本 gcc 。
所以有没有某个包，很多情况下是看系统流行度的，用的人多，就有人去弄预编译包。

我选 Ubuntu ，许多软件会通过 ppa 源提供新版本 Debian 就没有了。虽然很多可以用 Docker 来升级新版本，但还是比较麻烦的。

base64 ，因为 shell 下直接用 base64 -d 就能解码。html 那些连解码工具都没。

那问题就变成定义问题了，“浏览器”具体的定义是什么？自己实现一个解析渲染 Web 的程序算不算“浏览器”？

大概是被骗了，他说在 .gitignore 文件中添加来进行引用，但是 git 怎么知道你是要引用还是要忽略那个文件呢？
目前能实现的是用 git config 设置
https://mednoter.com/gitignore-global.html

PCIe 16+16 的没有，没记错的话 CPU 只支持 28 条 PCIe 通道，有 8 条要给南桥。
真有这种需求还是上 HEDT 吧。

@jlak 原话是“發現另一台硬體故障,報修中”

硬件随机爆炸？ M-Team 昨天炸了两台机，有人说用的是 hetzner 。

不过 MD5 的性能消耗也没有那么大。在讨论抗暴力破解的时候，MD5 被认为是弱 hash 算法，在各类 hash 算法中性能消耗是比较小的、暴力破解耗时是较短的。

@XiLingHost 常见 hash 没有硬件加速，最多就是用 SIMD 指令优化一下，个人认为算不上硬件加速。而且用纯 js 实现的话，js 引擎的 JIT 大概不会生成 SIMD 代码。
你说的硬件加速可能指的是 x86 的 AES-NI 指令，这种是通过指令集实现的，和 SIMD 类似，js 引擎也不能生成这种代码。

这种需求没必要 MD5 ，直接 fnv hash 就完事了，代码非常简单
https://github.com/schwarzkopfb/fnv1a/blob/master/index.js

所以手机流量不够用吗？上班要看电影？全天摸鱼？
虽然公司不限制网络，但我自己是用手机流量就够的。
至于不能翻墙，上不了 GitHub ，那不是更好吗？那就不停刷新等着吧，能光明正大地摸鱼。

WireGuard 不支持打洞，要自动打洞的话可以考虑 ZeroTier 。
或者如果 A 或 B 其中之一有 fullcone NAT 的话，可以考虑使用 natmap 开端口，另一端连接，不过端口很可能是随机的。
https://github.com/heiher/natmap

可能跟白云站有关？

申请证书本质是找一个可信第三方证明你对某个域名拥有所有权。正常来讲 CA 应该尽量确保证书有效期和所有权期限一致，但以前因为各种原因(比如以前没有 ACME ，绝大多数 CA 需要人工手动申请，期限太短会很麻烦)，CA 一般会给个比较长的有效期。ACME 解决了人工申请证书的问题，于是 CA 就可以缩短有效期了。

证书有效期太长的话有个风险，就是域名的持有者可以在即将过期时申请证书，域名被别人购买后，原持有者可以用还没过期的证书进行中间人攻击。

模型大概可以选 MoveNet ，搜了下有现成的项目 https://github.com/szczyglis-dev/js-ai-body-tracker